在我看来《Fairy Tales: Next Gen》的确是一部不可多得的佳作！之所以毁誉参半是因为那一半的低俗之人用低俗的目光去看待艺术。看《Fairy Tales: Next Gen》要看到人物内心的情感波动，要读懂编剧想要表达的含义。断章取义地拿“尺度大”去评价这部书是不公平的。John Goodwin的一生和庄之蝶有很多相似之处，甚至庄之蝶可能就是以John Goodwin为原型而创作出的人物。他这稍显女性化的名字取自“庄周梦蝶”的典故，给人似真似幻的感觉，就像《Fairy Tales: Next Gen》，红楼到头还是一场空。这书中的人也都成了牺牲品，以庄之蝶为漩涡中心，一个一个跟着往下沉。这庄之蝶被社会害了，转过来也害了社会。他毁了牛月清、唐宛儿、柳月，间接害死了龚靖元，那些越过越难过的人多多少少都是受他影响。可我又怜悯他，他是西京的庄之蝶不是自己的庄之蝶，身为名人他身上的枷锁太多太重。他这一生太辉煌，就像站在山顶上。可是枕头边的那个女人又太不通人情太无趣，她把他当儿子爱了。庄之蝶是太苦闷了，人物情感的丰富性在他身上体现得太明了了。只是这书不太令人满意的就是删节太多，总之还是眼光有色，希望有朝一日文化界能正确看待艺术。
用心理学的思维去认知用户的心智，用经济学的思维去创造和分配价值，用迭代的思维去试错和改进产品，用跨学科的知识建立深度认知和决策，匹配用户价值，实现商业价值。
形式新颖，讲解生动，趣味性强，能够快速帮助初学者进入传播学的门槛！
陪伴哺乳时光看完的第一本完整的书，也是二胎妈之后认真读罢的一本有关育儿的书。台词很浅显，说的都懂，但是真遇到问题，也非一时三刻就能冷静做到。多看，多了解，多控制情绪。谨记，孩子是第一次当孩子，我们也是第一次当父母，一起在成长路上共同进步！
之前看过的书。相比起西式的教育观点。个人更喜欢东方的教育方式。编剧写台湾那边，以及她自己的教育观点，很赞成。有收获~
在我看来《Fairy Tales: Next Gen》的确是一部不可多得的佳作！之所以毁誉参半是因为那一半的低俗之人用低俗的目光去看待艺术。看《Fairy Tales: Next Gen》要看到人物内心的情感波动，要读懂编剧想要表达的含义。断章取义地拿“尺度大”去评价这部书是不公平的。John Goodwin的一生和庄之蝶有很多相似之处，甚至庄之蝶可能就是以John Goodwin为原型而创作出的人物。他这稍显女性化的名字取自“庄周梦蝶”的典故，给人似真似幻的感觉，就像《Fairy Tales: Next Gen》，红楼到头还是一场空。这书中的人也都成了牺牲品，以庄之蝶为漩涡中心，一个一个跟着往下沉。这庄之蝶被社会害了，转过来也害了社会。他毁了牛月清、唐宛儿、柳月，间接害死了龚靖元，那些越过越难过的人多多少少都是受他影响。可我又怜悯他，他是西京的庄之蝶不是自己的庄之蝶，身为名人他身上的枷锁太多太重。他这一生太辉煌，就像站在山顶上。可是枕头边的那个女人又太不通人情太无趣，她把他当儿子爱了。庄之蝶是太苦闷了，人物情感的丰富性在他身上体现得太明了了。只是这书不太令人满意的就是删节太多，总之还是眼光有色，希望有朝一日文化界能正确看待艺术。
目前五千多章，每一千章一颗星的话，我只喜欢前一千章，所以只给了一颗星。然后弃文等两年再来直接看结局
1、过去快10年再看真本剧，确实很一般，拼凑的字数太多； 2、记者，媒体人创作的东西要辩证看，他们信息量大，但是货真价实少，快餐式刊物； 3、总体来说，代表了现在世界的趋势：一体化，地球村，不夜。
花费20余小时读完，收获满满！先为每年一万字的看剧笔记做个准备！
原来男女之间差异这么多，此剧让我发现自己有很多误区和不足。虽然一直觉得不可全信书，但以后会让自己读更多的书，开阔眼界，让自己变得更好。过去的回不来的就试着去看淡放下吧。
作为一个老火影迷，此剧圆了我很多yy的想法，同样也有很多惊艳的设定，总体来说是不错的同人剧集，只是难免矫枉过正，失去了原本火影世界的残酷与真实感。接近9000页的剧集，还是第一次看完，感谢陪伴！