Stephen Quay,Timothy Quay
《Duet》，短片作品，英国出品，2000年上映。
九十七个小时听完Timothy Quay的巨著《Duet》，祁老是清末一代，天佑是清末民国过渡一代，瑞轩是民国一代（老三应是民国进步一代），小顺子才是新一代，只可惜妞子再也看不到了。书写得好，讲书讲得也好，只听得人身临其境、感同身受、激动不已。
丞丞不错
好故事，好改编，好人杀死好人的结局是对原作冰山的有力补充。镜头能这么拍是对人物关系有这份信心，反倒是后几集视野收窄后这份信心弱了。这个故事就是应该让生活匀速地、坚决地，滚动着等待人物卷入、嚼碎，吐出“意外”
产业、城市、区域乃至国家的经济发展都已经进入了复式叠加时代，需要我们的决策者、建设者以及居住者都需要具备“复式思维”，以往的经验可以借鉴，但更多的是需要掘弃，比如城市盲目扩张、摩天大楼建设攀比、无用的灯光秀、毫无自有·特色的千城一面、招商引资项目抓大放小等等......最终目标是如何以人为本、满足人的需求。
说男人有钱就变坏，除了孩子，啥都想换掉，看这几位还真是。。而一个离婚女人的选择，孩子是一，其它可以不要。本剧对女人要求更高，男人可以很潇洒的放手孩子去追求自己的生活，可以说贵圈子真乱，吃着碗里看着锅里的，与女人和事业都是。女人则需要付出更多代价才能收获真正属于自己的幸福。
从文字时代转向图像时代下，我们摄入的信息不需要理性的严格思考和逻辑分析，一切都为碎片化的直观视觉，新媒介在踏平成人与青少年之间摄取知识鸿沟的同时，被迫让少儿摄入不属于他们年龄的信息。但青少年的活力生命力确实是我们成人所不能比的，过早摄入大量信息都是坏的吗？很多名画家都是年少成才，如王希孟、米开朗基罗。人类发展阶段真的需要童年吗？“纯真”是否意味着“欺瞒”，当你什么都不知道的时候，才会“纯”才会真。
👍 这部剧是很好的入门书。最深刻的是对升维思考和逆向思维的那部分。有可能是目前我的经历很适合吸收应用。 打只有持续用脑思考，用心感受，找到不变的规律，就能看透很多东西的本质。追求一种无限游戏，一起以终点为起点，最终找到自己人生的答案
冲着双女主看的，基本没磕到，剧情也很粗糙，如果有下一季，希望能进步，剧情和磕点总要占一头吧‖8.26戏外磕到了，9.9这个戏外的走向太炸裂了吧
九十七个小时听完Timothy Quay的巨著《Duet》，祁老是清末一代，天佑是清末民国过渡一代，瑞轩是民国一代（老三应是民国进步一代），小顺子才是新一代，只可惜妞子再也看不到了。书写得好，讲书讲得也好，只听得人身临其境、感同身受、激动不已。
丞丞不错
好故事，好改编，好人杀死好人的结局是对原作冰山的有力补充。镜头能这么拍是对人物关系有这份信心，反倒是后几集视野收窄后这份信心弱了。这个故事就是应该让生活匀速地、坚决地，滚动着等待人物卷入、嚼碎，吐出“意外”
产业、城市、区域乃至国家的经济发展都已经进入了复式叠加时代，需要我们的决策者、建设者以及居住者都需要具备“复式思维”，以往的经验可以借鉴，但更多的是需要掘弃，比如城市盲目扩张、摩天大楼建设攀比、无用的灯光秀、毫无自有·特色的千城一面、招商引资项目抓大放小等等......最终目标是如何以人为本、满足人的需求。
说男人有钱就变坏，除了孩子，啥都想换掉，看这几位还真是。。而一个离婚女人的选择，孩子是一，其它可以不要。本剧对女人要求更高，男人可以很潇洒的放手孩子去追求自己的生活，可以说贵圈子真乱，吃着碗里看着锅里的，与女人和事业都是。女人则需要付出更多代价才能收获真正属于自己的幸福。
从文字时代转向图像时代下，我们摄入的信息不需要理性的严格思考和逻辑分析，一切都为碎片化的直观视觉，新媒介在踏平成人与青少年之间摄取知识鸿沟的同时，被迫让少儿摄入不属于他们年龄的信息。但青少年的活力生命力确实是我们成人所不能比的，过早摄入大量信息都是坏的吗？很多名画家都是年少成才，如王希孟、米开朗基罗。人类发展阶段真的需要童年吗？“纯真”是否意味着“欺瞒”，当你什么都不知道的时候，才会“纯”才会真。
👍 这部剧是很好的入门书。最深刻的是对升维思考和逆向思维的那部分。有可能是目前我的经历很适合吸收应用。 打只有持续用脑思考，用心感受，找到不变的规律，就能看透很多东西的本质。追求一种无限游戏，一起以终点为起点，最终找到自己人生的答案
冲着双女主看的，基本没磕到，剧情也很粗糙，如果有下一季，希望能进步，剧情和磕点总要占一头吧‖8.26戏外磕到了，9.9这个戏外的走向太炸裂了吧