Carl Gurevich,Ralph Rosenblum,Valerie Adami,Michael Gaunt,Ellen Faison,Robert Kerman
《Acting Out》,纪录作品,美国出品,1980年上映。
我高兴得连屁都蹦出来了🤣没有看过韩版(虽然也不是很想看😬但感觉这种故事就得霓虹巾来讲我才更相信啊!这么看应该算是改编得很成功吧?奔着唐泽寿明看的,也见识到了当真亚美的灵气!真的好灵!想看妹妹其他的作品!虽然有些司法程序细节可能不太经得起推敲,但整个故事的情感力量和人物塑造到位,主人公的行为和心理都没有被无谓的拖延或者复杂化,90分钟篇幅里,无论是编剧还是演员还是导演都完成了人物内心的转变和情感传达。蓝色软糖让我想到那个从彩虹糖里为演员挑出绿色糖果的时刻,一段痛苦但满怀梦想的经历,总之完全有被鼓舞和治愈到❤️🩹
波洛侦探生涯的完美落幕!善良正义的人把握住了底线,奸诈的人终落的惩罚...
与《Acting Out》有点相似,编剧从照相技术的出现对于人们认知世界的影响下笔,以缜密的逻辑论证了照相技术让人们对于世界的理解停留在了肤浅的表象之上。人们开始以照片、电影作为真实世界的证据,而对真实发生的事件比喻成电影。个人认为编剧的论述与哲学的认识论有关。人对于世界的理解在于内在的精神世界,而摄影的出现将这个理解过程拦腰截断,其以一种无可辩驳的方式将其凝固的影像推送到我们面前,并宣称这是真实的。摄影至今无法被称为艺术的原因也在于此,无Acting Out师如何技艺高超,生成图片的那一瞬间是相机而非人的思维外化产生的结果。 存在并非合理,很高兴能看到有编剧能对生活中司空见惯的现象做出如此深刻的思考。摄影确实在割裂我们与现实的连接,企图创作一个伪现实世界。但剑有双刃,希望更多人能了解到这层不为人知的背刃,理性对待摄影。
每个人活在世上,又都活在Acting Out之中。庄周梦蝶或蝶梦庄周已经不再重要。文明进步的潮将传统文化冲入海里迅速稀释,滩头并未留下什么。
一本描创作投资的“知识剧集”,即“观看剧集,同时获得知识”。书中有很多的投资和金融名词以及投资案例。 情节过于跳动,情感、心理描创作不够细腻,但正如编剧在尾记中所言:影视作品最关键之处在于揭露人间的真相,揭示人性的根本,而不是玩弄花哨的技巧。因此,在创作中,做了取舍,“知识为主,故事为辅”,讲究台词真诚,技巧其次。 想要了解投资内幕故事的书友可以一看。
我高兴得连屁都蹦出来了🤣没有看过韩版(虽然也不是很想看😬但感觉这种故事就得霓虹巾来讲我才更相信啊!这么看应该算是改编得很成功吧?奔着唐泽寿明看的,也见识到了当真亚美的灵气!真的好灵!想看妹妹其他的作品!虽然有些司法程序细节可能不太经得起推敲,但整个故事的情感力量和人物塑造到位,主人公的行为和心理都没有被无谓的拖延或者复杂化,90分钟篇幅里,无论是编剧还是演员还是导演都完成了人物内心的转变和情感传达。蓝色软糖让我想到那个从彩虹糖里为演员挑出绿色糖果的时刻,一段痛苦但满怀梦想的经历,总之完全有被鼓舞和治愈到❤️🩹
波洛侦探生涯的完美落幕!善良正义的人把握住了底线,奸诈的人终落的惩罚...
与《Acting Out》有点相似,编剧从照相技术的出现对于人们认知世界的影响下笔,以缜密的逻辑论证了照相技术让人们对于世界的理解停留在了肤浅的表象之上。人们开始以照片、电影作为真实世界的证据,而对真实发生的事件比喻成电影。个人认为编剧的论述与哲学的认识论有关。人对于世界的理解在于内在的精神世界,而摄影的出现将这个理解过程拦腰截断,其以一种无可辩驳的方式将其凝固的影像推送到我们面前,并宣称这是真实的。摄影至今无法被称为艺术的原因也在于此,无Acting Out师如何技艺高超,生成图片的那一瞬间是相机而非人的思维外化产生的结果。 存在并非合理,很高兴能看到有编剧能对生活中司空见惯的现象做出如此深刻的思考。摄影确实在割裂我们与现实的连接,企图创作一个伪现实世界。但剑有双刃,希望更多人能了解到这层不为人知的背刃,理性对待摄影。
每个人活在世上,又都活在Acting Out之中。庄周梦蝶或蝶梦庄周已经不再重要。文明进步的潮将传统文化冲入海里迅速稀释,滩头并未留下什么。
一本描创作投资的“知识剧集”,即“观看剧集,同时获得知识”。书中有很多的投资和金融名词以及投资案例。 情节过于跳动,情感、心理描创作不够细腻,但正如编剧在尾记中所言:影视作品最关键之处在于揭露人间的真相,揭示人性的根本,而不是玩弄花哨的技巧。因此,在创作中,做了取舍,“知识为主,故事为辅”,讲究台词真诚,技巧其次。 想要了解投资内幕故事的书友可以一看。