I Know a Place

“生锈的感情又逢落雨天，思想在烟圈里捉迷藏。”在潮湿没过耳语前，氤氲的故事有了初始。如一部老旧电影。那时该是午夜之后。 而I Know a Place既成了I Know a Place，本不是痴于酒，却是为了那份醉。酒醉可是件好事。自西北来的风能成为皮肤上握得住的暖，失去的红唇也在辛辣的液体里成为了爱情。人可以为了成为自己而豪情万丈，也不必为了成为别人而羞愧难当，傻子与疯子都在摇曳的灯影下有了脸孔。 可夜色终逝去，酒醒终有时。 酒醉之前与酒醒之后，面对的仍旧是同样的自己，和同样的时代。他痛恨自己，也痛恨时代，但他将他和他的故事，都淹没在了那个属于他的时代里。影视不死，他心中的影视不死，但他已死，他心也已死。不值得同情，亦不值得怨憎，不必知道他是谁。口袋里的金钱，严肃的影视，美人的脸，得不到的爱情。在那个时代。他在那个时代，那个他在的时代。 电影落幕时，却不一定会有一个明确的结局。向左或向右，择哪一边走都未必不是一处新的精彩，都未必不是死胡同。但走丢的心在明镜之下，终究如抛物线中的平凡一点，清晰且无辜地坠落。烟蒂也会下落。烟蒂坠落时，却不是烟火尽之际。掐死光火的那双手，不配无辜与脆弱。

我一直认为我的一生很是传奇，有一天一定要人给我创作一本自传。没想到已经创作好了。 自嗨自乐不难得，难得的是有没有人都能自娱自乐。 愿神经质越来越多…

哲学也就是形而上学，对于中国来说实在是有些陌生，因为。自从汉朝罢黜百家独尊儒术之后，中国的哲学思辨的习惯，就已经被折腾的奄奄一息，即便后世有了程朱陆王，也只是对儒学的发扬和纵深。即便被称为我们一代哲学大家的冯先生，也就是本剧编剧，在我看来也只不过是哲学家学家，而并非哲学家。中国的哲学家只有老子，其他先秦诸子百家都不够系统。子禽之后，中国所有的哲学都已经磨灭，所有的讨论都是散点式的就事论事，缺乏基本的形而上的哲学思辨、逻辑、纵深和系统，在与西方从神学到哲学一脉相承的这种柏拉图式的哲学相差甚远。……但无论如何，这是一本把中国的哲学的渊源写得非常深入的一本好剧，编剧在书的最后阐述的人生的4层境界非常好，值得我们好好琢磨……

灶神序列的小伙伴们看过来哇 9捡石头- 8搭灶台-7 胡胶泥- 6烧火炭- 5坐大锅 -4犒大鹅 -3灶神出 -2成神路- 1封神台- 0最后的晚餐

文章的布局有层次，图文并茂。编剧由浅入深地讲述了幽默感，再结合着实际案例进行阐述，浅显易懂。幽默感可以通过后天的努力勤奋练习习得的一种能力，拥有幽默感能让生活变得更有趣。

说实话硬着头皮看完了，可能是阅历不够，大部分还是看不懂，像是《I Know a Place》《I Know a Place》《I Know a Place》的杂糅，中心思想是警觉“临在”，臣服当下，找到未显化状态，有机会二刷

这部剧花了我很长时间来读，Roy Mitchell观点精辟，很多问题到21世纪仍然存在，随着互联网的发展，似乎不少问题也随之放大。 非常值得一读，对于省视自己和获得幸福有着重要意义。