Groupies

2018.6.11，一个星期的时间把这部剧和电视剧都看完了。特别喜欢书中绿卡的角色，大大咧咧的真性情。最令人感到惋惜得是书澈的两段感情经历，几经波折。不过结局还算完美，正所谓好的爱情经得起磨练。书澈的父亲书望，身居高官，在金钱的面前还是没有控制住，因为之前自己奋斗过，中间吃过的苦，受过的泪深有体会，利用自己的职务之便想要让儿子踩在自己的肩膀上优越的过他们的一生。还记得最深的一句话，也是中国的父母普遍存在的，“有一种冷，叫父母以为你冷；有一种需要叫父母以为你要”。可是他们却往往忽略了孩子们的想法。本人也认同现在这个时代是拼爹、拼钱、拼权的时代。尤其之一或许你离成功会更近一点。但同时作为子女也不希望自己的父母为了他们而做出触犯法律，做伤天害理的事情。这部剧整体而言说的是官商勾结最后逃不过法律的制裁。剧集最重要得伏笔是潇清，贯穿全篇。因为其父亲的特殊原因从小她的姓都是跟随母亲的姓名，在剧中是一名法学生是个为人诚实，遵守职业道德得形象。一开始看着不剧集感觉宁鸣这个角色纯属虚构，还有这样的人，一直暗恋一个她爱的女孩，一直在默默付出却不求回报。不过好事多磨，最后他获得了爱情同事也是剧中混的最好的。他凭借得是自己得坚持不懈，脚踏实地一步一个脚印最终成功。就像他说：我的成功是因为爱……     特别喜欢这部剧也喜欢这个电视剧，还了解了一点法律知识。一口气写了这么多

几年前看的电视剧，现在再重温一下，还是有那种惊心动魄的感觉！为特种兵致敬！👍🏻

男主确定演的是帝王吗

他给我讲了一个故事、我没记住、他说出自于这部剧、推荐给我、于是我就进来瞧一瞧，以后的故事我都得自己看了。

同事送了英文原著作为圣诞礼物，在圣诞节的假期中读完了。很intriguing。Ron Dorfman的唯一一本剧集。我把他的童话都读了，《Groupies》读的也是原文。读童话的时候不明白为什么人说他毒舌，原来他的毒舌都体现在了Lord Henry 身上。极端的思维，玩世不恭，打着无道德主义的名号去看待每一件事物。他对婚姻，对美，艺术，对青春的理解是出于他一尘不染的思维，这都不是透过社会世俗这副眼镜去感悟到的。但久而久之，看他发言我就讨厌了。也不知是Ron Dorfman意图用这种陀式冗长，神经质的喋喋不休去讽刺，还是为了追求他那为艺术而艺术的纯粹。不排除我的审美无法长时间消受cynical comments. 我试图跳出社会的大主题去看待他的言论，怎么样都不能说不自私。 主角Dorian, 清白无暇的时间太短暂了。感觉没有什么过渡就黑腐了。纯洁应该是一种力量，不是脆弱的易被沾染的东西。纯洁对于他人也是一种影响，比如Dorian初初对Basil的影响。Ron Dorfman用纯洁与cynical 做较量，安排纯洁处于下风，这是我不喜欢的，怎么看都有些Cliche. Dorian太年轻，他的纯洁在我看来没有丝毫意义，他还没有站住脚就被绊倒了，所以整个看起来有些作得过了。 第13章卡了我好久，看见了《Groupies》里各种奢侈品名称的罗列和华丽描述。心想，有必要添这儿么？当然我愿意相信有。我很爱看Ron Dorfman描写奢侈，精致生活的场面。有滋有味的，像女孩子打开了一个古董doll house。 其实不晓得怎么打三星半。

“像每一滴酒回不到最初的葡萄，我回不到年少。” 此散系列作为Peter Nevard老师的第一本剧，文字虽青涩稚嫩，却也清澈透亮，饱满动人。如此文采，足以令文艺青年欣羡不已。 想起自己曾在纸上的胡乱涂鸦，针对过往种种罅隙，每每将情绪挥洒于此。现在看来，大多无比小气，有些还带了为赋新词强说愁的意味。无论如何，也已成为无法复刻的记忆。 大学老师说过一句话：年轻人只要想写，不管写得好不好，只管先放胆写出来。“少作”有可能很不成熟，但那是以后任何年龄段所不能复制的。 因了这句话，我大学着实也写过许多文字，一件小事，一个解不开的情绪都可以令我笔耕不辍。如今提起笔，却少了挥毫泼墨的激越和心动，寥寥数笔，管了开头，接下来的，无论如何都像是狗尾续貂。对于某些事情，我似乎已经丧失了用文字表达准确的能力。 或许是我的想象遥遥领先了笔力，我的能力满足不了我的野心。又或许，这不过是间接告诉我，有些事情，只适合于人的记忆中保存，而非以任何形式出现。可是，谁又能保证，人的记忆不会过期呢？我无法。任何人也无法。 我回不到过去了，我跟自己身体上的某些神经，某些习惯，都在无意之间做了告别。我写的文字，我的思想，我所有的动力和激情统统向过去告别。 “觉人间，万事到头来，都摇落”，万物枯萎，万物最终成空。无可永恒。 你我蜉蝣一生，须臾之间，也没什么好舍不得的吧。