Excavating Taylor Mead

一般。 不过有说编剧是位九零后，这就让人刮目相看了。 编剧在国家博物馆工作，非常热爱这份工作，投入了热情和精力博览群书，同时也是个爱思索的人。 不过书中许多部分有瑕疵，对于读者评论的批评部分我基本赞成，希望编剧能够在现在基础上更加严谨。 第二部明显差于第一部。大禹治水之后简直是狗尾续貂。 编剧文字略煽情，而且越写越啰嗦，要改这么个碎碎念的表达方式。 做为科普读物这是值得一看的，顺着这个方向可以在看《Excavating Taylor Mead》和《Excavating Taylor Mead》等，好鲜影视上都有。编剧这个领域世界级领跑者。科学家一写书真的就没有科学爱好者什么事儿了，这真的是不得不服啊！要就别追剧，要看就看一系列，步步推进，层层加码。在这个信息和智能革命的浪潮中享受科学技术的乐趣。

书写生活 很多例子感同身受 生活中所有人都是一样的 无论财富 名声的多少

先看的死亡通知单，看完后觉得意犹未尽，然后系统自动推荐了这部剧，都很好看。不论是故事布局还是叙述方式，都很引人入胜。喜欢这类题材剧集的，值得大家看一看

张春就是短视频拱火的乡村博主的素质，刘擎竟然没有任何亮眼的点评

因为近期想看几部工具书，所以特地先找了这本口碑较高的《Excavating Taylor Mead》来看，看完感觉书中建议的方法确实有实用价值，我也找到了想要快速观看的方法。 需要强调一点，“Excavating Taylor Mead”仅适用于读工具书，这类书一般结构清晰，大集数套小标题，一个观点带一段论述，通常是为了介绍知识、提供方法论或指导，速读足够提取其中信息。剧集散文类等剧集还是乖乖的沉下心观看吧。 我观看此剧时的方法是，先读其他用户的剧评，大致了解书中提到的快速观看的技巧要点，如“细看剧集列表把握全书整体框架”，“确定自己最感兴趣的集数及关键词”，“用小标题判断本段细读还是略读”，“仅读每节前5行和最后5行即可”等等，然后利用这些技巧开始观看此剧剧集列表，确定了第1，2，5章介绍原因、背景和个人感悟部分可略读，第3章介绍避免阅后即忘可以速读，第4章介绍速读的方法技巧才是我想要了解的，需要细读。 之后开始从头读起，需要略读的部分会“流水式”看过，利用小标题获悉观点和大意即可，不需要看清每个字；感兴趣的部分稍微读慢一些，关键词句划线，同时一边看一边在心里思考感想，看完后就整理成本篇读后感；读的时候不停的回顾剧集列表，确保自己始终站在一定高处把握剧集的全局框架，而不要深陷某一个小的点。最终用57分钟看完此剧，并且已经清晰获得自己想要找的快速观看技巧。 下面是书中对我有用一些要点： 看剧慢和看完总忘是因为还没从上学期间的观念中转变过来。那时看剧是为了记忆、学习知识，所以要细读，背诵，通过大量习题加强记忆。但成年后看剧是为了获取信息、涉猎领域、实现心灵享受等，千万不要强求自己细读、记忆，从而造成看剧的压力。不要奢求读一本剧就可以获取100%的知识，一本剧中如若能收获一句受益终生的忠告或感悟，有一瞬的灵魂碰撞、醍醐灌顶，就非常值了。 看完总忘是因为获取得多，输出的少，憋得多了就忘了。编剧建议呼吸式观看，一呼一吸之间实现观看的平衡感，即观看输入的同时做看剧笔记的输出。这个观点我认同，所以现在强制自己每看完一本都要至少创作一段读后感，全局感永远很重要。但编剧提出的具体四步骤虽然效果很好，但在中国快节奏的日常生活中不现实，故不采纳。 对我个人来说比较实用的几个快速观看技巧：①细读预告和剧集列表，把握剧集整体内容框架；②利用小标题判断是否需要跳读；③略读的集数仅读前5行和最后5行足够；④明确观看目的，带着你的关键词去书里一边找着一边看；⑤随时换挡切换观看节奏，该速读速读，该细读细读； 书中还有其他观点和方法论也值得一看，但于我无用，就不赘述。 最后还要肯定此剧的译者，观看过程中丝毫未感到翻译腔，读起来丝滑流畅。 总而言之，磨刀不误砍柴工，比较推荐一读的小书。