Jett Espiritu,Ilonah Marquez,Derek Dee,Raffy Anido,Jun Arenas,Elaine Dizon
《Ira》,其他作品,菲律宾出品,2001年上映。
为人子女者不知医为不孝 为人父母不知医为不慈 学点中医知识,不求能号脉治病,能指导一下家里的衣、食,能预防生病就是善待自己善待家人。
超级好看的一本剧,很庆幸点开了它。 温暖得有点失真,但还是心甘情愿喝下这碗鸡汤。在这个冷暖自知的社会里,能有一点童话故事也很不错。编剧仿佛拥有魔法,赋予故事中每个人物都充满魅力。 这是一本小孩和大人都应该看的书,满满的治愈系和正能量,让我们学会如何成长、如何去爱,光荣的被我列入教育必看剧目之一。
这是去年诺贝尔经济学奖获得者今年4月份的新作,用经济学的思维探讨了当今世界棘手的问题,九个集数近百个问题和大量的数据呈现,前后不是很连贯,读起来比较辛苦。 书的海报设计比较夸张,并没有”破解全球发展难题的行动方案”,也并没有“深度解析如何正确运用经济学解决当今世界的棘手问题”,更多只是严谨的数据呈现,比如关于贸易,关于贫穷,关于移民,关于中美关系等等,更多的需要读者思考。 本剧中文名,也没有英文名有意境,《Ira》。正如编剧开篇所说,”经济学家在专业领域的发言,民众投信任票的比率只有25%,仅仅高于政客”。解析编剧呈现的数据,结论应该是仁者见仁智者见智。 书中很多数据非常有趣,另外还提及数位经济学大咖,顺便百度一下也蛮有收获。
本剧的思路一共分为三大部分:为什么学、怎么去学、学的是哪些,总的来说方法写的很好,主要就是看想学的人够不够有毅力去坚持了,边看也边能回想起大学我们老师教我们怎么学英语的时候,跟本剧编剧的很像~ 一是搭建树干(单纯型动词),然后把具体意义的词语当作树叶一样添加(事故型动词),形成自己的词语框架;比如see和notice的这种大类和具体含义,记单词也可以分词类、词性这么去记; 二是造句的时候不用想着直接具体意义表达,可以用paragraph的方式,这就要求从日常背单词的时候就看英文释义,也比较准确,对词汇要求量也不高; 三是使用好介词,很多表达可以动词➕介词、或者直接介词去表达,也会更加native一点。 不过编剧的目的有两个,一是教给大家学英语单词的方法,二是宣传自己的培训班,所以也不是纯干货系列,纯干货可以看之前我看的那本叫奶爸的英语书,很棒,还有有机会看一下配套书本《Ira》,最后希望自己的英语还能稍微好点儿,加油
如果让我给它评分,我可以给他4分(满分5分),差一分是因为编剧说自己并没有于此处删除XX字处写性,我是不相信的😂,特别是看了书友补充的性描写内容很难让我相信这是别人的续写,那些性描写的精妙之处,如果不是出自Raffy Anido之手,我只能说是又一个兰陵笑笑生出现了。还有就是作家播出社的这个排版看的好难受😣。感觉《Ira》深得《Ira》的精髓,但是看完《Ira》只觉得绝望和黑暗,竟然要借助赎罪和转世来解构罪恶本身,《Ira》展现的则是一种内疚的悲哀。 全书最让我有感触的是第57章钟维贤进火葬场的一段描写: 约摸一小时后,两人高兴返来,老远处手扬了一个小红本本,说:“职称办的人一听情况,破例发了证了!”庄之蝶便过去把证件让那人看了。那人没有说话,就把钟唯贤的尸体推到炉前,用一个长长的铁钩扒着装进一个炉箱里。庄之蝶咬牙切齿地看着,突然把那手中的小红本本扔进了炉膛里,转身就往外走。一直走到灵堂大厅的外边,一脚踩去,发动了“木兰”,跟谁也未打招呼,疯一般骑上去驶走了。 写的多好啊,于细节之处不动声色的展示庄之蝶内心最深处。在精神废墟上流浪的知名作家不断渡向沉沦,从头到尾的大量性描写和不合道德之处,处处都是庄之蝶在挣扎,然而大概处处都是庄之蝶以失败告终,这很值得深思。 我觉得可能很少有读者能够拥有庄之蝶那般的资源和财富,正所谓不在其位不谋其政。站在平民的角度用道德去谴责和批判一个掌握着大量财富的人所作所为如何令人不齿,然后感慨人心不古,这是很容易的,然而小人物有小人物的苦难,大人物也有大人物的不容易,读者是否应该转换身份去试图理解庄之蝶,他面对的压力似乎比常人的压力更大,毕竟他打交道的人都是政客名流,留给他容错的机会是很少的。 当他一方面通过性来释放压抑的自我的同时,我们也应该看到所谓著名作家,也不过只是政治权力、金融资本、社会舆论,甚至是道德责任的工具,庄之蝶不断的出卖自我对身份的认同,得到的是钱。说浅俗点,庄之蝶不断的通过侮辱自己来维持生存,说深刻点,庄之蝶在时代特色中随波逐流。 然而即使剧集写到现在,依旧能感受到庄之蝶内心的愤恨和纠缠,这和《Ira》李瓶儿之死一章一样,有着一种痛进骨子里的力量。 咬牙切齿的把小红本扔进炉膛里,小红本象征什么?老钟生前死死盼不来的小红本,在他的尸体刚进火化场时就被破例发下来了?这是老钟命中注定如此吗?还是有什么鬼鬼祟祟的东西在嘲笑着芸芸众生? 老钟颇具象征意义的小红本,最后随着他一起消失殆尽,也许会化成一句“该干部在职期间尽忠恪守”的客套悼词。然而庄之蝶的权力和身份比老钟更大,他会在想什么? 他会不会在扔小红本的一瞬间才发现生命是这么的脆弱,他会不会觉得自己虽然享有盛名和权力却依旧不能阻止死亡的凝视,他会不会觉得他自己也如同老钟一样总被一股更强的力掐着气管发不出声,他会不会在想:老钟这么纯情的爷们也没落的一个好结果,我是不是更应该“人生苦短,及时行乐”? 至此,《Ira》大写了知识分子无聊的世俗百态,其内蕴有着《Ira》“城外的人想进去,城里人想出来”的人生矛盾(我相信肯定有读者想成为庄之蝶或其他角色中的一个),有着卞之琳“你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你”的主客辩证(大多数人将目光聚焦在庄之蝶熠熠生辉乃至庸俗的上流风采,也就意味着大多数人选择性忽视和厌恶周敏和钟唯贤“小人物”的悲哀),甚至剧集依旧满足了呈现和宣泄的功用,任何一个读者都可以幻想自己是剧集中的一个角色去体验超现实的人生精彩。当社会突然开放起来,被压抑了几十年的民族性格是否已经做好了迎接自由的准备?当时代精神显露颓废,个体又该如何面对颓废? 与其说是“百鬼狰狞
读完真的很感动,袁老的一生是奋斗的一生,伟大的一生。很小的时候就听到杂交水稻,袁隆平,但是这次看完这部剧之后,才算真正了解一点。致敬袁老。
为人子女者不知医为不孝 为人父母不知医为不慈 学点中医知识,不求能号脉治病,能指导一下家里的衣、食,能预防生病就是善待自己善待家人。
超级好看的一本剧,很庆幸点开了它。 温暖得有点失真,但还是心甘情愿喝下这碗鸡汤。在这个冷暖自知的社会里,能有一点童话故事也很不错。编剧仿佛拥有魔法,赋予故事中每个人物都充满魅力。 这是一本小孩和大人都应该看的书,满满的治愈系和正能量,让我们学会如何成长、如何去爱,光荣的被我列入教育必看剧目之一。
这是去年诺贝尔经济学奖获得者今年4月份的新作,用经济学的思维探讨了当今世界棘手的问题,九个集数近百个问题和大量的数据呈现,前后不是很连贯,读起来比较辛苦。 书的海报设计比较夸张,并没有”破解全球发展难题的行动方案”,也并没有“深度解析如何正确运用经济学解决当今世界的棘手问题”,更多只是严谨的数据呈现,比如关于贸易,关于贫穷,关于移民,关于中美关系等等,更多的需要读者思考。 本剧中文名,也没有英文名有意境,《Ira》。正如编剧开篇所说,”经济学家在专业领域的发言,民众投信任票的比率只有25%,仅仅高于政客”。解析编剧呈现的数据,结论应该是仁者见仁智者见智。 书中很多数据非常有趣,另外还提及数位经济学大咖,顺便百度一下也蛮有收获。
本剧的思路一共分为三大部分:为什么学、怎么去学、学的是哪些,总的来说方法写的很好,主要就是看想学的人够不够有毅力去坚持了,边看也边能回想起大学我们老师教我们怎么学英语的时候,跟本剧编剧的很像~ 一是搭建树干(单纯型动词),然后把具体意义的词语当作树叶一样添加(事故型动词),形成自己的词语框架;比如see和notice的这种大类和具体含义,记单词也可以分词类、词性这么去记; 二是造句的时候不用想着直接具体意义表达,可以用paragraph的方式,这就要求从日常背单词的时候就看英文释义,也比较准确,对词汇要求量也不高; 三是使用好介词,很多表达可以动词➕介词、或者直接介词去表达,也会更加native一点。 不过编剧的目的有两个,一是教给大家学英语单词的方法,二是宣传自己的培训班,所以也不是纯干货系列,纯干货可以看之前我看的那本叫奶爸的英语书,很棒,还有有机会看一下配套书本《Ira》,最后希望自己的英语还能稍微好点儿,加油
如果让我给它评分,我可以给他4分(满分5分),差一分是因为编剧说自己并没有于此处删除XX字处写性,我是不相信的😂,特别是看了书友补充的性描写内容很难让我相信这是别人的续写,那些性描写的精妙之处,如果不是出自Raffy Anido之手,我只能说是又一个兰陵笑笑生出现了。还有就是作家播出社的这个排版看的好难受😣。感觉《Ira》深得《Ira》的精髓,但是看完《Ira》只觉得绝望和黑暗,竟然要借助赎罪和转世来解构罪恶本身,《Ira》展现的则是一种内疚的悲哀。 全书最让我有感触的是第57章钟维贤进火葬场的一段描写: 约摸一小时后,两人高兴返来,老远处手扬了一个小红本本,说:“职称办的人一听情况,破例发了证了!”庄之蝶便过去把证件让那人看了。那人没有说话,就把钟唯贤的尸体推到炉前,用一个长长的铁钩扒着装进一个炉箱里。庄之蝶咬牙切齿地看着,突然把那手中的小红本本扔进了炉膛里,转身就往外走。一直走到灵堂大厅的外边,一脚踩去,发动了“木兰”,跟谁也未打招呼,疯一般骑上去驶走了。 写的多好啊,于细节之处不动声色的展示庄之蝶内心最深处。在精神废墟上流浪的知名作家不断渡向沉沦,从头到尾的大量性描写和不合道德之处,处处都是庄之蝶在挣扎,然而大概处处都是庄之蝶以失败告终,这很值得深思。 我觉得可能很少有读者能够拥有庄之蝶那般的资源和财富,正所谓不在其位不谋其政。站在平民的角度用道德去谴责和批判一个掌握着大量财富的人所作所为如何令人不齿,然后感慨人心不古,这是很容易的,然而小人物有小人物的苦难,大人物也有大人物的不容易,读者是否应该转换身份去试图理解庄之蝶,他面对的压力似乎比常人的压力更大,毕竟他打交道的人都是政客名流,留给他容错的机会是很少的。 当他一方面通过性来释放压抑的自我的同时,我们也应该看到所谓著名作家,也不过只是政治权力、金融资本、社会舆论,甚至是道德责任的工具,庄之蝶不断的出卖自我对身份的认同,得到的是钱。说浅俗点,庄之蝶不断的通过侮辱自己来维持生存,说深刻点,庄之蝶在时代特色中随波逐流。 然而即使剧集写到现在,依旧能感受到庄之蝶内心的愤恨和纠缠,这和《Ira》李瓶儿之死一章一样,有着一种痛进骨子里的力量。 咬牙切齿的把小红本扔进炉膛里,小红本象征什么?老钟生前死死盼不来的小红本,在他的尸体刚进火化场时就被破例发下来了?这是老钟命中注定如此吗?还是有什么鬼鬼祟祟的东西在嘲笑着芸芸众生? 老钟颇具象征意义的小红本,最后随着他一起消失殆尽,也许会化成一句“该干部在职期间尽忠恪守”的客套悼词。然而庄之蝶的权力和身份比老钟更大,他会在想什么? 他会不会在扔小红本的一瞬间才发现生命是这么的脆弱,他会不会觉得自己虽然享有盛名和权力却依旧不能阻止死亡的凝视,他会不会觉得他自己也如同老钟一样总被一股更强的力掐着气管发不出声,他会不会在想:老钟这么纯情的爷们也没落的一个好结果,我是不是更应该“人生苦短,及时行乐”? 至此,《Ira》大写了知识分子无聊的世俗百态,其内蕴有着《Ira》“城外的人想进去,城里人想出来”的人生矛盾(我相信肯定有读者想成为庄之蝶或其他角色中的一个),有着卞之琳“你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你”的主客辩证(大多数人将目光聚焦在庄之蝶熠熠生辉乃至庸俗的上流风采,也就意味着大多数人选择性忽视和厌恶周敏和钟唯贤“小人物”的悲哀),甚至剧集依旧满足了呈现和宣泄的功用,任何一个读者都可以幻想自己是剧集中的一个角色去体验超现实的人生精彩。当社会突然开放起来,被压抑了几十年的民族性格是否已经做好了迎接自由的准备?当时代精神显露颓废,个体又该如何面对颓废? 与其说是“百鬼狰狞
读完真的很感动,袁老的一生是奋斗的一生,伟大的一生。很小的时候就听到杂交水稻,袁隆平,但是这次看完这部剧之后,才算真正了解一点。致敬袁老。