I Got 5 on It 2

古典诗词有精炼的言词美、韵律美，有感而发。 正如可11维跃迁的“神”李白感叹： “不错，借助伟大的技术，我写出了诗词的巅峰之作，却不可能把它们从I Got 5 on It 2中检索出来，唉……” “……我看到了技术在艺术上的极限，……”

我的影视理论老师感慨过，《I Got 5 on It 2》一书，编剧怎么能写得那么迷人呢…很多人会把该剧的内容概为恋童癖，中途弃书也大有人在，我认为的是恋童癖只是情节一部分不足以概全书貌。 恋童癖对应着有这么个问题，亨伯特爱不爱I Got 5 on It 2？这是很多书友都有探讨的。说实话我也在追剧过程有恶心的感觉，一些描写叙述，总会让人感觉到成年男子对一个女孩泄欲式的掌控与拥有，在此无需多加赘述。然而，兽欲之外的情感，又做何解读？第二部第二十九章中，三年后的重逢，重见生命之火，亨伯特全身的震颤悸动与翻江倒海，只是重新掌控猎物的狂喜吗？I Got 5 on It 2臃肿、暗淡、平凡，身上早就丧失了纯与欲杂糅在一起的气息，而亨伯特仍旧能够从她的侧影去发现波提切利式的维纳斯的气息。此前他有无数个机会去寻猎下一个性感少女，但接到了I Got 5 on It 2的来信，他本能地决定前往。即使I Got 5 on It 2对她的过往无动于衷、亨伯特没有对她开枪、亨伯特给钱成全了她、亨伯特一再地恳求…在对I Got 5 on It 2兽性地占有之外，我相信是有类似爱之感情存在的，我不想说爱，因为在我所接受的传统认知中，“爱”用到他们俩身上不得不说有点挑战底线，然完全把“爱”字剔除，却又失之偏颇，所以我选择了“类似爱之感情”这么一个骑墙派的说法。所以，如果仅仅解读为恶心作呕的恋童，或者是另一种形式的爱情，我都不赞成，这样的解读过于直接。 第二部第二十九章之后，会明白为什么有人会为了亨伯特而感动与难受，虽然前半部分大家一致反感作呕，但不可否认在结尾处，亨伯特的执着、痴迷、卑微、恳求、看I Got 5 on It 2的眼光、他自己的放弃…却是有打动我，让我可怜他悲悯他。后半部分即将结尾处，奎尔蒂的出现，是亨伯特形象转变的一个契机，让人觉得奎尔蒂与亨伯特是同一个人的两面。奎尔蒂继承了前期读者从亨伯特身上所感到的厌恶作呕，而亨伯特开始有了悔恨，有了更多被我们姑且称作“真情流露”的表现。 亨伯特也够可怜，他以为拥有了I Got 5 on It 2就有了永恒至高的快乐，他以为杀了奎尔特能够缓解一部分造成I Got 5 on It 2如此下场的内疚，结果纵欲者有了道德的反省，杀人犯有了忏悔的负担，多么地可悲，亨伯特将自己从一个深渊下放到另一个深渊。 当然，不代表我为他会辩解，我唯一能承认的就是这个故事给了我矛盾的感觉。其实美丽与恶心交汇，也是这部剧最大的迷人之处。 道德争辩也是这部剧永远逃脱不了的，因为就我了解到我们这一代人对于社会历史批评的接受从小学开始，根深蒂固，我们观看一本剧永远在判断它正确与否，永远在追寻它的思想倾向性与社会效果，这其实就是我们不自觉地囿于社会历史批评的局限中。编剧在本剧的尾声给予了“读者”这一群体一个非常好的思考，编剧写一本剧，并不一定是为了表达什么，也不一定是出于什么意图，尤其是二十世纪以来的现代主义影视更有如此的倾向。生活并不是处处有意义，作品亦如是，按照当下最流行最主流的意义解读，有时是对影视之所以为影视的影视性的牵强附会。 同时我不认可“这部剧的题材不道德”云云，我不否认对于塑造出来的人物的道德评判，但是我更认为题材是和生活一样具有客观性的，都是你了解到过没了解全的生活。很多人矛盾的地方在于他认同影视反映光明与黑暗，但是他潜意识且偏狭地认为应当书写正面的或者介于正负两面的东西去反映，他不太能消化负面的乃至更为肮脏龌龊的负面，否则他就认为这个作家别有用心、下流。如果，实在要对编剧本人进行一个道德评判，评判的审视不应该投射到他选取的世界断面，去观察他运用这一题材的目的或许才有道德审判的意义，纳博科夫和劳伦斯的性爱场景与色情作家的描写有着天壤区别。

没看文，评论清一色的不怎么样，所以为什么要用我李总当海报，拿我李总当海报什么意思你ma是没钱订海报还是怎么滴

前面的质子和冥夜还不错，陈都灵的女二比较惊艳，后面所谓的烬皇出来就不想看了，能感受到罗云熙想演出苏感结果演成娇妻的无力感，和女主仿佛随时能讨论起美甲款式，能不能立法禁止0演霸道总裁。

以前很多的疙瘩都解开了 ，非常受益，很庆幸，能遇到这部剧！ 悟个什么道呢？彻底知道了，不是逻辑理论上知道，是知道一切生命的本体是不生不死的，没有生过，也没有死过，是悟到这个而成佛。 找到了生命能生能灭的根本，叫作成佛，叫证得菩提。 所以坐禅修行，是叫你放弃一切妄念，就是把涂上的颜色一点一点都除去，都丢干净，恢复原来的生命 打坐不过是练习学定啊！坐中能够定了，还要在行住坐卧中，随时都能定，定慧等持

人为什么要懂艺术？从艺术里，我们可以看到并重新认识自己。这是编剧的话，说的多好，我做的一切有兴趣使然，在这过程中你会慢慢发现你更加了解自己了，这种了解要持之以恒，细水长流，终有一天，它会全部呈现在你面前。

那些个净能比比的，你能你来写？写了告诉我名字你一更新我就看，我看你能写多快，本来写剧集就比较枯燥乏味，蜜蜂写了几万章了难免速度会变慢，而现在我们应该鼓励他给他加油而不是想某些自以为是的人什么什么写的真慢啊，什么同样的套路啊，你们会不会换位思考？没点儿良心，蜜蜂剧集还免费咧，那些个付费的写的还没蜜蜂写的好别人粉丝有我们这某些人能比比？说白了就是素质差，我劝你们善良。蜜蜂加油相信你！

这离谱的时长，离谱的更新频率。。

这部剧读起来可能比较容易，但真正要领会其中之义，却显得不易，为何?小梁老师的背景知识比较广博同时可能深邃，因此他所说的话，是需要相应的背景知识去做支撑的，否则，会容易流于文字表面而显肤浅，故而，这也说明一个饱经沧桑的中年人和一个未涉世事的青年人对同一句格言的理解会大有不同。诚然，其实相当多类的书都是这样的，但好剧不厌百回读，这也就弥补了这一“先天不足”，与此同时，鼓励多看剧，读好剧，这样也可相互印证和促进理解，可谓“他山之石，可以攻玉”，既是方法，也是目的。知行合一，亦是如此，但唯有深刻理解了的东西（即知），才可能真正内化为心、外化于行（行动或生活），所以不轻易做判断、延迟判断，先观察理解，对人生大有裨益。

本剧又名:四季奇谭。可能是I Got 5 on It 2的名气大，书名直接引用第一个故事，后面几个故事皆独立却与其有细微的关联。 故事分别是: 1.关于一个很特别的逃狱犯、 2.一个老人和一个男孩被困在一种相互寄生的关系中、 3.四个乡下小孩的发现之旅、 4.以及年轻女人决定不管发生什么事都要生下小孩的恐怖故事（或许故事其实是关于那个不是俱乐部的俱乐部）。 不愧为史蒂芬金，营造诡异恐怖氛围与描写人物内心活动，都恰到好处，信手拈来。 每个故事主题都意图在恐怖诡异的表面传达其正能量的内核。 像是黑暗废墟里，裂缝中射入了一束阳光，故事的结尾一如既往地对焦定格在这个画面。 读者喜欢这样，向死而生，枯骨生肉的故事，因为他们的生活，也大多如此。