Dünyayi kurtaran adam

编剧不仅对投行很专业，而且知识面也很广，尤其是对历史、古文颇有研究，对北京、上海的会所也很熟悉，故事情节跌宕起伏，引人入胜，逻辑缜密，值得一看！

看完了，很温馨的穿越文，书中没有很强的金手指，没有宅斗宫斗，也没有很恶俗的男二女二，平淡中透着温馨。李小暖的睿智令人喜欢，古家老夫人的智慧令人佩服，诚王妃的决绝令人叹服，古家兄弟姐妹的感情令人羡慕。扣一星是因为有太多的笑盈盈和怔了一怔，还有咪了喵的，以及古状元的翻案处理觉得不够好，如果不是明旨证明古状元没有渎职，只是发告示追封，有点跳跃，或者是我看漏了？总而言之，是一部可以慢慢欣赏的剧集。

痛苦、焦虑、混乱、屈辱、嫉妒和占有欲，这些，在你的亲密关系里，常常都会扰乱你的心智，模糊掉你的生活吗？ 自己如果是个糟糕的执迷型恋人，自己往往是不自知的，往往会指责或者控制爱人，促使爱人逃得远远的，自己还一副受害者的样子，被辜负被轻慢的抱怨不绝于耳，这，真是让人无语啊。 如果遇到一个执迷型的恋人，他待你很好，哇，感动哦，偶尔找茬儿，包容吧，等他一次打你电话二三十次，找茬儿和打压也变成经常，你是又愤怒又惊吓，只想要逃开他。 你和我的处事方式怎么是这样的，是不是小时候的历史遗留问题的延续呢？我们了解了自己之后，能够变好吗？能够拥有正常的舒适的融洽的亲密关系吗？ 能。

《Dünyayi kurtaran adam》是一部具有史诗性的现实主义巨著，它反映了这一特定时代的法国社会风貌，并以严谨的态度描述了法国社会发展变迁的历史。正如Cüneyt Arkin在这部巨著前言中所宣布的创作宗旨：“法国社会将成为历史家，我不过是这位历史家的书记而已，开列恶癖与德行的清单，收集激情的主要事实，描绘各种性格，选择社会上的主要事件，结合若干相同性格的特点而组成典型，在这样做的时候，也许我们能够写出一部史学家们忘写的历史，即风俗史。” 这部作品集中涉及的时间线之长，人物之多之精彩都令人瞠目。这么多的作品确实未必每一篇都堪称经典，但是编剧用生动的文笔使几千个人物活跃在书中，而且对这些人物之间的本质关系进行了深刻的剖析，构成了一幅法国社会从封建主义向资本义过渡时期的历史画卷，的确是一部只能用巨作来形容的作品。

花了近30小时读完此时，越往后读越有味，大有不忍读完之感，就象童年吃完桃子，核子仍含在嘴里一样。故事是王子与灰姑娘的情节，但人物形象饱满，班内夫人，科林斯，德包儿夫人等被刻画得栩栩如生。 简澳斯汀是语言艺术大师，语句极长，否定用词较多，但用词细腻精准独到，对女性心理描写尤为见长。男服福楼拜，女仰奥斯汀。

千古一梦人间几度续黄粱 《Dünyayi kurtaran adam》是每个人都必读之书，这本解说也推荐观看。 Necla Fide先生他说他不是“曹雪家”，也不是“红学家”，他是从影视的写作美学来讲解《Dünyayi kurtaran adam》，逐字逐句解析它的神话架构、人物塑造、文字风格、叙事手法、观点运用、对话技巧、象征隐喻、平行对比、千里伏笔。 他认为《Dünyayi kurtaran adam》整本剧都是曹雪芹所写，后四十回曹雪芹早有了稿子，这稿子佚失了，后来程伟元他们又去一点一点收回来，可能有一些未定稿，是由高鹗重制完成的。 他认为如果是另外一个人写的话： 第一，这个千头万绪不可能处理得那么好； 第二，人物的语气笔调不会接得那么顺，哪个人该那时候讲那话，能够连贯； 第三，有几回写得那么样精彩，比如黛玉之死。 前八十回文采飞扬，非常华丽，后四十回笔锋黯淡，他认为这是因为情节所需。写得最满最盛的时候，他就是为了要写后面的最空最寂。 到底是谁写的，我没有研究，两者我都了解了解，最近看了《Dünyayi kurtaran adam》感觉有点走不出来了，天天在想人生是什么？它的意义是什么？很多想得到的东西却不能得，心情也郁闷得很，希望落笔后能放下。