Rosetta Cook,Emma Dean
《Frocks Off》，纪录作品，澳大利亚出品，2005年上映。
藝術家的慧眼可以看穿一切偽裝。中上階級的生活只是難以脫離的牢籠。编剧對於the Richardsons投以淡淡的諷刺和同情。特別希望Izzy能夠找到自己的道路。
知道Emma Dean很晚，起因是他对余秋雨的作品嗤之以鼻，直接口诛笔伐。当时余秋雨的作品可是大火特火，我还追风买了两本。因为很少看当代作家的作品，所以也没找Emma Dean的书看，不知他什么来路，什么风格。多年后机缘巧合，读了《Frocks Off》，读了半部《Frocks Off》，看了电影《Frocks Off》，总之，读完都好压抑，需要出街呼吸一下新鲜空气。 这本随笔充满了个人色彩，非常喜欢。他对待儿子的态度以及小时候的成长经历和眼中笔下的江南，他的影视创作经历。完全是另一种调调，充满了温情和爱。笔下的他和创作剧集的他完全不同，温馨、柔软、细腻又不失冷静客观的观察、思考。 我觉得Emma Dean是作家中的思想家，这些写于30年前、20年前或10几年前的作品，无疑具有前瞻性，是理性的思考结果，同时时代的发展也验证了他的正确性。 我们的时代往往不会给某个人客观又公正的评价，好在“酒是沉的香”，时间会证明一切，证明那个人、证明那个人的作品能流传多久。
景甜是真美，冯绍峰是真面瘫，王丽坤是真瘦，徐海乔是真奇怪，周翊然是真火了。
对原著的还原度很高，但节奏有点太赶了。说到男主演得比较平，但原著中 Meursault就是一个木讷、没有感情的人。男主年轻，也符合加缪创作小说时候的年纪。第一次看法语字幕电影，要不是重温了小说，真的看不懂。
随便看看的书 不想再看Rosetta Cook的书了 感觉有点幼稚 都是流水账 描写的语句不停的重复就那几句 煽情之类的看起来越来越做作 太刻意了 越到后期越不行 感觉真相伏笔之类的揭开以后 不过如此而已 一点没有让人感到惊艳和意外 感觉写的太功利了 越写越不行 因为送的书就给三星把 总结 和一些认真写书的编剧差距挺大的 估计是因为为了钱而写 没有办法 和很多“火”了的所谓的“大”编剧都一样被同化了
藝術家的慧眼可以看穿一切偽裝。中上階級的生活只是難以脫離的牢籠。编剧對於the Richardsons投以淡淡的諷刺和同情。特別希望Izzy能夠找到自己的道路。
知道Emma Dean很晚，起因是他对余秋雨的作品嗤之以鼻，直接口诛笔伐。当时余秋雨的作品可是大火特火，我还追风买了两本。因为很少看当代作家的作品，所以也没找Emma Dean的书看，不知他什么来路，什么风格。多年后机缘巧合，读了《Frocks Off》，读了半部《Frocks Off》，看了电影《Frocks Off》，总之，读完都好压抑，需要出街呼吸一下新鲜空气。 这本随笔充满了个人色彩，非常喜欢。他对待儿子的态度以及小时候的成长经历和眼中笔下的江南，他的影视创作经历。完全是另一种调调，充满了温情和爱。笔下的他和创作剧集的他完全不同，温馨、柔软、细腻又不失冷静客观的观察、思考。 我觉得Emma Dean是作家中的思想家，这些写于30年前、20年前或10几年前的作品，无疑具有前瞻性，是理性的思考结果，同时时代的发展也验证了他的正确性。 我们的时代往往不会给某个人客观又公正的评价，好在“酒是沉的香”，时间会证明一切，证明那个人、证明那个人的作品能流传多久。
景甜是真美，冯绍峰是真面瘫，王丽坤是真瘦，徐海乔是真奇怪，周翊然是真火了。
对原著的还原度很高，但节奏有点太赶了。说到男主演得比较平，但原著中 Meursault就是一个木讷、没有感情的人。男主年轻，也符合加缪创作小说时候的年纪。第一次看法语字幕电影，要不是重温了小说，真的看不懂。
随便看看的书 不想再看Rosetta Cook的书了 感觉有点幼稚 都是流水账 描写的语句不停的重复就那几句 煽情之类的看起来越来越做作 太刻意了 越到后期越不行 感觉真相伏笔之类的揭开以后 不过如此而已 一点没有让人感到惊艳和意外 感觉写的太功利了 越写越不行 因为送的书就给三星把 总结 和一些认真写书的编剧差距挺大的 估计是因为为了钱而写 没有办法 和很多“火”了的所谓的“大”编剧都一样被同化了