罗伯特·伦纳德,Ella Hall,Harry Carter
《Betty's Dream Hero》，短片,爱情作品，美国出品，1915年上映。
我们每天都在进行谈判，关于结婚时间的确定，关于家务事谁来干，关于孩子择校，关于给双方父母多少钱，关于薪酬谈判，关于升职谈判，关于客户的谈判，等等…… 想要谈判成功，注意两点：有理有据和双方利益最大化
非常喜欢Harry Carter的书，但是这一本有一点小失望，最后大boss的登场和整个案件的构思倒是扑朔迷离，但是感觉杀人动机太弱了，有那么一点点没到位，四星推荐。
看见，即是爱；无回应之地，即是绝境。孩子越小，越需要父母稳定且高质量的陪伴。受益匪浅的一本剧。对孩子而言，和睦有爱的家庭环境，父母稳定有质量的陪伴才是成长中必不可缺的。育儿之路，任重道远啊
本剧带我们从一个不同常人的视角经历了土司制度的灭亡，感受了封建土司制度下人性与社会的现实，同时又蕴含了对人生和命运的思考，是一本好剧，值得一读。
突然发现，如果没有那喜欢，反而更容易接纳和允许。只有不那么爱的时候才不会要求对方同等的爱，反而更容易保持理智。
2020-7。牛到不得了的一部作品，颠覆世界观的一部作品！摘抄几段： 关于宗教：宗教的定义应该在于其社会功能，而不在于神是否存在。任何无所不包的故事，只要能够为人类的法律、规范和价值观赋予高于人类的合法性，就应该算是宗教。宗教能够赋予人类社会结构合法性，就是这些结构反映了高于人类的法则。 关于信仰：如果我相信上帝，是因为我选择相信。如果内心让我要信上帝，我就信。我相信是因为自己感觉到了上帝的存在，我的内心告诉我，他就在那里。但如果我不再感觉到上帝的存在，如果我的内心突然告诉我世上没有上帝，我也就不再相信。不管是哪一种，权威的本源都在于我自己的感觉。所以，就算有人说自己信上帝，其实他更信的，是自己内心的声音。 关于自我：“自我”也像国家、神和金钱一样，只是虚构的故事。每个人都有一个复杂的系统，会丢下我们大部分的体验，只精挑细选留下几样，再与我们看过的电影、读过的剧集、听过的演讲、做过的白日梦全部混合在一起，编织出一个看似一致连贯的故事，告诉我们自己是谁、来自哪里、要去哪里。正是这个故事，告诉我们自己该爱谁、该讨厌谁、该怎么对待自己。如果情节需要，这个故事甚至可能让我们牺牲自己的生命。每个人的故事都有自己的类别：有些人活在悲剧之中，有些人上演着永不大结局的宗教戏剧，有些人的日子过得像部动作片，也有不少人过着喜剧人生。但到头来，一切都是故事。 关于数据主义如何征服世界：如果数据主义成功征服世界，人类会发生什么事？一开始，数据主义可能会让人文主义加速追求健康、幸福和力量。数据主义正是通过承诺满足这些人文主义愿望而得以传播。而为了获得永生、幸福快乐、化身为神，我们就需要处理大量数据，远远超出人类大脑的能力，也就只能交给算法了。然而，一旦权力从人类手中交给算法，人文主义的议题就可能惨遭淘汰。只要我们放弃了以人为中心的世界观，而秉持以数据为中心的世界观，人类的健康和幸福看来也就不再那么重要。都已经出现远远更为优秀的数据处理模型了，何必再纠结于这么过时的数据处理机器呢？我们正努力打造出万物互联网，希望能让我们健康、快乐，拥有强大的力量。然而，一旦万物互联网开始运作，人类就有可能从设计者降级成芯片，再降成数据，最后在数据的洪流中溶解分散，如同滚滚洪流中的一块泥土。 本剧的核心：三项彼此息息相关的发展： 1.科学正逐渐聚合于一个无所不包的教条，也就是认为所有生物都是算法，而生命则是进行数据处理。 2.智能正与意识脱钩。 3.无意识但具备高度智能的算法，可能很快就会比我们更了解我们自己。 这三项发展提出了三个关键问题，希望读者在读完本剧之后，仍能常挂于心： 1.生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？ 2.智能和意识，究竟哪一个才更有价值？ 3.等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治和日常生活将会有什么变化？ 建议反复观看。
我只给了二星，我想给一星的，可我不敢，毕竟我这人胆小如鼠。我怕他们说我傻。可我挠破我那杏仁般大的脑仁也不知道为什么别人要给五星呢？也许他们都比我聪明吧，或者理解力比我要好吧，也可能阅历会多吧。可他们也没人能说清故事二到底是发生了什么，故事三到底是不是梦里呢？
一本让人看的又哭又笑的书，番外看的更过瘾，不仅把书中的几个坑都填了，也让围绕在女主身边的几个人物更加饱满鲜明生动，毕竟每个人即使在别人的戏码中再卑微，但在自己的人生大戏里都是主角。。
看完想到这段话：我认真做人，努力工作，为的就是当站在我爱的人身边，不管他富甲一方，还是一无所有，我都可以张开双手坦然拥抱他。他富有我不用觉得自己高攀，他贫穷我们也不至于落魄，这就是女人努力工作的意义。
虽然题目中有"自我探索"四个字，但是感觉编剧根本没在带着读者自我探索，就是在讲一堆名词、理论，然后自己对号入座，最后用三五行笼统的说一下怎么改善，没什么实操作用。
我们每天都在进行谈判，关于结婚时间的确定，关于家务事谁来干，关于孩子择校，关于给双方父母多少钱，关于薪酬谈判，关于升职谈判，关于客户的谈判，等等…… 想要谈判成功，注意两点：有理有据和双方利益最大化
非常喜欢Harry Carter的书，但是这一本有一点小失望，最后大boss的登场和整个案件的构思倒是扑朔迷离，但是感觉杀人动机太弱了，有那么一点点没到位，四星推荐。
看见，即是爱；无回应之地，即是绝境。孩子越小，越需要父母稳定且高质量的陪伴。受益匪浅的一本剧。对孩子而言，和睦有爱的家庭环境，父母稳定有质量的陪伴才是成长中必不可缺的。育儿之路，任重道远啊
本剧带我们从一个不同常人的视角经历了土司制度的灭亡，感受了封建土司制度下人性与社会的现实，同时又蕴含了对人生和命运的思考，是一本好剧，值得一读。
突然发现，如果没有那喜欢，反而更容易接纳和允许。只有不那么爱的时候才不会要求对方同等的爱，反而更容易保持理智。
2020-7。牛到不得了的一部作品，颠覆世界观的一部作品！摘抄几段： 关于宗教：宗教的定义应该在于其社会功能，而不在于神是否存在。任何无所不包的故事，只要能够为人类的法律、规范和价值观赋予高于人类的合法性，就应该算是宗教。宗教能够赋予人类社会结构合法性，就是这些结构反映了高于人类的法则。 关于信仰：如果我相信上帝，是因为我选择相信。如果内心让我要信上帝，我就信。我相信是因为自己感觉到了上帝的存在，我的内心告诉我，他就在那里。但如果我不再感觉到上帝的存在，如果我的内心突然告诉我世上没有上帝，我也就不再相信。不管是哪一种，权威的本源都在于我自己的感觉。所以，就算有人说自己信上帝，其实他更信的，是自己内心的声音。 关于自我：“自我”也像国家、神和金钱一样，只是虚构的故事。每个人都有一个复杂的系统，会丢下我们大部分的体验，只精挑细选留下几样，再与我们看过的电影、读过的剧集、听过的演讲、做过的白日梦全部混合在一起，编织出一个看似一致连贯的故事，告诉我们自己是谁、来自哪里、要去哪里。正是这个故事，告诉我们自己该爱谁、该讨厌谁、该怎么对待自己。如果情节需要，这个故事甚至可能让我们牺牲自己的生命。每个人的故事都有自己的类别：有些人活在悲剧之中，有些人上演着永不大结局的宗教戏剧，有些人的日子过得像部动作片，也有不少人过着喜剧人生。但到头来，一切都是故事。 关于数据主义如何征服世界：如果数据主义成功征服世界，人类会发生什么事？一开始，数据主义可能会让人文主义加速追求健康、幸福和力量。数据主义正是通过承诺满足这些人文主义愿望而得以传播。而为了获得永生、幸福快乐、化身为神，我们就需要处理大量数据，远远超出人类大脑的能力，也就只能交给算法了。然而，一旦权力从人类手中交给算法，人文主义的议题就可能惨遭淘汰。只要我们放弃了以人为中心的世界观，而秉持以数据为中心的世界观，人类的健康和幸福看来也就不再那么重要。都已经出现远远更为优秀的数据处理模型了，何必再纠结于这么过时的数据处理机器呢？我们正努力打造出万物互联网，希望能让我们健康、快乐，拥有强大的力量。然而，一旦万物互联网开始运作，人类就有可能从设计者降级成芯片，再降成数据，最后在数据的洪流中溶解分散，如同滚滚洪流中的一块泥土。 本剧的核心：三项彼此息息相关的发展： 1.科学正逐渐聚合于一个无所不包的教条，也就是认为所有生物都是算法，而生命则是进行数据处理。 2.智能正与意识脱钩。 3.无意识但具备高度智能的算法，可能很快就会比我们更了解我们自己。 这三项发展提出了三个关键问题，希望读者在读完本剧之后，仍能常挂于心： 1.生物真的只是算法，而生命也真的只是数据处理吗？ 2.智能和意识，究竟哪一个才更有价值？ 3.等到无意识但具备高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治和日常生活将会有什么变化？ 建议反复观看。
我只给了二星，我想给一星的，可我不敢，毕竟我这人胆小如鼠。我怕他们说我傻。可我挠破我那杏仁般大的脑仁也不知道为什么别人要给五星呢？也许他们都比我聪明吧，或者理解力比我要好吧，也可能阅历会多吧。可他们也没人能说清故事二到底是发生了什么，故事三到底是不是梦里呢？
一本让人看的又哭又笑的书，番外看的更过瘾，不仅把书中的几个坑都填了，也让围绕在女主身边的几个人物更加饱满鲜明生动，毕竟每个人即使在别人的戏码中再卑微，但在自己的人生大戏里都是主角。。
看完想到这段话：我认真做人，努力工作，为的就是当站在我爱的人身边，不管他富甲一方，还是一无所有，我都可以张开双手坦然拥抱他。他富有我不用觉得自己高攀，他贫穷我们也不至于落魄，这就是女人努力工作的意义。
虽然题目中有"自我探索"四个字，但是感觉编剧根本没在带着读者自我探索，就是在讲一堆名词、理论，然后自己对号入座，最后用三五行笼统的说一下怎么改善，没什么实操作用。