Breakfast in Paris

读了两个短篇，Breakfast in Paris和牛人，都是把人幻化成了野兽，一个是志大才疏变成了老虎，一个是天生阴险狡诈牛人。故事的原材料都是中国古代传奇，编剧挖掘人性和世情的细腻处，写出的新篇，这也是日本作家向来的优势。 有位书友说，很多书都在探讨“我是谁”，这本短篇剧集也不例外。 在现实和幻象的边界，读一下引人入胜的小故事，还能领略一番古代情景，偶尔读一两篇也不错，是吧。

一部值得细嚼慢咽的作品，细腻和对生活对自由的热爱，是这部剧集的基石。我喜欢他层层的铺垫，喜欢他描写人性里可遇而不可得的悲悯。

好棒，从头到尾没烂尾，主角团各个智商在线，技能满点，更有神级奶妈、侧写师策应，这配置如何不高能，剧情节奏快衔接流畅，特效精美大气，短短36集8个故事尽数阐述的清清楚楚，引人入胜，完全不拖拉的探案剧看得实在是舒服

我要写一本剧，麻烦各位关注我，掌握第一手资讯，看最新集数，感悟大道，体验人生百态，做回自己

沟通不是一个人的独角戏，而是两个人的互动。 回话者之所以有那么多问题，源于他对说话者所说的事情有一种本能的好奇。这种本能的好奇，是一个人能够做出积极回话的关键。 带着欣赏的眼光去回话，这会让你很受人欢迎。 沟通是一个双向互动的过程 该问什么，不该问什么，要拿捏准确 用协商的语气提问，给人回旋的余地 我也觉得大体上没什么问题，如果量化一下计划的完成时限，会更完美，你觉得怎么样？你对这个项目计划有什么想法？ 说服的过程是被说服者心理渐变的过程。运用循序渐进的说服技巧，一步步地向对方靠近，一点点获得对方的信任，才符合心理学的基本规律。 摆出坦诚的姿态，先答再问 先聊一聊对方感兴趣的话题 真实原则：有一说一，别虚构也别说谎 真实原则：有一说一，别虚构也别说谎 回话要注意条理和逻辑 “三点法则”中的“三点”指的是三个重点信息，也就是说，当你回答别人的问题时，一次回答最好给别人传达三个重要信息。这个信息量不少也不多，刚好合适，太多了别人一时接收不完，可能会遗漏。 在回话之前，我们得搞清楚 准备回话内容，一定要有针对性，即在对方说出怎样的话时你回话？你想回话对方什么？你想表达什么态度？想借助回话达到怎样的目的？思考这些问题 “假如有什么成功的秘诀，那就是设身处地地为别人着想，了解别人的态度和观点，这样他不但能得到对方的理解，而且可以更为清楚地了解对方的想法，从而做到有的放矢，切中要害。 众所周知，利己是人性的共同特点，只要你能抓住对方的切身利益，你的意见就会被对方重视起来。 好处具有诱惑力，能驱使人们热心地追逐；坏处具有震慑力，能促使人们尽可能地规避。 回话要注意条理和逻辑 无论是大事化小还是小事化大，都有其应用的范围。通常来说，调解矛盾时，要努力大事化小。想让人们对某件能够反映深刻问题的小事引起重视，则应小事化大 反馈是相互的，包括主动寻求反馈和主动给予反馈 本剧自我内容很少，偏整理。 核心内容分为四点： 1.如何通过好的回话创建沟通。 2.如何通过回话掌握沟通。 3.回话中多应用打比方，做比喻等方法让沟通更生动形象。 4.回话中注意非语言的应用。 无论生活还是工作，沟通至少要占70%，沟通中更重要的是回话，好的回话可以将沟通引入深处，探究问题的本质。用智慧语言去回话，能有不同的结果，道理都懂更需实践才有不同的效果。智慧的语言能让人充满善意，充满效率！ 总之就是：稳定情绪，好好说话。

哎，现在的剧集怎么都是结尾比较仓促啊！整体来说还是一本不错的书，值得看看！

这部剧精彩地展现了俄罗斯民族谜一样的性格。气势恢宏，多面且深刻。这是俄罗斯的土壤里长出的东西，是完全的俄罗斯民族的文化。 梅什金公爵到底喜欢谁？ 纳斯塔西娅为什么要如此这挣扎，不断横跳？ 罗果仁为什么被预言注定杀死纳斯塔西娅并且真的杀了她？ 阿格拉娅对公爵爱吗？还有，关于她要去看剧，做有益的事情的言论是真的还是对公爵的捉弄？ 妈的一堆问题，结合改革的时代背景，西方派和斯拉夫派的争论，角色们的争论和观点大致能理解个大概，但不是俄罗斯人没有那澎湃粗糙又浪漫疯狂的性格，始终难以理解人物的行为动机，看来看去Breakfast in Paris竟是我自己。