The Rookie Cop

不管怎样，我笑了，他就是一部好剧。正经的武打，演技不管怎么内容却不错。

首先我需要强调一点，我不是一个女权主义者，即便编剧非常清晰得描述：所谓女权主义者，是在政治，经济，宗教等各方面为了追求性别平等而做的努力。即便是这样，我也不是一个女权主义者，更别说在中国这五个字被曲解的有多么厉害。 因为我深深的清楚并不是每个女性都有匹夫之勇，都有奋力一定要往上爬到顶点的，如今社会这么推崇女性要这样要那样，反倒给人一种压迫感，这不是说我们不期待性别平权，只是太清楚这条道有多么漫长，并且性别歧视或者说性别不对等的根源我们需要重新认识。 自从母系社会发展到父系社会，男女的不平等就已经存在，而这种不平等足足有万年之久，这种根深蒂固的认识与本能的认知由来已久，所以不是反对追求性别平等，至少弄清楚根源，不要一味的鼓吹女性如何去争取，并且列举那些职场高层是如何平衡工作与家庭的，要知道，女性从根本的认知自己的实力能力以及兴趣所在，比攀上职业高层来的更有意义，甚至有些女性就以做家庭主妇为终身理想。曾看到一个故事，女孩子温柔贤淑，学习成绩过于一般，父母却焦虑自己的孩子不思进取，一直想办法想改善这种状况，然而从与老师的交谈中，发现女儿人际关系特别好，更重要的是从女儿写的作文里得知，女儿就是喜欢从事家务，喜欢做那个在路边为优秀杰出者鼓掌的人。 其次，同辈人中，别说男性与生俱来的性别认知，认为有些事情女人就是做不好，就是女人自己，也会这样认为，这世上还存在一种非常现实的状况，就是女人挺喜欢为难女人。如果真要从根源上解决这个问题，倒不如请教育专家们策划下如何培养下一代的性别意识，只有从小传递正确的性别平等观念，改变男女不平等的状况才能看到曙光。

Kathy Sierra在书中揭示了这有点残酷的事实：用户并不关心你是谁，能做什么，他们只关心自己看起来怎么样。他们不会真的因为喜欢产品而说他们喜欢这个产品。他们说喜欢这个产品，其实是因为他们喜欢自己。而某款产品之所以能够成功，也只有一个原因，那就是它成就了用户（make users awesome）。 前些年我们提到“用户体验”时，更偏向于关注用户在产品使用过程中的交互和视觉体验。而现在我们需要学会关注他们完整的生活/工作环境，而不仅仅是使用产品时的情景，我们要学习分析和理解他们的动机和诉求，帮助用户展现和完善自己，书里将其称为“后用户体验”。 热销的产品，少不了用户谈论、推荐。重要的，不是用户如何看待产品，而是用户的朋友、家人，如何看待我们的用户。 如果我们正的关心用户，就会认识到，他们的目标不是仅在我们提供帮助的领域成为专家，他们真正想要的是......成就卓越的人生。

读《The Rookie Cop》，感叹两千多年前的人已经有如此高的境界！读后最大的收获是内心平和。虽然对其中的一些观点并不完全赞同，但绝大部分都说得很对，华老师解释得也很到位。如果这个社会所有的人都能像孔夫子所说的那样修身，这个社会就太完美了，但太完美的东西其实是不存在的，尤其是孔夫子对领导者提出的要求非常高，没有极高的修养和公心不可能做到，所以两千多年来流芳千古者寥寥无几，这也就是他遭人排挤颠沛流离一生的原因，他是完美的理想主义者。但作为一个普通人，能够尽量学着修身，就能使自己能坦然面对一切生活中的顺境和逆境，内心平和是最好的处世方式。

对于我历史小白来说真的非常有好 捋完时间线 马克了一些关键词 去扩充精彩故事内容啦

一个人的作品，与其所处的时代、家境、仕途与个性都有难以割舍的关系，初唐、盛唐、中唐、晚唐是不会一样的。也正是因为如此，每个唐代诗人才有其自身的诗作观及其风格。真可谓是群雄并起的年代，百花齐放、万紫千红。