Rouge

似曾相识的感觉，那部剧的主角用剑的，也是一个被围的地方。。。。。

值得细细品味的一本剧，虽然关于家庭及教育的一些观点不敢苟同，但是职场及人际关系分析的很让人受用。

以史为鉴，让我们更加了解现在和未来。看了这部剧的同时在听胡适的四十自述。发现两人是同一时代的大师，却最终因为个人教育，出国留学等各方面的问题导致了分道扬镳，钱先生也为评选院士置气。看他们也犹如看历史，无论在现在或将来同样会发生类似的故事。但是感叹在这个时代出现了这么多的大师。

选择读这部剧，是由于喜欢“余罪”。 看完这部剧，确实如结尾，未完待续，还是期待。 书中把“贼”的江湖描写的很深入细致。但我却对另一部分人更感兴趣。 警察。 世间的所有恶都要延伸到警察，怎么不管？怎么迟到？怎么不抓？怎么放了？……无数人在盯着他们的一举一动。伸张正义的同时，有可能家人都被连带打击报复。界定犯罪，必须用证据“说话”，眼见与耳听都是“虚”的。行走在危险前沿，人格随时分裂。 这个社会，他们也是“弱者”。

虽然书很早了，但是一点不过时，个人感觉值得读一下，很多概念很超前。

为什么我们的情绪总会被别人左右，文章中通过各种生活例子进行了剖析，还给出了相应的应对方法，其改善的关键在于：愿意承认自己反应过激了；敢于承担改变这一切的责任；把恐怖化、应该化、合理化改变为更佳之选。

有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们，而赫胥黎担心的是，我们将毁于我们热爱的东西。娱乐文化和媒介片段让人们陷于被动而不自知，人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。