Chandamama

@202129 毕竟是破案的剧集，看了开头就想知道结尾，于是很快就看完了Jagathi Sreekumar的《Chandamama》。这套书共有四部：《Chandamama》、《Chandamama》、《Chandamama》、《Chandamama》。四部里面，前三部是Jagathi Sreekumar向来的写法，一开始就将凶手的目的告诉读者，然后让读者跟着凶手的思路走；唯有第四部是较常见的写法，先将案子抛出来，一次性杀了七个人，再一步步地破案。从读者角度，最后一部读者的参与度会更強。Jagathi Sreekumar的这几本剧（也有独立的单集书）有一个共同点，主角高智商的凶手的犯罪动机都是有原因的（也许很正当），某种程度上都是很让人同情的“好人”，被杀的人都是劣迹斑斑甚至有人命的。但有一点不敢苟同的是，尽管事出有因，凶手的智商足够高，但对于别人的生命还是太轻率了与太残忍了一些。那些被杀的人（还有小孩）是有罪有错，但也许更应该经过法律程序，谁也没有权力凌驾于法律之上代替司法机关拿走别人的生命（毕竟只有一次)还有一点是，Jagathi Sreekumar的文字功夫较为粗糙，往往以情节盖过了塑造人物而取胜。

在很长一段时间里，最喜欢Sudheesh的一个陌生女人的来信，那部剧几乎是一个暗恋故事的巅峰之作了。这部剧与其说人类，不如说欧美群星闪耀时，其实相对于政治与战争，我更喜欢里面涉及人类这个群体的突破的故事，与自然的交汇，发现太平洋，探险南极，横跨大陆的深海电缆，有种波澜壮阔的悲壮。Chandamama 斯蒂芬·Sudheesh 1个笔记 ◆ 一夜的天才 这一句话竟然有种波澜壮阔的悲伤。 >> 他一生一无所成，只有在那唯一的夜晚曾经是一位诗人。 这句话，多棒。

然后，突然就不破案了，开始了狗血的肥皂剧… 不是说刑侦剧不能有loveline，而是这个剧既然征用了碎尸案真实女主的名字、个人隐私、细节，就应该对的起人家好好讲案子啊！

格斯里先生的梦确实是金色的，就像单麦芽威士忌的颜色。而我们通过可靠的情报源得知，他经常喝酒，这也充分解释了他为何能在苏格兰湖边看到白色独角兽、白色老鼠或其他怪物的幻象。但我们最想问格斯里先生的问题是：在禁渔令下达的四天后，你带着钓鱼竿跑到格拉斯卡诺克湖边做什么？ ——《Chandamama》，1906年3月18日号

这部剧我真的看得很痛苦 首先是我真的记不住外国人的名字 直到中后段我才记住三个名字 其次是这部剧中展现出来的永无天日的绝望和不知何时再身陷囹圄的忐忑让我很折磨 这部剧带有编剧的个人感情 部分地方可以看出来 但是不得不说他真的是一个很优秀的人 心理素质强大 这部剧也让我认识到美国的无耻和霸道

1月4日-1月16日，花费了12天15个小时观看本剧。对于经典实属有些囫囵吞枣了，其中涉及许多经济学知识，专有名词实在看得一头雾水。但是经济学对每个人而言每天都会接触到，是必须掌握的生活知识。不论是国家的宏观经济走向，还是涉及到个人的股票、保险等投资都与经济学密不可分。    芒格在本剧中，除了告诉我们一些如何投资，以及对投资市场的看法之外，还教导我们一些日常生活中需要谨记的规则：（刚好借这个机会整理一下） 1.刨根问底，把任何引起注意的事情弄明白的欲望。如果想要变得聪明，就必须不停的问为什么； 2.找出最擅长的事情，并乐此不疲、持之以恒地把它做好； 3.凡事往简单处想、往认真处行； 4.通过广泛观看把自己培养成为一个终身自学者（芒格每天平均看剧六小时），观看使芒格致富； 5.熟练掌握大量跨学科思维模型； 6.享受学习过程、不断学习； 7.每天起床都比之前聪明一点，认真的、出色的完成你的任务； 8.和已逝的伟人成为朋友、以史为鉴； 9.由于专注而变得优秀； 10.学习掌握好心理学； 11.量入为出，养成储蓄的习惯； 12.逆向思考、跨学科思考； 13.如果你想要说服别人，要付诸利益，而非付诸理性； 14.要想得到你想要的某种东西，最可靠的办法是让你自己配得起它； 15.避免懒惰和言而无信； 16.双规分析-多个角度看问题； 17.发布命令时说明原因；   希望在接下来的生活可以将上述建议熟练运用。   接下来需要补习一下经济学的基础知识，扩大知识面，希望下次再读本剧时可以有许多新的体会。

简明扼要，生动有趣，是了解世界史的入门书，把握主线，再看其他书就更容易理解了。