The Buzzcocks,Mick Jones,伊基·波普,Paul Simonon,Siouxsie Sioux
《Punk》，纪录作品，英国出品，1991年上映。
好看，刷了好多遍了。电视剧比小说更丰富。
历史是多面的，历史人物也是多面的。而且对历史事件和历史人物的评价，往往会受到意识形态和价值观等诸多主观因素的影响。具体到宋美龄，在其身后，是横跨三个世纪的是非成败，是曲终人散后依然余音袅袅的毁誉参半，众说纷纭。在此，摘录三个与其同时代人对她的评价： 邓颖超：回首当年，国难方殷，夫人致力全民抗战，促成国内团结，争取国际援助，弘扬抗日民气，救助难童伤兵，厥功至伟。 史迪威：蒋夫人的智慧、说服力和道德力量，已使她自己成为一位重要的领袖。蒋夫人是一位文明、美丽、整洁、女性化及坚强的女性。 冰心：宋美龄并不是一个政治的符号，一个令人生厌的达官贵妇，而是一个有血有肉的女人，是一个极有中国传统美德又受西方现代文明熏陶、善于交际的夫人。
我想先说说曾经租住的楼下看自行车车棚的一家子。 男人一看就是个老老实实的本分人，身材中等，不胖不瘦却透出些能干活的力气和灵敏；女主人总是神情淡然，略带笑容，虽然五官并无出色之处，体态也有些中年的微胖，看着却是十分顺眼舒服。两个孩子，一女孩一男孩，姐姐常常高高地扎起两个麻花辫，在脑门两边轻快地甩着，一上一下还系着一看就知道不甚昂贵但是整齐成套的头绳或头花；弟弟明显和一般7、8岁的男孩子一样精力充沛，总是一刻不停地在车棚的各个罅隙缝缝中钻来钻去，令人惊讶的却是他的衣服并没有出现抹布似的灰渍。这一四口并没有一个正式的住所，哪怕是如我一样的租所。他们就住在自行车棚最里头，两个用工棚的简易材料搭建的格子里。我无从得知他们为什么流落于此地，只能想见他们一定很穷，看管自行车棚的收入应该很微薄，只够吃饭，住不起一个正规的屋子。但是，每次去取放自行车的时候，我都会多看尽头的格子几眼：格子被整整齐齐地切出了窗户和门，并且嵌了贴着彩色贴纸的玻璃，颇有教堂玻璃的风格，阳光斜照的时候，想必他们的小屋里也是光影婆娑，有趣而美丽。窗户的下沿整整齐齐地焊了一排小架子，架子上整齐摆着种着青蒜苗，香葱以及路边随处可见的野草花的砖红色塑料小花盆，和彩色的玻璃配在一起倒是别有乡野自然的气息。格子间进门的地方用同样的塑料花盆和蔬菜野草花围出一条进门的过道，像在夹道欢迎回家的人们，亲切而温馨。 男人主要的工作是负责整理小区的自行车。车棚里自从有了他的打理，每一辆自行车都被摆放得工工整整，间距统一。最令人惊讶的是车棚的壁上订了一个小木箱，里面有一排排的小钩子，每一个钩子上都挂着写着车位编号的小木牌。木牌如果正面挂着就是表示车位上停了车，反面就是空着。每天这些木牌被它们的主人不厌其烦地翻来翻去，默默地记录着进进出出的许多的自行车。时间长了，只要人们走进自行车棚，男人就能微笑着告诉人们他们的车子停在哪个位子上了。 这个小区是个老公房的小区，进了大门后只有两栋90年代初期的老公房，没有绿化，小区的地面全部水泥地，时不时还有些垃圾纸屑污水，唯独自行车车棚里干干净净，以及里面的两个临时格子间被一家人的小日子浓浓地包围着。 我们可以给名词“生活”前面加上形形色色的形容词 - 幸福的，快乐的，平静的，富裕的，悲惨的，郁闷的，颓废的，等等等等，这是外在的，容易被人查知的状态与结果，甚至可以是装出来的表象；我们也可以给动词“生活”加上各式各样的副词 - 认真地，努力地，乐观地，马虎地，沮丧地，悲观地。。。。。。这才是内在的，自己更能主控也无法自欺欺人的，同时也导致外在不同生活的原因。一个为果，一个是因，孰轻孰重，已经了了。车棚里的一家子把不富裕的日子认真地过成了精致足够的生活，这种场景在汪老的《Punk》这部剧中也是随处可见。踢毽子可以踢出大中小三套，还分”对、岔、绕、掼、挝“”偷、跳、舞、环、踩“”扬、拐、尖、托、笃“；遛鸟的花样也是各式各样，录音压鸟，提笼会鸟，架鸟打弹； 一年四季的花草树木每一种都别有乐趣，连小猫小狗各式昆虫都可以看着一整天，讲出些十分有趣的习性；读的人时而会心一笑，时而恍然而悟，眼随书行时，心对生活多了许多热爱。不像别的许多书，这部剧读起来还没有上瘾和进度的压迫，什么时候得个空闲，便可以翻出几篇看看，要有别的事情打岔，又随时可以放下。我觉得这本散系列之所以好看，之所以吸引人，不在于它描绘了一种静态的生活状态，书中的生活画面其实都是那样平平淡淡，细细小小；而是在于它仔仔细细地记录了怎样去认真地、美好地生活，这是现代忙碌的我们一不小心就会忙忘记的。汪老把我们平时见怪不怪，甚至时不时厌烦怪骂
所有的一切都会像潮水般向前，人可以选择留在原地，留在后面，或者奔赴前面；但放佛老者总是被留在后面的，面对未来，他们最体面的话语就是对年轻人说一句“不必道歉”…… 幸好人类还可以自欺，还可以回忆
读Paul Simonon的第二本剧，这本有两个短篇构成，分别是《Punk》和《Punk》。 《Punk》是一篇比较硬核的科幻剧集。提出“人类的意识构造出了时间的流动性”的构想。也就是说人能感觉到时间是连续性的，是从过去到现在到未来正向流动的，不是因为时间本身如此，而是因为人类大脑中有一个区域决定对时间的感受，如果这个功能被破坏，感受到的时间将有可能是跳跃的、不定向的。 两个男主就都将脑中时间感受区域破坏了，在清醒的时候时间是持续的是正常的，但睡一觉之后就开始错乱了。男主A小竹田的时间一会向前跳一会向后跳，而且同一天可能反复经历，不同的行为可能导致不同的未来，有点像引发不同的平行空间。对反反复复、无限重复的人生感到精疲力尽，小竹田想到自杀，然而他发现即使自杀也无法跳出来，自杀后还是会跳到前前后后另一种平行世界的时间。他永远被困在了时间中，死也无法解脱。 男主B血沼破坏后的症状貌似和男主A小竹田有点不同，由结尾可知，在他的感知里，时间似乎是连续的，但周围的事物却瞬息万变，似乎每分每秒都在一个新的平行空间。不确定自己是否真的读懂了，也不大能想通为啥两个人“症状不同”，也没想通血沼为啥不认识曾经最好的朋友小竹田了。 喜欢《Punk》这个故事，很多短篇科幻剧集基本都是科幻设定集，剧情很弱，而这本有科幻设定有故事情节，是对于时间的一种深刻思考，是十分完整的一个短篇。 《Punk》是Paul Simonon的处女作，替老婆参赛歪打正着获奖从此走上作家之路。看这个故事之前听说很恐怖，一度不敢看，看完感觉其实不恐怖，只要不把人体修理时，一点点十分精细地将人体拆解到最小单位的画面脑补的太清晰就没事。这个短篇引申出什么才是生物的探讨。 篇幅不长，一两小时就可以读完，值得推荐。
喜欢汪老的文笔，他笔下的爱情自由美好，百无禁忌，描写的市井也大多至真至纯至善，即使苦痛也变得柔和许多～
轻松剧 节奏不拖沓
交易是一个人的事，遵从自己的经验与潜意识。 大环境很重要，不要轻易逆势交易。 人性永不变，趋势交易。 被情绪左右是愚蠢的。
一部人类探究宇宙奥秘的历史，无止无尽。每一次新的对原有认知板块否定的认知，都给人类发展带来翻天覆地的变化。每一次漫长的认知创新都是探知者生命的升华，我们应该向他们致敬！
唯一看过的日本人的书，运气很好，选对了。 看的时候感觉到了有点政治隐喻，查了一下，真的是。有种日本鲁迅的感觉
好看，刷了好多遍了。电视剧比小说更丰富。
历史是多面的，历史人物也是多面的。而且对历史事件和历史人物的评价，往往会受到意识形态和价值观等诸多主观因素的影响。具体到宋美龄，在其身后，是横跨三个世纪的是非成败，是曲终人散后依然余音袅袅的毁誉参半，众说纷纭。在此，摘录三个与其同时代人对她的评价： 邓颖超：回首当年，国难方殷，夫人致力全民抗战，促成国内团结，争取国际援助，弘扬抗日民气，救助难童伤兵，厥功至伟。 史迪威：蒋夫人的智慧、说服力和道德力量，已使她自己成为一位重要的领袖。蒋夫人是一位文明、美丽、整洁、女性化及坚强的女性。 冰心：宋美龄并不是一个政治的符号，一个令人生厌的达官贵妇，而是一个有血有肉的女人，是一个极有中国传统美德又受西方现代文明熏陶、善于交际的夫人。
我想先说说曾经租住的楼下看自行车车棚的一家子。 男人一看就是个老老实实的本分人，身材中等，不胖不瘦却透出些能干活的力气和灵敏；女主人总是神情淡然，略带笑容，虽然五官并无出色之处，体态也有些中年的微胖，看着却是十分顺眼舒服。两个孩子，一女孩一男孩，姐姐常常高高地扎起两个麻花辫，在脑门两边轻快地甩着，一上一下还系着一看就知道不甚昂贵但是整齐成套的头绳或头花；弟弟明显和一般7、8岁的男孩子一样精力充沛，总是一刻不停地在车棚的各个罅隙缝缝中钻来钻去，令人惊讶的却是他的衣服并没有出现抹布似的灰渍。这一四口并没有一个正式的住所，哪怕是如我一样的租所。他们就住在自行车棚最里头，两个用工棚的简易材料搭建的格子里。我无从得知他们为什么流落于此地，只能想见他们一定很穷，看管自行车棚的收入应该很微薄，只够吃饭，住不起一个正规的屋子。但是，每次去取放自行车的时候，我都会多看尽头的格子几眼：格子被整整齐齐地切出了窗户和门，并且嵌了贴着彩色贴纸的玻璃，颇有教堂玻璃的风格，阳光斜照的时候，想必他们的小屋里也是光影婆娑，有趣而美丽。窗户的下沿整整齐齐地焊了一排小架子，架子上整齐摆着种着青蒜苗，香葱以及路边随处可见的野草花的砖红色塑料小花盆，和彩色的玻璃配在一起倒是别有乡野自然的气息。格子间进门的地方用同样的塑料花盆和蔬菜野草花围出一条进门的过道，像在夹道欢迎回家的人们，亲切而温馨。 男人主要的工作是负责整理小区的自行车。车棚里自从有了他的打理，每一辆自行车都被摆放得工工整整，间距统一。最令人惊讶的是车棚的壁上订了一个小木箱，里面有一排排的小钩子，每一个钩子上都挂着写着车位编号的小木牌。木牌如果正面挂着就是表示车位上停了车，反面就是空着。每天这些木牌被它们的主人不厌其烦地翻来翻去，默默地记录着进进出出的许多的自行车。时间长了，只要人们走进自行车棚，男人就能微笑着告诉人们他们的车子停在哪个位子上了。 这个小区是个老公房的小区，进了大门后只有两栋90年代初期的老公房，没有绿化，小区的地面全部水泥地，时不时还有些垃圾纸屑污水，唯独自行车车棚里干干净净，以及里面的两个临时格子间被一家人的小日子浓浓地包围着。 我们可以给名词“生活”前面加上形形色色的形容词 - 幸福的，快乐的，平静的，富裕的，悲惨的，郁闷的，颓废的，等等等等，这是外在的，容易被人查知的状态与结果，甚至可以是装出来的表象；我们也可以给动词“生活”加上各式各样的副词 - 认真地，努力地，乐观地，马虎地，沮丧地，悲观地。。。。。。这才是内在的，自己更能主控也无法自欺欺人的，同时也导致外在不同生活的原因。一个为果，一个是因，孰轻孰重，已经了了。车棚里的一家子把不富裕的日子认真地过成了精致足够的生活，这种场景在汪老的《Punk》这部剧中也是随处可见。踢毽子可以踢出大中小三套，还分”对、岔、绕、掼、挝“”偷、跳、舞、环、踩“”扬、拐、尖、托、笃“；遛鸟的花样也是各式各样，录音压鸟，提笼会鸟，架鸟打弹； 一年四季的花草树木每一种都别有乐趣，连小猫小狗各式昆虫都可以看着一整天，讲出些十分有趣的习性；读的人时而会心一笑，时而恍然而悟，眼随书行时，心对生活多了许多热爱。不像别的许多书，这部剧读起来还没有上瘾和进度的压迫，什么时候得个空闲，便可以翻出几篇看看，要有别的事情打岔，又随时可以放下。我觉得这本散系列之所以好看，之所以吸引人，不在于它描绘了一种静态的生活状态，书中的生活画面其实都是那样平平淡淡，细细小小；而是在于它仔仔细细地记录了怎样去认真地、美好地生活，这是现代忙碌的我们一不小心就会忙忘记的。汪老把我们平时见怪不怪，甚至时不时厌烦怪骂
所有的一切都会像潮水般向前，人可以选择留在原地，留在后面，或者奔赴前面；但放佛老者总是被留在后面的，面对未来，他们最体面的话语就是对年轻人说一句“不必道歉”…… 幸好人类还可以自欺，还可以回忆
读Paul Simonon的第二本剧，这本有两个短篇构成，分别是《Punk》和《Punk》。 《Punk》是一篇比较硬核的科幻剧集。提出“人类的意识构造出了时间的流动性”的构想。也就是说人能感觉到时间是连续性的，是从过去到现在到未来正向流动的，不是因为时间本身如此，而是因为人类大脑中有一个区域决定对时间的感受，如果这个功能被破坏，感受到的时间将有可能是跳跃的、不定向的。 两个男主就都将脑中时间感受区域破坏了，在清醒的时候时间是持续的是正常的，但睡一觉之后就开始错乱了。男主A小竹田的时间一会向前跳一会向后跳，而且同一天可能反复经历，不同的行为可能导致不同的未来，有点像引发不同的平行空间。对反反复复、无限重复的人生感到精疲力尽，小竹田想到自杀，然而他发现即使自杀也无法跳出来，自杀后还是会跳到前前后后另一种平行世界的时间。他永远被困在了时间中，死也无法解脱。 男主B血沼破坏后的症状貌似和男主A小竹田有点不同，由结尾可知，在他的感知里，时间似乎是连续的，但周围的事物却瞬息万变，似乎每分每秒都在一个新的平行空间。不确定自己是否真的读懂了，也不大能想通为啥两个人“症状不同”，也没想通血沼为啥不认识曾经最好的朋友小竹田了。 喜欢《Punk》这个故事，很多短篇科幻剧集基本都是科幻设定集，剧情很弱，而这本有科幻设定有故事情节，是对于时间的一种深刻思考，是十分完整的一个短篇。 《Punk》是Paul Simonon的处女作，替老婆参赛歪打正着获奖从此走上作家之路。看这个故事之前听说很恐怖，一度不敢看，看完感觉其实不恐怖，只要不把人体修理时，一点点十分精细地将人体拆解到最小单位的画面脑补的太清晰就没事。这个短篇引申出什么才是生物的探讨。 篇幅不长，一两小时就可以读完，值得推荐。
喜欢汪老的文笔，他笔下的爱情自由美好，百无禁忌，描写的市井也大多至真至纯至善，即使苦痛也变得柔和许多～
轻松剧 节奏不拖沓
交易是一个人的事，遵从自己的经验与潜意识。 大环境很重要，不要轻易逆势交易。 人性永不变，趋势交易。 被情绪左右是愚蠢的。
一部人类探究宇宙奥秘的历史，无止无尽。每一次新的对原有认知板块否定的认知，都给人类发展带来翻天覆地的变化。每一次漫长的认知创新都是探知者生命的升华，我们应该向他们致敬！
唯一看过的日本人的书，运气很好，选对了。 看的时候感觉到了有点政治隐喻，查了一下，真的是。有种日本鲁迅的感觉