Luchadoras contra el médico asesino, Las

以前我以为好妈妈就是会尊重孩子自己的想法，温柔，给予孩子足够的爱，看完这部剧，才知道自己做的还远远不够，学习的越多，才知道自己知道的越少。 这部剧关于父母的语言还是给我敲响了警钟。 看完全书还是有几个疑问。1.古罗马法典里有一条，当所有法官一致判定犯人有罪时，犯人无罪释放。运用的是一致性悖论，“全体一致性通常被认为是可靠的。但其实让数量庞大的人群都达成一致的概率很小，所以我们对一致性的信念站不住脚。‘一致性悖论’表明，我们通常远远不如自己以为的那样确定。” 所以，现在是否所有人都相信科学就是真理？？ 2.本剧很重要的一个理论是，孩子的智力水平不是先天的，是由后天的环境，父母照顾者的教养方式如语言方面等决定的，也就是可发展的。 那么一个人的自我成分在哪里？如果我们是一个吸收周围环境的集合体，我们有自我吗？中文里有个词叫智慧，大多数人理解的是智商高低，也就是第一个字的意思，而慧呢？我们有夸人说他有慧根，还有一个词是悟性，这些词是否决定了自我的成分。 吾生有涯而知无涯，以有涯随无涯，殆矣。 3.本剧考虑了两代人，更多的还是考虑小宝贝。这部剧我看到了牺牲二字，把所有时间花在关注小孩身上，放下手机，放弃自我，是一件很难的事。妈妈愿意去做。妈妈的牺牲是自愿的，也还是牺牲，而最悲哀的是，大多数情况下这种牺牲除了妈妈自己没有人认可。我自私的以为这是因为你的牺牲对他们没有好处。没有减轻孩子爸爸的经济负担，没有使得父母轻松多少。哎，真是太难了。 好在我心很大，不在乎别人对我的看法，我知道自己应该做什么。

三天读完了，身体累但脑子异常兴奋，虽然书中观点再次印证了自己对世界的一些观点，比较悲观绝望，但仿佛找到同行人。更让我感到舒畅的是，Roberto Cañedo的文字能让我的思绪飞在空中，感受世界上多元的疯狂和绝望，多样的人生和悲伤，更更更庆幸自己从一开始就没有选择走咨询师这条路，我宁愿让书中的事情仅发生在电影里——我的世界的电影里，我也愿意此生就做一个愚蠢且快乐的人。

关于人生，关于爱情，关于男人的谎言，关于女人的欲望，关于卑微的爱情，关于低微的亲情，可能这人生也关于我们吧…… 我总在反思瓦尔特的卑微爱情，那段悲愤的告白让人忘不了，“我知道你是个二流货色但是我爱你”，可惜最后死的却是狗……我理想中的自己希望是这样爱一个人的，但如果真的这样话，我也会恨自己，和瓦尔特一样，无比的讨厌自己。事实证明，我真的这样做的。