Triple Justice

100天每天一本剧，打卡28/100 《Triple Justice》的剧评。经过前一天晚上的思考，已经梳理出适合自己的财务框架，根据框架来理解一本剧的内容就显得轻松得多。这部剧分为两个部分，一是理论知识，二是实践策略与方法。理论知识包括了“5种收入方式（类似于富爸爸的四象限，而且我觉得富爸爸总结的更合理）”，“仓鼠之轮（强调人能要想财务自由，首先的从思想改变开始）”，“终生在实践中学习”等等。实践策略说到了许多方法，大都属于提供了一个方向，还得自己思考，找到合适自己的方法，然后实践之。在思考清楚自己想要什么的前提下，最需要的是自我定位，这部剧提供很好的思路：“每天留出时间进行自我定位，且至少为此拿出一个小时练习。 方法：每天您都需要对自己的定位进行练习。 ●请您拿出一定的时间，在这段时间里只考虑关于您定位的问题。 ●如果真的认真进行思考，那么您每天至少需要一个小时。正是这一个小时将会是3～5年内为您获得大部分收入的一小时。 ●请读一些营销方面的剧集。至少一个月一本。 ●给自己列一个富有成效的营销学检查清单。 ●观看成功人士的传记，研究生活中的知名人士。分析这些人的定位策略，并且考虑一下，您从中能够借鉴什么。 ●每天都要对本章所提到的10条定位原则中的一条进行思考。 ●列一个问题剧集列表，这个问题能够帮助您进行思考，而且通过提问能够给您很多新的灵感。 ●一年中要常常使自己空闲几天，以便对自己的定位问题进行思考。 ●拜访营销学和定位方面的专家。”以及做企业前需要思考清楚的一个问题，那就是“退出”。退出的意思就是指找到出路。您的退出策略应该明确指出，您怎样才能摆脱您的公司。退出的选择是很有限的：您可以把它全部卖出，或者卖出一部分，或者您也可以去交易所，然后自己退出，或者将它传给别人。假设您有一套用于10年之后退出的策略。真正的投资是打磨系统，而不是把自己变成系统（这种模式是自由职业者，干活就有钱，不干就没有。），这里的“退出”的解读帮我很好的理解了富爸爸的企业家与自由职业者的区别。书里的很多方法都是值得去践行的，还需要进行多刷。

对我触动最大的，同样也是教育本质高度概括的一句话就是：如果只看天赋，那么教育毫无意义。

小朋友三岁了，育儿书终于从屎尿屁进展到心灵层面了，可真是好看多了。这是一本又科学又浪漫的育儿书。 1. 我们都说小朋友从玩耍中学习，这到底是什么意思？ 玩耍根据定义，是一种自发的行为。你不能强迫玩耍，如果你一定要小朋友按照你的方式玩，我感觉也不是真的玩耍。 2. 人有两种学习模式，探索性学习（发散性的）和掌握式（目标导向的）学习。要比探索性学习，成年人的能力等同于甚至差于小朋友。我们擅长效率更高的掌握式学习。而创新都来源于探索。学龄后小朋友会从探索性学习向掌握式学习转换。童年重在探索，成人重在运用。 3. 青春期的孩子看起来成熟但脑子并没完全发育好。风险/奖励评估机制不健全，鲁莽冲动行事往往是因为高估了奖励，即他们认为这个奖励比成人认为的更值得。同时控制冲动的系统又没有通过社会工作得到足够锻炼。青春期孩子最需要的是同龄人的认可。精力旺盛、情感强烈也是这一时期的特点，青春期过去后他们会蜕变成平静的年轻人。 4. 编剧反对一种“处方式的养育方式”，即市面上流行的“如何让孩子xxx”“怎样xxx”等这个流派。社会一直变化，我们唯有以变化应对变化，而不是按照一个特定的样子塑造孩子。也就是书的题目，木匠追求精准，追求控制。园丁却知道不可控才是自然的特质。一个凳子再精巧也是一个凳子，也许你按照最美的凳子设计，可等孩子成年时社会已不需要凳子了。所以我们要当园丁，培养出来的也许不是我们最初想要的那朵花，但她够坚韧在任何生态系统都能找到自己的位子生存。

这个顾云卿可以安排她下线了，好烦啊这女的，不过下线之前要好好虐她

毕业了很多年，书本也随后抛掉，尽管抛掉的当天我很舍不得，继而翻了又翻，读了又读，好像是在一一告别。。。告别自己学生的标签！那时我从没想过我应该活到老，学到老，也压根不认识Peggy Shannon，目光极其短浅！直到时隔今日，才真的认识到Peggy Shannon，继读了Peggy Shannon的1988后，再读的Triple Justice，内容很是风趣，虽然直至读完，我依旧不明白为什么susan会喜欢上林雨翔，还付出了这么多。。。可能我们就读一本剧里的主人公，都会给他们贴上个完美的标签，可他也不过是个学生，是个平凡得不能再过平凡的一个人！ 最后，将一句话谨献给所有正春风得意或秋风不得意的人们，非常平凡，但你一定要坚信自己： 我是金子，我要闪光的。

熟人局的松弛+对于普通人的共情力，真诚永远不会被辜负.

本来以为自己很快就能读完这本剧集，可是读上才发现，每读完一个故事，自己就要思量、回味好久。印象最深的还是故事“月牙儿”，每读一次就感叹Harry Woods文笔一次

故事曲折生动，引人入胜，不然我很难坚持看完。不过书中人名错误较多，结尾和刚开始看到的不一样，看到一半时看了一下结尾，后来再看后边去了不少，没了。