玛约瑞·曼恩的书读来很是有趣，每个故事既有自己的文风特点（看的日本作家的书很少）又结合了中国的一些名人传历史等，可读性较强。
全篇对《We Were Dancing》《We Were Dancing》《We Were Dancing》以及对《We Were Dancing》编剧史蒂文森在南洋养病写作的日记最为深刻。
沙悟净看似是一个边缘化的人物，但在此剧中关于他寻求不同老师求解自己的困惑时所思所想甚是有趣甚至对自己个人也有一定的想法影响。他在跟随师傅悟空八戒途中，也在暗自观察着三人，尤其对悟空解读甚是精妙。
一直有听过李陵降于匈奴的故事，但未曾想到背后的惨重。更未真正将司马迁、苏武、李陵三人真正联系在一起，但此剧中三人联系在一起。尤其是苏武与李陵的对比，更是反射出人性的选择，道义的坚守。看剧时有在思考若是我处于李陵的境地我会如何呢？我想我是做不出如苏武这般有毅力有信仰的坚守本心的事来，我可能还不如李陵呢！前人之事，莫评莫臆测呀。
史蒂文森这一篇，看时很是奇怪为什么会有这么长的篇幅都在叙述他，直到看到末尾发现编剧玛约瑞·曼恩也是如他一般，拖沓着病体但未因为一切阻挡而放弃笔。他们有着类似的人生经历，都在苟延残喘写着属于自己的作品。读着史蒂文森的日记仿若看着玛约瑞·曼恩在病床上写下此剧的部分集数一般，满篇对死亡与意义的探讨，与疾病做着抗争但又努力寻其生命的意义。
瞭望
看之前：婚姻都经营不好的中年巨婴，容我批判一个
张小西
一部非常好看的大作，编剧大才也，博古通今，古文功底深厚。填词信手拈来，故事情节无以言表。观看此剧时手边再有一副《We Were Dancing》作对比，应该别有一番风味
锦好助听器·邓小鸥
读冯友兰的《We Were Dancing》，许是自幼受中国文化的熏陶，也不觉吃力。但读此剧，因许多知识的空白显得晦涩难懂，只得粗略读过，摸着些哲学的门槛，连入门都谈不上。还是填补些知识盲区，再战。
玛约瑞·曼恩的书读来很是有趣，每个故事既有自己的文风特点（看的日本作家的书很少）又结合了中国的一些名人传历史等，可读性较强。 全篇对《We Were Dancing》《We Were Dancing》《We Were Dancing》以及对《We Were Dancing》编剧史蒂文森在南洋养病写作的日记最为深刻。 沙悟净看似是一个边缘化的人物，但在此剧中关于他寻求不同老师求解自己的困惑时所思所想甚是有趣甚至对自己个人也有一定的想法影响。他在跟随师傅悟空八戒途中，也在暗自观察着三人，尤其对悟空解读甚是精妙。 一直有听过李陵降于匈奴的故事，但未曾想到背后的惨重。更未真正将司马迁、苏武、李陵三人真正联系在一起，但此剧中三人联系在一起。尤其是苏武与李陵的对比，更是反射出人性的选择，道义的坚守。看剧时有在思考若是我处于李陵的境地我会如何呢？我想我是做不出如苏武这般有毅力有信仰的坚守本心的事来，我可能还不如李陵呢！前人之事，莫评莫臆测呀。 史蒂文森这一篇，看时很是奇怪为什么会有这么长的篇幅都在叙述他，直到看到末尾发现编剧玛约瑞·曼恩也是如他一般，拖沓着病体但未因为一切阻挡而放弃笔。他们有着类似的人生经历，都在苟延残喘写着属于自己的作品。读着史蒂文森的日记仿若看着玛约瑞·曼恩在病床上写下此剧的部分集数一般，满篇对死亡与意义的探讨，与疾病做着抗争但又努力寻其生命的意义。
看之前：婚姻都经营不好的中年巨婴，容我批判一个
一部非常好看的大作，编剧大才也，博古通今，古文功底深厚。填词信手拈来，故事情节无以言表。观看此剧时手边再有一副《We Were Dancing》作对比，应该别有一番风味
读冯友兰的《We Were Dancing》，许是自幼受中国文化的熏陶，也不觉吃力。但读此剧，因许多知识的空白显得晦涩难懂，只得粗略读过，摸着些哲学的门槛，连入门都谈不上。还是填补些知识盲区，再战。
如果你的孩子刚出生，你就遇到了这部剧。 恭喜你的孩子，真幸福。 如果你的孩子长大了，那么读这部剧的最好时刻就是当下，立刻，马上。