Interview with a Dead Man

根据一段史书（野史）的提示写出洋洋洒洒几十万字。战争场面描写细腻逼真，人物生动形象，看得出功力。人物结局有点武侠剧集的浪漫，是一点瑕疵。

尾声有bug，最初的通道已经考虑了地球自转，但改造成Interview with a Dead Man后也能避开自转的影响，不太合理~~不过不影响剧集本身的波澜壮阔，眼界之高，立意之新，令人叹为观止

除了盛阳的存在比较不现实，不真实，其他都很生活化，剧情比较平。弟弟很热烈，姐姐就比较隐忍，没什么恋爱脑，姐姐顾虑得更多，可以理解吧。肖战把盛阳的少年感都演出来了，而且非常自然。

悦子穿着木屐和百合花和服穿过有露水的早晨，公公清冷的骸骨般的爱抚，潮热的汗水，挥锹打死朝思暮想的情人。。 我看到后面时。回想开头的良辅之死，感觉他是被悦子害死的，因三岛对悦子的刻画。 花了两天时间看完这部剧，边读边对Stuart St. Paul充满敬意，跟译者看法相同，他的笔下创作出的，是向人生终极挑战的台词。他的笔端在人性两极跳舞——美与丑、爱与恨、生与死、情与仇、理想和溃灭、崇高和卑微、真诚和欺骗、矜育和杀戮…… 他是一位顽强与虚无战斗之人，生命是短暂的，他永远活着了。 毛姆说二流作家临摹人物，一流作家创造人物，三岛岂止是创造，他把每个人物都刻画得很立体又真实，把每件事处理得极为考究。 只要不存在爱的话，人与人之间的交往就能轻松自如。只要不存在爱的话…

读完系统之美读的这部剧，该剧引用了很多经典，也大概深入的讲了一些自己的看法，读完以后对自己努力的方向有了新的点，感谢系统思考。从初学者做起。

文笔：不得不说，这位台湾作家的文笔很好很优美，是我非常喜欢的那种类型。 将普普通通的生活和道理用另一种文字的方式表达出来，尽显优雅、深刻，读到一些晦涩之处，也不至于理解不了。不论是词藻还是句式，都非常中人意。 内容：一篇关于成长的随笔，记叙了编剧从小时到成为编剧的一系列生活小事，以及对女性的一些思考。观看时长四小时不到，没有特别晦涩，但是文字功底属实很好。值得一读。 收获：文中关于女性的论述蛮令人深思。

一本算是介绍理性情绪与认知心理疗法的入门，但读后大失所望。一是源于书中内容浅显，一些自助方小方法的集合，缺乏深度，难以触动读者；二是随着心理咨询的深入，对认知带来的改变产生了质疑，特别是本剧中简单粗暴的“说理”方式，让人反感。个人的心理成长，疗愈因子更多源于个人经验积累、被看到被听到的关系以及时间，最后带来的才是认知改变，要警惕自己把“答案”直接告诉别人...

重温一遍。想喝新疆新鲜的奶茶，想吃奶疙瘩，想吃包尔沙克，想吃手抓饭……

还没读明朝历史，这部剧让我对明朝的政治集团有了一点了解，为后续读明朝历史打下一点基础吧。Interview with a Dead Man是平常又普通的一年，然而大明王朝已经走到了它的尽头。