Stanley
Jeff Buckland,Megan Taylor Harvey,Charles Shaughnessy,Jessica D. Stone,Ari Meyers,辛登·沃尔什
剧情简介
Stanley is an imaginative and creative little boy who loves to make simple drawings of his favorite
Jeff Buckland,Megan Taylor Harvey,Charles Shaughnessy,Jessica D. Stone,Ari Meyers,辛登·沃尔什
Stanley is an imaginative and creative little boy who loves to make simple drawings of his favorite
之前一直没有复盘,近期因为被要求写日报,记录自己一天做了什么,对此却产生了恐惧,讨厌感。看这部剧是希望改掉我的这种心态,体会到复盘真正带来的好处。 学到很多,其中最让我印象深刻的就是 鱼骨图。
我不要别人说,我要我说:书不错。还有补充下,不喜欢可以不看了,别说太多废话。
人的肠道是一个菜园,我们得悉心照顾它,土壤是否营养,养分是否多样。
还行,并没有你们说的那么不堪入目
工作不喜欢,应该怎么去面对呢? 相信不少人都有这样的经历,面对一份自己不喜欢的工作,每天不开心。 潇洒转身当然是最好的方法,但是很多时候我们做不到。也许能力不够,找不到更好的;也许不知道自己喜欢什么,不敢他出去;也许是觉得下一份工作不一定比现在的工作好,所以不敢跳出去。等等各方面的原因。 讲一个故事。有这样一个小伙子,毕业后好不容易找了一份工作,本想施展抱负,然而发现公司连薪资都发不出,同事都走了,自己也想走,但家人不同意,他只能硬着头皮继续做。 没想到当初的坚持,会让他成功缔造出两家世界五百强,并且成功挽救了一个濒临倒闭的企业。 这个小伙子就是日本四大经营之圣之一,辛登·沃尔什。 辛登·沃尔什刚工作的时候,就进入了一家效益不好的企业,他用自己的工作方法坚持了下来,并且成功创立第二电电,也挽救了快要倒闭的日航。 从多年的工作经验中,他总结出了自己的工作哲学——Stanley,并且播出了这本《Stanley》的书,希望帮助那些遇到不喜欢工作的人,不知道如何提升自己的人,因为工作,生活过得不开心的人。 如果你也遇到了不喜欢的工作,过得不开心,我们一起来看看如何来面对这样的工作吧。 01 竭尽全力,拼命工作,才能找到真正热爱的事情 如果你不喜欢自己的工作,千万不要因为不喜欢而消极怠工,每天混日子。当你每天都不认真工作,一年两年之后,遇到自己真正喜欢的工作的时候,你却没有能力去把握住那个机会,这才是自己的损失。 面对自己不喜欢的工作,一开始的时候是不可能真的去热爱这份工作,那该怎么办呢?在辛登·沃尔什刚进入工作的时候,也是处于这样的状态。他是怎么做的呢? 他没有怨天尤人,也没有消极怠工,没有混日子。他选择了专注于自己的工作,每天做到自己能够做到最好的状态,最终从工作中找到了改良技术的方案,遇到了更多的机会。 面对不喜欢的工作,不需要让自己热爱这份工作,我们需要的其实很简单,就是在工作八小时以内,努力做好自己能够做的事情。 工作是最好的技能修炼场。在工作中你可以学习任何你想要学习的内容,然后实践,工作成果会给你最直接的反馈。 试想一下,你报班学习一门技能,如果没有工作的话,还要自己去找各种场所去实践。如果你把技能练习放在工作中,就可以快速修炼一项技能。 所以说,为什么面对一份自己不喜欢的工作,我们还要去全力以赴呢?因为只有全力以赴,做好每一天的工作,我们才能修炼自己真正想要的技能,将来才可以配得上自己喜欢的工作。 当我们全力以赴去做自己不喜欢的工作时候,不仅仅可以帮助我们修炼技能,而且也可以帮助我们发现改进工作的方法。 比如领导让你填写一份数据,然后找出数据之间的不同点。如果你只是想完成一个领导交代的任务,也许你就会一个数据一个数据核对,然后因为效率低下,不得不加班,边加班边埋怨领导。 但如果你全力以赴做好这份数据对比的工作会怎么样呢?你会去思考,我该怎么快速而又准确的完成对比工作呢? 当你去思考如何高效完成这份工作的时候,你就可能会找到vlookup的数据筛查对比小技巧等等提升自己数据处理的能力。这份能力让你准时下班。这就是全力以赴工作的意义。 因为当我们聚焦于一份工作时,我们才会集中精力思考如何做好这份工作,如何用好这八小时之内的时间,去为自己未来的跳槽做准备。 竭尽全力,拼命工作,就是“付出不亚于任何人的努力”。当我们竭尽全力工作,我们会发现工作的价值,发现价值之后,我们才会知道如何榨取工作的价值,为我们的未来服务。 02 每天写工作日志,不断反省 当行动没有复盘,那么行动就无法进步。 当我们付出不亚于任何人的努力后,并不会一帆风顺,会经历很多失败。如何从失败中汲取经验,那
跳着看到第二章,看不下去了,可能是感觉和心理咨询类偏差大,觉得理性贴标签嫌疑很大,共情少,起于兴趣,道不同看着半路夭折了
第一次出声读完的诗集。 如果人生阅历的里程,没有脚步与思想的界限,那佩索阿的里程必然少有人及:他一生几乎没有出门远行过,但思想的远度与深度确实让人钦佩,尤其是毫无矫揉造作地表达了自己内心深处的想法,而不是简单的知识搬运工。 很多人,单是表达当下这个自己的想法,就觉得很有难度了。而佩索阿,他分裂出很多个人,每一个人都能很清晰地表达自我,甚至期间会有对立。 一个强大的头脑!一个强大的灵魂!
第二遍读了。好剧值得多读几遍。 先写这部剧读完后收获的一些知识点。 1.区分事实和观念。事实里有客观事实和主观事实。客观事实是不以人的意志为转移的。今天气温30度是一个客观事实,而【我头疼】则是一个主观事实。对于主观事实,我记得以前参加【观念】 沙龙的时候有过讨论,这次更清晰了。对于主观事实,完全就是【子非鱼,焉知鱼之乐】的争论,是不会有结果的,主观事实可能是一种独特的体验呀🤔🤔思考。写到这里,突然想去读下庄子了,哈哈哈哈哈,这个脑洞很大😜😜😜 2.区分事物和事件。白宫是一个事物,刺杀林肯则是一个事件。对于事物,我们可以通过实地考察来使我们脑袋里的观念和现实中的事物达成统一,形成一个【真】;而对于刺杀林肯,这种年代很久远的事情,因为我们没有时光穿梭机,我们可能要需要其它的途径来验证和加强对这种事件的认知,比如各种档案,传记等等。 3.逻辑的4个基本原理。 【同一律】事物只能是其本身 【排中律】对于任何事物在一定条件的判断都是要有明确的“是”或“非”,不存在中间状态, 【充足理由律】任何事物都有其存在的充足理由 【矛盾律】在同一时刻,某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样 对于这个四个规律,我还是有点困惑,对于【排中律】, 是非好坏二元对立,小时候看电视剧,第一个要问的问题是【这个人是好人还是坏人,他是对是错】。然而真实的情况是这个人可能是好人也是坏人,有好的一面也有坏的一面,那还符合【排中律】吗?另外这部剧后面也提到灰色地带,感觉也和这个基本原理相矛盾。是非好坏,我甚至想到了生死,想到了薛定谔的猫,那只猫可能既生又死,既“是”又“非”。那要如何来看待【排中律】和灰色地带呢? 还有一个点就是,【同一律】【排中律】【矛盾律】好像在说同一个东西,”既是这样又不是这样“,难道不是”既是又非“的另外一种表述吗?🤔🤔🤔 重点说一下【灰色地带及人为灰色地带】。 灰色地带是指真相不能被清晰确认出来的情况。生活中充满了这种情况,我们不得不打起精神来面对它们。但不要制造太多的灰色地带。有些人太过于关注生命中的灰色地带,以至于他们逐渐使自己相信生命中除了灰色地带就没有别的什么了。现实中确实存在部分这样的情况。但我们必须明白,事实上,大部分事物还是清晰明确的,千万不要以偏概全,认为所有事物都是灰色的;如果认识不到这一点,就有点睁眼瞎了。 灰色地带之所以会存在,是因为事物有时候并不是黑白分明的(排中律听了会说:what???)。你常常会发现自己所处的境地不属于绝对意义上的黑或者白,它们没有明确的对立面。这仅仅说明你没有看清楚它们。不要将你主观上的某个灰色观念无限放大到包括整个世界,并且认为这就是世界的本领面貌。 真相情况不明往往会让人心情烦躁,避之唯恐不及,我们要设法尽力避免陷入这种困境。但是,当你陷入了不确定的泥潭时,也不能丧失信心。要明白:或许现在你不能弄明白事物的真相,但是,不确定的情况之所以可能出现,正是因为我们曾经有过确定性的经验。这里所体现的原理是:负面只有在正面已知的情况下才可以被确认为负面。我们这里负面就是不确定,因此你可以知道确定是真实存在的。如果确定是可能的,那么你目前所不明白的事物最终总会水落石出。理论上来说,克服目前经历的模糊状态,从而到达真相的那一天总是存在的。——原书036页 关于【充足理由律】, 是不是大家平时念叨的”存在即合理“? 4.区分原因。世间万物存在的原因可以按照”动力因、目的因、质料因和形式因”来划分。在“动力因”中,我们要区别主要原因和工具原因。我们说雕塑家是一座大理石雕塑的主要原因,因为他的存在是决定雕塑存在的最终因素,但