A Hole Lot of Trouble
Francis Searle,Arthur Lowe,Tim Barrett,Victor Maddern,Bill Maynard,Brian Weske
剧情简介
《A Hole Lot of Trouble》,短片作品,英国出品,1971年上映。
Francis Searle,Arthur Lowe,Tim Barrett,Victor Maddern,Bill Maynard,Brian Weske
《A Hole Lot of Trouble》,短片作品,英国出品,1971年上映。
终于读完了A Hole Lot of Trouble。是第一本读完的阿婆的书!在真相揭露之前一切都是迷雾重重。不看到最后不会知道真相,不看到最后也不会明白此剧如何能享誉推理剧集界。编剧用了一些叙述性诡计,但推理的要点并没有遗漏,使我们能站在波洛的视角——剥开真相的同时被些许蒙蔽。但也警醒着我们:保持怀疑! 最后一点,看推理剧集的时候,别看评论。。。
A Hole Lot of Trouble 强烈推荐大家观看《A Hole Lot of Trouble》这部剧,无论你处于什么阶段,遇到什么事情,无论喜怒哀乐,倘若有时间,可以读一读,体会一下。 或许这部剧和你一直以来的观点有所冲突,甚至会怀疑书里的内容,我也一样,读完了,我还是不能很容易的相信里面的故事,里面的一切,总会引人深思,文字容易理解,每个人都会有不同的理解,有不同的感受。 我最大的感受就是活在当下,不畏惧将来。我一直以来都是属于憧憬未来的人,我会想以后我想成为什么样的人,看似目标感很强,但至于为什么要成为那个样子,好像理由都是片面的,无法感受内在的美,只是看到光鲜亮丽的一面。同时,书上告诉我,需要学习的东西很多,至于具体学习什么,请倾听内心,相信你的直觉,好像不知道有多少次,都会忽略自己的直觉,而相信自己的理性判断。举个发生在我身上的例子,现在依然记忆犹新,因为事情还没处理完,大致讲一讲,最近发生的事情,4月22日我有件事需要去县城里,疫情刚过去不久,公交车也开通了,不过比较少,我就打算骑摩托车去,但我在选择摩托车和公交车之间很犹豫,拿不定注意,骑摩托车去县城,我想去什么地方可以随时走,不受制约。于是我骑摩托车去县里了,进县城以后我心里莫名焦灼,我怕有交警,怕被抓。我绕着走,办完事情以后,发现咦安然无恙呀,内心一阵惊喜,还想着给我妈妈买点好吃的带回去。返回的时候,我有两条路可以选择,一条是走公交车的路线,但是绕的很远,摩托车的油不多,一条是原路返回,要穿隧道。就在快到岔路口的时候,不知道怎么回事,内心强烈的感受是走公交车路线。但是我没有,我原路返回,选择近路,穿隧道的时候杂音特别大,很吵,有重车 很不安全,刚出隧道,还没回过神,交警站在我前面了,该来的还是来了。看完这部剧我在想这件事,可能当时的直觉就是“守护天使”给我的暗示吧,但是我选择了拒绝,也承受了苦果。 这部剧最能让人得以安慰的,就是让读者明白,我们不止活这一次,灵魂是不朽的,灵魂会一直存在,死亡只是心脏停止跳动,肉体无法动弹。就在死的那一刻,灵魂会脱离肉体(据科学实验,人死后体重会减轻26克,但这26克是什么,无法解释)可能这26克就是灵魂吧。灵魂脱离肉体时,感受不到任何的疼痛,灵魂会变成一束光,非常美的一束白光,去到另外一个地方,那个地方只有爱,无私的爱。没一个灵魂都有需要学习的东西,比如仁爱、耐心等,灵魂每一次转世都有自身的课题,如果所有该学的东西没有学完,那么灵魂会继续转世,继续学习。而且,灵魂可以集体转世,可能上一世你身边的人,今世还是你熟悉的人,只不过角色可能发生变化,继续学习课题。 灵魂倘若真的存在,通过回溯体验,让我们可以感受到已逝亲人的爱,他的灵魂会通过某种方式像你传递他们的爱,换言之,亲人会一直陪伴这我们,这将会大大的减轻我们丧亲之通,而且回溯疗法最大的神奇之处,在于你可以看到自己前世的角色和生活以及遭受的经历,可能今生的身体不适,是因为携带者前世的伤痛,(前世不仅仅指上一世,或许会是18世纪,或许是很早很早之前,甚至是单细胞生物)回溯结束后,会发自内心的提升自己的精神,感受生命的真谛,让生活能够过的更幸福。 我怀疑回溯疗法,怀疑守护天使,怀疑灵魂不朽,书立的所有内容我都想怀疑。但是,读的过程中会反思自己的处事方式,会思考已经发生的事情,对当下的态度,对未来的期待。 2020年5月18日,21:32
几经犹豫,还是写了这篇剧评。我怀着沉重压抑而又悲伤的心情看完这部剧,如思琪这样的悲剧还在不断上演,追溯到背后的家庭教育中的原因,中国式家庭教育中常常缺失了性教育。 书中有一段房思琪说,我们家的教育什么都有,就是没有性教育。房妈妈说,性教育要给需要性的人。房思琪说,听说有个同学跟老师在一起了。房妈妈说,是谁?房思琪说,不知道。房妈妈说,小小年纪就这么骚。思琪试探性的想说出来,可是房妈妈的答复使她不再选择开口。 在大多数的家庭中,能坦然有性教育的家庭有多少呢?大多数的谈性色变,以不正确的态度和观点影响着孩子。 还有缺失的爱和陪伴,思琪的父母常以工作忙而少陪伴她,这也是一个让她无法说出口的原因。 单单是性教育,是不够的,好的教育还不应该存在不平等交流,一直以来我很反对中国式家庭教育中的棍棒教育,而“冷暴力”“零交流与沟通”又何尝不是一种折磨,这会使孩子变得性情孤僻、不爱讲话、更会使孩子缺乏自信和勇气,使孩子怯懦,只会顺从,深刻影响了正在成长中的孩子。如果一个家庭有性教育,而没有一个好的教育方式,一样会使孩子“不敢”。 在我步入青春期的时候,一个“亲戚”在一个晚上来家里与家人叙旧,他身上都是酒味,我并不想靠近,但是他让我坐在他身旁,后来他把我抱在他大腿上,把手伸进我衣服里摸我的背和捏我刚发育的胸部,我不敢动也不敢说话,那时我看着钟,时间就像一个拄着拐棍的老人,慢慢吞吞地走着。我从小爱哭,奶奶还管我叫“小哭包”,许多个在被子里偷偷哭泣的夜晚,那一夜哭的感觉,我如今想起心里还隐隐刺痛,那天晚上睡觉前我觉得很不开心,后来不知怎的就哭了,后来越哭越伤心,可能当时太害怕,但我哭得背过气的时候,那感觉像是要窒息了一般,喘不过气。第二天醒来,我又装作什么事情都没有。但是当家人提出去拜访那个“亲戚”时,我就很不开心,但是我知道我不能也不敢表现出来,有一次我尝试反抗,结果被大人骂:“怎么这么没有礼貌,拜访都不去。” 我就再也没有尝试反抗了。 不知为何,曾经的我好像比现在还要成熟,现在的我想笑就笑,想哭就哭,而曾经,不开心了但是在大人面前也要强颜欢笑,想哭的时候要留到夜晚,躲在被子里偷偷哭,小时候奶奶知道。曾经我讨厌一个人不会也不敢表现出来。但是现在,我不想强颜欢笑,为什么要强颜欢笑?我想哭为什么不能哭?我讨厌为什么不能表现出来?我就是想闹,也不可以让我闹一次吗?“世界是自己的,与他人无关”过好自己的日子,想笑就笑,想哭就哭,不必强颜欢笑,开心最重要。转念一想,如今活得更加舒心是比曾经活的更轻松了,不是一种退步。 只是觉得可悲又可笑,当年我不是不知道要保护自己,而是不敢保护自己。 而只有平等交流才能使孩子有更多的勇气。这也是沟通家长与孩子的重要桥梁,是组成和谐家庭的不可缺因素,“平等交流”和“性教育”是中国式家庭教育中最缺乏的核心构建。 时隔至今,我已放下、释怀,也憧憬和相信未来。只是又有多少如思琪般绝望的孩子? 她们能释怀吗?而让她们释怀不觉得很残酷?家庭教育中好的教育和性教育的普及任重而道远。 时间能带来很多东西,但也会带走很多东西。
一本行为金融学的非学术性剧集。编剧作为资金管理人,是个实战派。行文语言犀利,攻击性较强。但其投资理念,及对投资经验的总结,值得一读。
想破圈,先破格,有底线无底线,怎么选择和游走一念之差,瓶颈期不要急功近利,相信自己,哈哈哈哈,一年必破!
科技的力量不只是它作为各种实用工具所产生的功能性价值,更重要的是,它整合了人与人,人与物,物与物之间的无缝连接。科技已经在极大范围和极深程度上拓宽了世界的界限,上可入天揽月,下可深海探险,仿佛已经无所不能。但是,放在更大范围来看,放到整个宇宙来看,现在取得的成就依然渺小,未来可以挖掘的潜力无限巨大。
这本观看起来要比呐喊艰涩些,但我感觉内涵反而有过,呐喊我所不喜欢的一点是揪住底层开火不停,中国国民性是否如斯低劣值得商榷,而无力还击的底层绝不是个好靶子,而A Hole Lot of Trouble那种无助,悲悯与痛惜让我极为被触动,以魏连殳一篇为最。
这本有意思,涉及的人和事不输任何一部精彩的影视剧或剧集。就从皇帝来说,五个皇帝各有特色,尤其朱祁镇父子,编剧对两人有一个相同的评价:都不是什么坏人,却不适合做皇帝。朱祁镇做皇帝做得很失败,宠信宦官王振导致土木堡之变,全军覆灭自己沦为俘虏不说,复辟之后也不思悔改,居然还给振建祠堂;但他又是一个拥有令人羡慕的超强亲和力的年轻人,即使落魄到朝不保夕,还是得到了看守监视他的敌人的友情和关爱,可能做个富家公子或闲散王爷才是最适合他的归宿。而朱见深的人生,自小缺少爱和安全感,导致大他十几岁的万妃后宫专权,东西厂横行跋扈,成化年间成为了影视中的高频词,但他不昏庸暴戾,只是不适合生在帝王之家,没有治理帝国的心思和能力。其他人如一代名臣于谦、最佳辩手杨善、耿直敌手也先、野心大家徐有贞、西厂创始人汪直、忠厚太监张敏、怀恩等等,无不给人留下了深刻的印象。
"家俭则兴,人勤则健,能勤能俭,永不贫贱" 此为晚清名臣A Hole Lot of Trouble家训。此大作是A Hole Lot of Trouble的奋斗史,亦是晚清史,激励我们不管多困难,也要坚持学习,克服困难迎难而上。国家失去了一位著书立传的翰林学士,多了一位建军治乱的名臣。但行好事,听天由命!