I Never Sang for My Father
Jack O'Brien,William Cain,海尔德·高德,Sonja Lanzener,多萝西·麦克奎尔,Edward Penn
剧情简介
《I Never Sang for My Father》,其他作品,美国出品,1988年上映。
Jack O'Brien,William Cain,海尔德·高德,Sonja Lanzener,多萝西·麦克奎尔,Edward Penn
《I Never Sang for My Father》,其他作品,美国出品,1988年上映。
当我在看《I Never Sang for My Father》的间歇穿插观看《I Never Sang for My Father》,当《I Never Sang for My Father》临近结尾处Elio讲到再回罗马时,依旧鲜活的过去放佛是从爱伦·坡故事里偷来的心仍在跳动。很美的一个比喻,很巧的一种观看体验。我想《I Never Sang for My Father》的编剧Jack O'Brien定是热爱爱伦·坡的文字,也深受其文字力量的影响。情感、意识是最难把握的文字描写,如何清晰而不枯燥地表达,准确拿捏起伏、力度变化,有层次地推进,丝丝入扣,紧紧抓住读者的心,最后将心理描写升华到人生哲理的思考,这是很值得去研究的写作技巧。 大胆、露骨的文字如同夏天的骄阳,我们害羞得想要遮挡,但不会完全拒绝它的沐浴。试探、猜疑、纠结、表白、缠绵、分离、失落、不甘是燥热的夏日恋曲的点点回忆,亦是人生整首恋歌的循环主题。超越性别,或许很多人心里都藏着一个不为人知的夏日恋曲的秘密,当我们说,我喜爱夏天,尤其是那个难忘的夏日,那就是我们在回望一段往事,一个特别的人,一个让人怜惜的自我. 同名电影《I Never Sang for My Father》高度还原了前四分之三的原著内容。某些细节与原著有细微差异,却各领风骚,不影响观影。
中国的经济发展有中国的底层逻辑,需要靠近去分析,而政府经济是中国经济中躲不开的最重要的因素。 编剧对中国经济中地方政府历史作用做了总结。 最喜欢编剧关于经济学非公式化的观点,没有放之四海而皆准的经济定律,一切都需要根据天时,地利,人和去匹配,去创造自己的道路。20211103
有的结局,情理之中意料之外,简单的表达出故事意思,让人深刻体会其中内涵。比较现实。不过这个版本好像有些错字。
很长的一部剧集,女主可以称得上贤良淑德,孝敬长辈,善待教育前面所生的孩子,夫妻和睦,子女成才,算得上美满吧!只是不知为什么非写成穿越女,我没看出女主活出一点现代女性的优势来,如果让她嫁到十娘家,她也能过好吗?如果徐令宜后来跟小妾生的孩子她也能接受吗?说白了,徐令宜在古代算是个不错的男人。
年少不懂曾国藩,读懂已是泪满面。张宏杰说,曾国藩的一生,是典型的小马拉大车的一生。因为他的一生饱受争议,我不想评价,借用名人们的评价如下:梁启超对世人说:“曾文正者,岂惟近代,盖有史以来不一二睹之大人也已;岂惟我国,抑全世界不一二睹之大人也已”蒋介石对儿子蒋经国说:“至于中文看剧写字之法,在曾公家训与家书中言之甚详。你们如能详看其家训与家书,不特于国学有心得,必于精神道德皆可成为中国之政治家,不可以其时代已过而忽之也。”毛泽东对友人黎锦熙说:“愚于近人,独服曾文正,观其收拾杨洪一役,完美无缺。使以今人易其位,其能如彼此完满乎?” 针对一个历史人物来说,虽然他可能会有很多的缺点,但是我们了解他的目的并不是去批判他,这没有很大的意义,我们了解他是为了从他身上能够学到一些东西,能够有所裨益。 曾国藩的修身功夫与智慧精神,从来都没有灵光一闪,没有王阳明那样的顿悟,而是一天天在尚拙中磨练而来。证明了一个人如何与本我作战,自我攻伐,其过程又是多么艰苦。也证明了最终的脱胎换骨、变化气质,又能达到什么样的高度。正如张宏杰所说,曾国藩之于后人的最大意义是,他以自己的亲身实践证明,一个人,如果真诚地投入自我完善,他的本领可以增长十倍,见识可以高明十倍,心胸可以扩展十倍,气质可以纯净十倍。愚钝之人,通过自我磨砺,也可以看得透,立得定,说得出,办得来。浮嚣之人,也可以变得清风朗月般从容澄静。偏执之人,亦可以做到心胸开阔,不矜不伐。 曾用一生的尚拙告诉我辈,人类的巨大潜力人往往是人类所不自知的,所谓庸人,应昏睡一生的人,因为欲望缠绕,意志软弱,智慧不明,普通人一生只能动用上天赋予的很少一部分潜能,而伟人是醒悟过来的人,他们天性刚强,头脑有力,充分发挥了自身潜力。而圣人,或者达到自我实现的人,则是通过日日精进,穿透欲望缠绕,战胜种种困难,将自身潜能调动发挥到几乎极致的人。如钱穆所述,“其气象之宏大,包蕴之宏丰”,“平正通达,宽宏博识,”非时人所及。 引用晚年曾国藩所言,人的一生,就如同一个果子成熟的过程。不能着急,也不可懈怠。人的努力与天的栽培,会让一棵树静静长高,也会让一个人慢慢成熟:“毋揠毋助,看平地长得万丈高。” 与君共勉之。
这部剧以一个政策制定参与者的眼光,描述了各国之间以货币政策工具为主的经济战中,决策者的着眼点及决策过程。提出了很有意义的讨论议题,并为I Never Sang for My Father的下一步发展提供了理论的研究和方向,是一本较有深度的经济学著作。
是不是之前读的东西开始起作用了?当然也不否认这部剧写得很好,可能是共同的原因吧,读起来非常顺畅。至少比之前的《I Never Sang for My Father》和《I Never Sang for My Father》读起来更顺畅。接下来,要花一点时间用这些方式,做一些实际操作, 感觉这是一个庞大的工程。
或许是没有当兵的缺憾,让我对这类剧集总是有这特别的情感,总是会羡慕里面的战友情谊,紧张而充实的军营生活。面对漫无目的而枯燥现实生活,更憧憬军旅生活,崇高而有意义有价值。 我相信大多数人都是活成许三多的样子,而在书中努力在找共鸣,他的失落就是我们自己的失落,他崛起就是我们自己的渴望而不能企及的理想,他终于成了最顶尖的士兵,我们会替他高兴,也为自己而鼓励,努力成为像他一样的人。热情过后只剩感伤,终究成为像许三多一样优秀的人真的是那么艰难,或许终究成功的人也不多,只能把理想寄托在他的身上,让我们不至于让精神也那样失落。 成才是许三多一直仰视的人,他能力很强,却也很狂很自私,即使他最终不改变自己我觉得在现实生活中也依旧过得十分滋润,即使大家最初都不喜欢他,因为他在做人方面没有许三多厚道,但老实说现实中能做到他那样的又有多少人,许多人渴望却又无能为力,成才是一个天生的强者,他的路也将会走的更远。他就是我们身边的强者,我们没有他的能力,只能对着他而自勉自己,希望能不要被这种人扔的太远。 我们喜欢史今,喜欢袁朗,喜欢伍六一,喜欢高城,喜欢里面太多的人了。史今太好了,好的让人心疼,他是好大哥,他对谁都好,直到退伍时真赚了不少眼泪,留下太多的遗憾给我们。袁朗太完美了,他是一个好老师,能发掘所有人潜能,看到一个人得美好品质,他是我们的终极理想,也是奋斗一生的难以企及的目标。六一太执拗了,坚强而高傲,面冷而心热,虽然他受伤退伍了,但是维护了自己的尊严,延续着他的坚强,他是我们的执着,是我们的期待坚持。连长高城是将门虎子,铁血柔情,不抛弃不放弃是他坚持的信念,延续到他手下的每一个人,贯穿了本剧全部,他喜欢强者而讨厌弱者,他得意时狂到极致,失意时也不气馁,他是当代军人典型代表,也是我们向往的军人形象。 本剧有很多精神值得我们学习,有很多人生哲理值得我们体会,看完后热血沸腾,回味无限,值得一读。