Peepshow

无意中翻到这部剧，没有剧集的故事情节，确深深的吸引了我，很多年没有追剧后有一种心领被洗礼的感觉，好剧值得看。

医案超级多干货也很满，很多大家都觉得医案字多是水，其实大家看不见的是老方在背后的努力每个医案都是很多日常生活中会遇到的比如“神仙水”和神仙粥，更比如的里面四物汤的做法对女性朋友来说也是一种福利。更对很多中医爱好者来说通俗易懂并且不枯燥。

不仅历史的车轮会不停地转，社会发展的道路也是如此。 美国社会，中国社会 大家跳脱不出现代生活中自己的身份。 阿兰德波顿，一个英国作家，生长在一个仍然保留贵族制度，君主立宪的国度，写出了《Peepshow》 而本剧编剧从小生活在宣扬“自由与平等”的国家。不同的背景但有同样的想法，我们获得快乐和成功更加容易的背后背负的是同等的失望几率的增高。 人人平等的宣言看似美丽，实则会对我们的失败产生更强烈的打击。 过去的人们因为身份地位有所不同，人们兴许不会企图翻越自己的身份，即使失败了，也会认命。各个阶层的人或许还能和睦相处，各得其所。 而在这个“阶级不存在”的幻觉里生长，我们对梦想终能实现这一理想却愈发执着，以至于在惊醒后留下的只会是不甘和妒忌。 除此之外，本剧还享尽从服饰，休闲方式，住房和语言习惯等方面指导我们如何“辨别”各类阶层。 可惜不是很和我的口味，弃之。

罗辑思维胜过千万次盲目的努力！你的价值，你的方向，你的目标，这是一种逻辑习惯，价值取向！

Thaler对行为经济学巧妙的推溯，相信能在不同程度上启发所有社会人。 真实生活中很难有绝对的理性经济人，有限的理性判断和自我控制，多因素相互影响下的最优原则不唯一和敏感度不恒定。书里讨论的价值函数，禀赋效应，心理账户，都是很有趣的解读工具。被他人或自己的行为选择所困惑时，借助这些工具拨云见日，起码对自我解读有所帮助。 直白地描述动物精神，就拿股票价值来说，几乎就像是一个绝对理性经济人牵着一条狗在路上走，狗到哪价格就到哪，“信号和噪音”都会影响狗。 造出了个Libertarian paternalism ，在退休储蓄上的例子清楚表达了“助推”方式如何高效引导行为选择。 有故事有理论有提议，有意思。