Philip Dunne,卡洛尔·琳蕾,布兰登·德怀德,麦克唐纳·凯瑞,玛莎·亨特,Nina Shipman
英文简短剧情：中文剧情：
阿德勒是对自我价值实现最正能量的一位心理学家。人生百年总是在寻找自我和迷失自我之间徘徊、有一盏明灯的指引是思想家最大的价值实现。感谢阿德勒。
电影，不可能每一部都像《春雾Blue Denim》《春雾Blue Denim》《春雾Blue Denim》……那样经典、那样深刻、那样无与伦比。但只要能给我们视觉享受，思维空间，欢声笑语……其实也就够了。 《春雾Blue Denim》，恒老师书架上扒来看的。看到序是陈丹青写的，就感觉应该不错。“假科长”，一个名字很熟的导演，但就是不知道他拍过什么片。整书看完，他对话或者推崇的导演或者电影，除了侯孝贤也是如雷贯耳却不知他有什么作品外，其他人更是听都没听过。但是，这并不影响这部剧的魅力。就像恒老师说的“不太喜欢他的电影，倒是挺喜欢他的文字。”我不知道这对于一个导演来说，这评价如何？ 一、电影诗人 有人说贾樟柯是一位电影诗人，他展现了迷失在现代化过程中的中国人和他们的国家。或许这有点像鲁迅文章中的黑暗照亮了我们的黑暗一样。其实，每个人都有诗意。可能用画画出来，用歌唱出来，用舞蹈跳出来……艺术没有诗意是很难想象的事情，最起码有诗意的时刻，比如太阳落山了，你突然有一种说不上的感觉，这就是一种诗意。每个人都能捕捉到。普通人或许生活间不经意的一声“卧槽”，这粗鄙之语的赞叹就是最朴实最平淡的诗意了。当然，贾樟柯的关注点永远是芸芸众生，活在当下。所以，他这个“诗人”称：或许我的电影是没有性场面的性电影吧。 二、一声道歉 这是贾樟柯书中对林小凌表达的一层意思。电影小组《春雾Blue Denim》制作过程中，负责声音的林小凌始终无法接受贾樟柯要在教堂里的赞美诗中加上繁多的街角杂音。因为从技术角度讲这是非常违规的做法。林小凌很自觉地要保护自己的职业声誉，但贾樟柯要的是“电影”——他的诗篇。其实，两个人都没错。他俩分歧其实来自各自不同的生命经验，小凌父母都是高级知识分子，从小学古典音乐，有很好的家庭教养。在她的经验中，世界并非如此粗糙。而贾樟柯行走江湖，心里沟沟坎坎，经验中的生命自然没那么精致。当时在看这一段时，我想到的《春雾Blue Denim》中各种矛盾的冲突、融合。世界不止一极，道歉是必要的，但不一定是错了，我们可以不改。 三、色彩斑斓 看这部剧，有一股明显的味道。那就是瞅不上张艺谋，可能除了《春雾Blue Denim》这些还留点情面，到《春雾Blue Denim》那简直体无完肤了，《春雾Blue Denim》也连带波及。或许是先入为主吧，我感觉英雄并不烂，而且记忆中他开启了“大片”的模式。我比较感兴趣的是两个学美术的导演，最后出手却是差别如此天渊之别。我始终感觉到老谋子的电影，始终是视觉盛宴。且看英雄，李连杰与甄子丹打的那一段。屋外雨潺潺，两人的打斗伴着琴声进行，飞跃、轻盈、矫捷。屋檐上的水滴缓缓落下，显出一种空灵、寂静。再看枫叶林中两个女人打斗的那一场。黄色的枫叶，红色的长裙。风吹起满地的黄叶，漫天飞舞，两人不时腾空、飞起，红色的裙衫，黑色的长发也随风舞动，这不唯美吗？哪怕到时至今日的《春雾Blue Denim》，不说影片能多好，但不可否认，这是一副水墨山水丹青。
这部剧可以说是我对心理学的一个敲门砖了，这系列书中编剧用了很多诙谐有趣的词语向我们揭开了心理学的冰山一角，让我得以管中窥豹。对我来说，受益匪浅。
5星推荐观看。看似调侃，一句句你懂的，说出了很少的人才敢说的大实话。有对宏观政策、金融动向的把握，也有对各种经济业态，国企央企民企中小企以及无照经营游击队的深刻了解，更有对京沪以及各级城市房价的解读，还有不同地区不同职业各类人等的生存现状的写实，不忍释手，一气读完。最后还有对年轻人的种种建议，值得一看。
那天在跟外国影视老师给我讲了托尔斯泰的宗教观，我表示对宗教不太懂，可能我不信教，对原罪那些感悟不深。她告诉我那是对人内心深处的约束，哪怕这个族群到了新的地方，依旧会不约而同地遵守。于是她推荐了这本《春雾Blue Denim》。读完之后，其实心里很复杂，这部剧带你进入的不仅仅是那个新英格兰大陆发生的一段恩怨过往，更多是人的心灵世界，一切内心皆外化成了人的行动言语，不得不承认，霍桑是心理描写的大师，他通过那么简单的一个故事，却是写出了宗教在人的内心形成的准则，人们的忍耐、痛苦、疯狂、忏悔与解脱，这部剧带我进入了一个神奇的世界，那么亲近又那么遥远，或许我达到老师让我读这部剧的预期了吧！谁知道呢？我突然想起来《春雾Blue Denim》，里面写回族的风俗习惯的很多，几代回回的命运，与中国几十年的风云变幻联系在一起，可以说是很中国了，而《春雾Blue Denim》写基督教却完全不同，就是从个人的内心出发，中西方的差异可以说还是显而易见的。
柳依依本身就是一个矛盾体的代表，她心口不一，表面上说自己要爱情，但实际却无法摆脱对物质的追求。且自身价值的流失也已经制约着她不能再要求太多。始终摆脱不掉思想的束缚让自己终成婚姻的祭品。任何一段感情都需要用心去经营，一味像公主一样索取，没有付出，却期望他人不计回报，这本身也不是一件切合实际的事。 相信人们在认清性的本质之后，就会懂得在生命的短暂河流里真正重要的东西究竟是何物。女人要独立，只有经济独立，才能人格独立；只有生活独立，才能思想独立。花从不是玫瑰的全部，生活中除了爱情、还有事业、亲情、友情。 觅得一位三观契合之人，共度余生，不随波逐流，不过度理想，一步步脚踏实地去携手实现人生的梦想。 这一程有你相伴，我便知足。 愿你千帆阅尽，归来仍是少年！
他的故事我没读懂，但感受到了纯粹，就像他的刺杀剧集家说的一样，我不是个剧集家，我是个写剧集的人。现实，魔幻，色彩什么的我也不懂，也不会表述，但就是纯粹，随性的让人过瘾，不是没头没尾，不需要有头有尾，什么才算有头有尾。
阿德勒是对自我价值实现最正能量的一位心理学家。人生百年总是在寻找自我和迷失自我之间徘徊、有一盏明灯的指引是思想家最大的价值实现。感谢阿德勒。
电影，不可能每一部都像《春雾Blue Denim》《春雾Blue Denim》《春雾Blue Denim》……那样经典、那样深刻、那样无与伦比。但只要能给我们视觉享受，思维空间，欢声笑语……其实也就够了。 《春雾Blue Denim》，恒老师书架上扒来看的。看到序是陈丹青写的，就感觉应该不错。“假科长”，一个名字很熟的导演，但就是不知道他拍过什么片。整书看完，他对话或者推崇的导演或者电影，除了侯孝贤也是如雷贯耳却不知他有什么作品外，其他人更是听都没听过。但是，这并不影响这部剧的魅力。就像恒老师说的“不太喜欢他的电影，倒是挺喜欢他的文字。”我不知道这对于一个导演来说，这评价如何？ 一、电影诗人 有人说贾樟柯是一位电影诗人，他展现了迷失在现代化过程中的中国人和他们的国家。或许这有点像鲁迅文章中的黑暗照亮了我们的黑暗一样。其实，每个人都有诗意。可能用画画出来，用歌唱出来，用舞蹈跳出来……艺术没有诗意是很难想象的事情，最起码有诗意的时刻，比如太阳落山了，你突然有一种说不上的感觉，这就是一种诗意。每个人都能捕捉到。普通人或许生活间不经意的一声“卧槽”，这粗鄙之语的赞叹就是最朴实最平淡的诗意了。当然，贾樟柯的关注点永远是芸芸众生，活在当下。所以，他这个“诗人”称：或许我的电影是没有性场面的性电影吧。 二、一声道歉 这是贾樟柯书中对林小凌表达的一层意思。电影小组《春雾Blue Denim》制作过程中，负责声音的林小凌始终无法接受贾樟柯要在教堂里的赞美诗中加上繁多的街角杂音。因为从技术角度讲这是非常违规的做法。林小凌很自觉地要保护自己的职业声誉，但贾樟柯要的是“电影”——他的诗篇。其实，两个人都没错。他俩分歧其实来自各自不同的生命经验，小凌父母都是高级知识分子，从小学古典音乐，有很好的家庭教养。在她的经验中，世界并非如此粗糙。而贾樟柯行走江湖，心里沟沟坎坎，经验中的生命自然没那么精致。当时在看这一段时，我想到的《春雾Blue Denim》中各种矛盾的冲突、融合。世界不止一极，道歉是必要的，但不一定是错了，我们可以不改。 三、色彩斑斓 看这部剧，有一股明显的味道。那就是瞅不上张艺谋，可能除了《春雾Blue Denim》这些还留点情面，到《春雾Blue Denim》那简直体无完肤了，《春雾Blue Denim》也连带波及。或许是先入为主吧，我感觉英雄并不烂，而且记忆中他开启了“大片”的模式。我比较感兴趣的是两个学美术的导演，最后出手却是差别如此天渊之别。我始终感觉到老谋子的电影，始终是视觉盛宴。且看英雄，李连杰与甄子丹打的那一段。屋外雨潺潺，两人的打斗伴着琴声进行，飞跃、轻盈、矫捷。屋檐上的水滴缓缓落下，显出一种空灵、寂静。再看枫叶林中两个女人打斗的那一场。黄色的枫叶，红色的长裙。风吹起满地的黄叶，漫天飞舞，两人不时腾空、飞起，红色的裙衫，黑色的长发也随风舞动，这不唯美吗？哪怕到时至今日的《春雾Blue Denim》，不说影片能多好，但不可否认，这是一副水墨山水丹青。
这部剧可以说是我对心理学的一个敲门砖了，这系列书中编剧用了很多诙谐有趣的词语向我们揭开了心理学的冰山一角，让我得以管中窥豹。对我来说，受益匪浅。
5星推荐观看。看似调侃，一句句你懂的，说出了很少的人才敢说的大实话。有对宏观政策、金融动向的把握，也有对各种经济业态，国企央企民企中小企以及无照经营游击队的深刻了解，更有对京沪以及各级城市房价的解读，还有不同地区不同职业各类人等的生存现状的写实，不忍释手，一气读完。最后还有对年轻人的种种建议，值得一看。
那天在跟外国影视老师给我讲了托尔斯泰的宗教观，我表示对宗教不太懂，可能我不信教，对原罪那些感悟不深。她告诉我那是对人内心深处的约束，哪怕这个族群到了新的地方，依旧会不约而同地遵守。于是她推荐了这本《春雾Blue Denim》。读完之后，其实心里很复杂，这部剧带你进入的不仅仅是那个新英格兰大陆发生的一段恩怨过往，更多是人的心灵世界，一切内心皆外化成了人的行动言语，不得不承认，霍桑是心理描写的大师，他通过那么简单的一个故事，却是写出了宗教在人的内心形成的准则，人们的忍耐、痛苦、疯狂、忏悔与解脱，这部剧带我进入了一个神奇的世界，那么亲近又那么遥远，或许我达到老师让我读这部剧的预期了吧！谁知道呢？我突然想起来《春雾Blue Denim》，里面写回族的风俗习惯的很多，几代回回的命运，与中国几十年的风云变幻联系在一起，可以说是很中国了，而《春雾Blue Denim》写基督教却完全不同，就是从个人的内心出发，中西方的差异可以说还是显而易见的。
柳依依本身就是一个矛盾体的代表，她心口不一，表面上说自己要爱情，但实际却无法摆脱对物质的追求。且自身价值的流失也已经制约着她不能再要求太多。始终摆脱不掉思想的束缚让自己终成婚姻的祭品。任何一段感情都需要用心去经营，一味像公主一样索取，没有付出，却期望他人不计回报，这本身也不是一件切合实际的事。 相信人们在认清性的本质之后，就会懂得在生命的短暂河流里真正重要的东西究竟是何物。女人要独立，只有经济独立，才能人格独立；只有生活独立，才能思想独立。花从不是玫瑰的全部，生活中除了爱情、还有事业、亲情、友情。 觅得一位三观契合之人，共度余生，不随波逐流，不过度理想，一步步脚踏实地去携手实现人生的梦想。 这一程有你相伴，我便知足。 愿你千帆阅尽，归来仍是少年！
他的故事我没读懂，但感受到了纯粹，就像他的刺杀剧集家说的一样，我不是个剧集家，我是个写剧集的人。现实，魔幻，色彩什么的我也不懂，也不会表述，但就是纯粹，随性的让人过瘾，不是没头没尾，不需要有头有尾，什么才算有头有尾。