A Piano for Mrs. Cimino

2、立意和对细节的把控是超出我期待的，有些话很敢讲:数字造假、形式主义、乱收费、不作为、财政困难、干群矛盾、营商环境问题等等，这些问题，干部群众心里都门儿清，上级也不是不知道，只不过有些问题牵一发而动全身，不是那么好解决，要下大决心，用大功夫，才可能有大成效，事实远比剧里困难的多，也没有剧里解决的那么戏剧化，能拍出来让领导关注一下，也是好事（貌似领导们都没空看剧😭）

年轻人可以看看，在恋爱中少走弯路。好好爱自己，提升自己，降低对爱情、婚姻、伴侣的期望值，搭伙过日子，适当的表达自己要求对方，生活会幸福容易很多。老阿姨的人生经验

这个评分机制真的很不科学。不说1-10，至少可以有个1，2，3，4，5吧。其实这部剧，我感觉多是在说明现象，而给出的建议非常少，确切的说，也没能给出什么有效的建议。可能是让读者朋友们自己思考吧。。真是道阻且长，任重道远吧。。

应该说，村上说话相当坦率。他不写个人体验和经历，不写家庭，不写人与人之间黏乎乎湿漉漉的感情冲突，尽可能与之保持距离——其结果，势必导致同“日本式土壤”保持距离，进而同日本这个社会保持距离甚至逃离。距离产生自由，自由是最可贵的。这或许也可以看作村上长时间旅居国外的一个原因。 距离感或疏离感，连同虚无感、孤独感、幽默感，构成了村上作品的基本情调。它无法捕捉，又无所不在，轻盈散淡，又叩击心扉，凉意微微，又温情脉脉，似乎轻声提醒在人生旅途中昼夜兼程疲于奔命的我们：A Piano for Mrs. Cimino……

1.我喜欢水鼠和鼹鼠互帮互助，互相理解的友谊。喜欢他们相遇划船、在野树林中冒险、重返鼹鼠家园的故事，当自己遇到困难时，有一位朋友在身边默默陪伴、理解和支持，是多么幸运的事。 2.由于我是先看《A Piano for Mrs. Cimino》的，本来对蛤蟆是有一些滤镜在的，但是在读这部剧的过程中一点点破灭。在《A Piano for Mrs. Cimino》中的蛤蟆饱受原生家庭和生长环境的影响而抑郁，后来通过不断地自我探索和学习，终于有所成长。而在《A Piano for Mrs. Cimino》中，我看到的就是一只任性、狂妄、自大的蛤蟆，在遇到麻烦时会低头认错，过后又不知悔改，继续我行我素，甚至随意践踏别人的善意。 3.也许很多人会像我一样把《A Piano for Mrs. Cimino》和《A Piano for Mrs. Cimino》结合在一起看（当然从评论中也知道这是两本独立的书，编剧也不一样），在我看来，《A Piano for Mrs. Cimino》的故事性更强，动物性格也会更加丰富饱满；而《A Piano for Mrs. Cimino》很大篇幅是蛤蟆和苍鹭的问答互动，更多的是引发自我的思考和探索。

刚开始我没有很期待，搁置了一阵子，没书啃了才拿起来，没想到越看越有意思。小美的人生似乎是每个女人的人生，跳出女性的弱点，太重要了。