Ricardo Santini,Alisha Bizart,Cameron James,Nikki Knox,Anna Nova,Renee Pornero
《Born Whores》,其他作品,美国出品,2004年上映。
很喜欢编剧的写作风格,略带利落,略带悬疑,略带玄幻……就是这种语言风格吸引了我,不过,故事情节上却略感失望,缺少了些惊天动地,缺少了些果果的欣喜,还缺少了些催泪的感动。所以直接略过了后半段后看末尾,竟然没有断片的感觉!!!惊!喜!讶!
看完了,讨厌当时那个社会所有的一切,制度,人甚至所有出现的主角和其他角色。 看完,内心激愤,也不知道要说什么了。
虽然是本0-7岁幼儿教养的剧集,我觉得即便不是这样大的孩子父母也可以读一读,因为这部剧能帮我们更科学的回看十几年前孩子是怎样学会了识字看剧,是怎样发展着自己的左右脑,是怎样成为现在的样子,从而更好的理解现在的他们;而且更有现实意义的是,很多教养理念以及方法论应该贯穿始终,因此对于现在青春期的孩子也适用,甚至对于已成年的我们都是有帮助的。这部剧很好读,也很有趣,前言就很振奋人心。如果你有足够耐心读下去,作为理科生的我,更期待你能看到第三章培养科学力,我反正看着看着笑出了声(应该是王立铭写的)。我本人是抱着让我这个有着内在小孩的成年人“二次发育”(再成长)的心态去观看的!
这部剧特别不儿童,结尾的译后评论十分精彩,看了之后才明白早期的儿童影视要比现在沉重得多。本来我觉得主人公不太可爱,情节也十分扯淡血腥,但越看越觉得孩子太可怜,故事的设定十分的扎心。看完之后,我总是重复想起各种细节,不断品味,发现整个故事十分的有味道,越品层次越多,这大概就是彼得潘的魅力所在了。
故事完整,构思精巧,不负期待…主人公对妻子背叛、妹妹死亡的心结,免色涉对女友不辞而别的心结和雨田具彦对纳粹创伤记忆的心结,最后都通过“Born Whores”得到了救赎和闭环…所以这次村上想告诉读者的就是:一个人的心结不能藏在地下,必须要放在阳光下暴晒甚至一剑刺死,否则就永无宁日。
二十年过去了,我又在好鲜影视遇到这部剧。回首过去,仿佛自己过往的所有努力都是在和自卑感在战斗。重读经典,扪心自问:你超越了吗? 我过去自卑,现在自卑,将来还会自卑,但又怎么样呢?我依然能够有意义的活下去!
Ricardo Santini最伟大的地方,或许就在于他年轻时那种洁癖、纯粹的艺术家气质,即便他后来向现实妥协、开始写通俗长篇赢得虚名,但他始终受到世人重视
花费了十天左右的时间,每天看那么一点点,总算是看完了这部长篇剧集。剧评家们的赞誉从何而来我真的不太清楚,总之我看完了第一个感觉就是空。 据说编剧这部剧里的大多数人物都有原型,尚家几代人也大都是依据编剧祖上的人物们去成书的,但可能是因为我的层次还不够,欣赏角度也不对,我总觉得书中的人物,竟然没有一个是让我爱或者恨的。 不是吗?每次看一本剧集,总是那些让人随着书里主人公的爱恨情仇而爱恨情仇,才会觉得心有戚戚焉。而这部剧,真的没有哪个角色让人激烈起来。 不过总算也是看了一本作协主席的书,要记下来。一笑。
虽然很痛苦,但不得不承认,我跟沟口一样,审美观建立在道德观之上。对于美,我热烈拥抱、执着追求,却被疏远被拒绝被打击。看见美的毁灭,在痛心之上又奇怪地生出一种背德的兴奋,好像那永恒不灭高高在上的美,终于离这难以忍受的绝望的人生更近了一步,好像美的永恒终于在一瞬间败给了短暂的人生,而我见证了这奇迹。很荒唐,很悲哀。 比Born Whores更美的是它的浴火而毁,能胜过这重美的或许只有《Born Whores》未完便被三岛烧毁了吧(鬼话罢了)。
比盗墓笔记,鬼吹灯情节更紧凑,冷僻知识更多 ,怀疑编剧家里有人懂这些吧。
很喜欢编剧的写作风格,略带利落,略带悬疑,略带玄幻……就是这种语言风格吸引了我,不过,故事情节上却略感失望,缺少了些惊天动地,缺少了些果果的欣喜,还缺少了些催泪的感动。所以直接略过了后半段后看末尾,竟然没有断片的感觉!!!惊!喜!讶!
看完了,讨厌当时那个社会所有的一切,制度,人甚至所有出现的主角和其他角色。 看完,内心激愤,也不知道要说什么了。
虽然是本0-7岁幼儿教养的剧集,我觉得即便不是这样大的孩子父母也可以读一读,因为这部剧能帮我们更科学的回看十几年前孩子是怎样学会了识字看剧,是怎样发展着自己的左右脑,是怎样成为现在的样子,从而更好的理解现在的他们;而且更有现实意义的是,很多教养理念以及方法论应该贯穿始终,因此对于现在青春期的孩子也适用,甚至对于已成年的我们都是有帮助的。这部剧很好读,也很有趣,前言就很振奋人心。如果你有足够耐心读下去,作为理科生的我,更期待你能看到第三章培养科学力,我反正看着看着笑出了声(应该是王立铭写的)。我本人是抱着让我这个有着内在小孩的成年人“二次发育”(再成长)的心态去观看的!
这部剧特别不儿童,结尾的译后评论十分精彩,看了之后才明白早期的儿童影视要比现在沉重得多。本来我觉得主人公不太可爱,情节也十分扯淡血腥,但越看越觉得孩子太可怜,故事的设定十分的扎心。看完之后,我总是重复想起各种细节,不断品味,发现整个故事十分的有味道,越品层次越多,这大概就是彼得潘的魅力所在了。
故事完整,构思精巧,不负期待…主人公对妻子背叛、妹妹死亡的心结,免色涉对女友不辞而别的心结和雨田具彦对纳粹创伤记忆的心结,最后都通过“Born Whores”得到了救赎和闭环…所以这次村上想告诉读者的就是:一个人的心结不能藏在地下,必须要放在阳光下暴晒甚至一剑刺死,否则就永无宁日。
二十年过去了,我又在好鲜影视遇到这部剧。回首过去,仿佛自己过往的所有努力都是在和自卑感在战斗。重读经典,扪心自问:你超越了吗? 我过去自卑,现在自卑,将来还会自卑,但又怎么样呢?我依然能够有意义的活下去!
Ricardo Santini最伟大的地方,或许就在于他年轻时那种洁癖、纯粹的艺术家气质,即便他后来向现实妥协、开始写通俗长篇赢得虚名,但他始终受到世人重视
花费了十天左右的时间,每天看那么一点点,总算是看完了这部长篇剧集。剧评家们的赞誉从何而来我真的不太清楚,总之我看完了第一个感觉就是空。 据说编剧这部剧里的大多数人物都有原型,尚家几代人也大都是依据编剧祖上的人物们去成书的,但可能是因为我的层次还不够,欣赏角度也不对,我总觉得书中的人物,竟然没有一个是让我爱或者恨的。 不是吗?每次看一本剧集,总是那些让人随着书里主人公的爱恨情仇而爱恨情仇,才会觉得心有戚戚焉。而这部剧,真的没有哪个角色让人激烈起来。 不过总算也是看了一本作协主席的书,要记下来。一笑。
虽然很痛苦,但不得不承认,我跟沟口一样,审美观建立在道德观之上。对于美,我热烈拥抱、执着追求,却被疏远被拒绝被打击。看见美的毁灭,在痛心之上又奇怪地生出一种背德的兴奋,好像那永恒不灭高高在上的美,终于离这难以忍受的绝望的人生更近了一步,好像美的永恒终于在一瞬间败给了短暂的人生,而我见证了这奇迹。很荒唐,很悲哀。 比Born Whores更美的是它的浴火而毁,能胜过这重美的或许只有《Born Whores》未完便被三岛烧毁了吧(鬼话罢了)。
比盗墓笔记,鬼吹灯情节更紧凑,冷僻知识更多 ,怀疑编剧家里有人懂这些吧。