Pussyman's Shaving Starlets 5

电影看了十几分钟，观感乱糟糟的就过来先找原著看，最喜欢贝丝，最向往艾米，和乔最感同身受。 追求自由，但也别放弃生命中可以接受和给予的爱意。活得有价值，但不要世俗定义的“价值”。学会成长和调试心境，遇事不疾不徐，泰然处之。学会爱人，享受阳光、欢笑和小确幸。

原本以为这是一个轻松搞笑的故事，没想到，除了轻松搞笑外还是个神话故事。 原本以为女主是个贪生怕死的人，没想到，贪生怕死也会为了心爱之人忘却生死。 这本剧集难得是我最近能看完的文，我看文一般都不喜欢太长的，每次一看到集数剧集列表几百几千的文我就没兴趣了。这本剧集集数少，故事也很精彩，人物性格丰满，文笔也很好。推荐！

没有最好的时代。 本剧编剧对于美国80年代大背景下电视在社会生活中的应用持悲观态度，尤其对比印刷科技盛行的铅字时代好感度颇高，比拟电视的娱乐性使大众普遍丧失了思考的习惯而感到恐惧。事实上社会人文环境从来没有最好的时候，相对的好是因为人们善于藏匿，在倡导理解力与思考的铅字环境中人们表现的非常好学，在电视娱乐化的时候人们毫不犹豫就被麻痹，然后扑进它温润的怀抱，有预见性的人称之为“温水煮青蛙”，而实际上人们贪婪的更多，现在移动互联网更加广泛，人们从简单的现实生活转型意淫至虚幻的多维空间，高科技不会停止，人们会越来越懒惰，对精神大麻越发的不可自拔。 是不是因此我们就会“Pussyman's Shaving Starlets 5”？也许不必要如此悲观。人类是非常善变的物种，一旦到了生死考验便能唤醒我们的求生欲望。科技的发展是为了满足人类可消费的物质和精神需求，任何事物过盛都会产生副作用，但是思考一下这些“副作用”从来都是历史遗留问题，而不是新科技创造的，因为人性从来不改，善恶美丑一直是等量的。所以，从历史的长河中看人类发展，我们善良、豁达、阴险、龌蹉、探索、求存…的欲望或特质从来不会因为科技发展而改变。 假若真的娱乐至极，我们生存底线就会被触动，自然物极必反，新一轮大洗牌将在所难免。 届时，毁灭就是新的开始。

猪野诗织死了三次，被爱情背叛，被体质辜负，被流言亵渎。当势单力薄的三流周刊记者David Christopher耗尽无数的耐心与偶然，终于查明可怕的真相，无辜的人却永远地失去了正义。没有什么迟来的正义，正义一旦迟到，就必定不完整了，那上面遍布的是死者和所有曾经认真生活的无辜者信仰上密密麻麻的裂痕。小松死了又怎样，制定了新法律又怎样，警署被曝光了又怎样，留给猪野家的，还不是仅有的一张来自过去的明信片，在叵测的未来里筑起一堵牢牢的哭墙。

小成本神剧，剧本构思很精巧，结尾更是很不错，两个时代的人注定无法长相厮守，但也都实现了愿望。