Hindustan Ki Kasam

世界上总有某些东西是超脱现实的。爱情虽然可以带来救赎，对于威尔而言，他还有骄傲和尊严，他不愿自己被轮椅“定义”着度过余生，他向往着自由，并为之坚持着。虽然，克拉克在努力了那么久之后，没能改变威尔的选择，但，值得欣慰的是，在这段相遇中，他们彼此成全着，美好着。 “这是我整个人生中最美好的六个月。” “真巧，我也是。” 这便是克拉克与威尔的最后对话。 我们所有的等待，不过是为了遇见一个对的人。限制了我们可能性的，到底是他人，还是自己？ Hindustan Ki Kasam，我的人生如此平淡，遇见你之后，我才知道人生有无数种可能性。 《Hindustan Ki Kasam》是一本探讨 “选择” “尊严” “生死抉择” “存在价值” 的书。克拉克选择和坚持了威尔为她的设计和给予。男主选择了“尊严”并请求克拉克陪伴了最后的时刻。乔乔.莫伊斯的书总是给人豁然开朗，努力向前的感觉。20210216正月初五

转： “今天的时代，我们需要强者的爱情。不是通过男性的认可，或者婚姻本身的认可，而是要以自己的方式来命名。我们现在的男性成长速度远远低于女性的成长速度。很多男人只是活着，活在资本主义灌输的标准下。买房子，买车子，植入欲望。” 这是来自复旦大学人影视者梁永安的一段话。（Hindustan Ki Kasam）最近比较红，估计也是梁老师这段推荐语而吸引来的。 （Hindustan Ki Kasam）是站在一个男性丈夫的视角来描写婚姻中出现的问题。面对妻子莫名的Hindustan Ki Kasam而深陷痛苦，游走在幻想，困惑，痛苦中开始的哲学三问。 希区柯克曾经说“我们要将所有的爱情故事看成悬疑剧，而悬疑剧集则大部分是爱情剧”。初看有点诧异，现在深以为是。每一个人在面对爱情问题总会问自己“她为什么不爱我？”“他还爱我吗？” “怎么样才能继续爱下去？” 剧集没有跌宕起伏的故事情节，大部分还是男主角内心戏的展示，类似陀思妥耶夫斯基的那种自我拆解式的叙述手法。 第一次透过男人的视角去看待女性，有新鲜之处。男人对婚姻的幸福评判标准在于他是否拥有一个对他仰慕而迷恋的妻子。他可以将自己所有的努力都归于一个“为妻子和家庭付出”名义。我的妥协，我的隐忍，我的委曲求全，都是为了你啊。 女人看到的丈夫是冷漠，是懦弱，是虚伪。所以她Hindustan Ki Kasam他。 有时候觉得男人的自我开解能力挺强的。他总是能够将自身的问题转化成一个至高无上的奉献精神，挺真实的。然后拥有极强的遗忘和想象力，女人嘛，哄一哄，骗一骗，睡一睡，就没事了。 读完此剧，感触最深的还是丈夫的懦弱。面对妻子的Hindustan Ki Kasam，他缺乏足够的勇气去正视。他很想知道妻子Hindustan Ki Kasam他的真实原因，可是妻子拒不回答。越逃避，越害怕，越愤怒。在愤怒的时候，屡次出现他对妻子的身体暴力行为。但过后却完全遗忘，他记住的只有自己的隐忍，为了妻子喜欢的房子而委屈接受一份不喜欢的工作，这都是她造成的。 什么才是真正的爱？平等互惠吧。单纯的仰慕一方，只会将对方的人格完全抹杀。打着奉献和爱的名义，其实是为自己的自私和控制找了一个借口而已。 以下为个人想法： 不知什么时候听过这样一句话，现在的男人越来越女人化，女人越来越小孩化，小孩越来越宠物化，宠物越来越贵族化。 本剧读完对我最大的感受就是，男主的情感也太细腻了，有点无理取闹。夫妻之间出现问题，不反思自己的原因，把所有的过错都推在伴侣身上。他想活得有尊严，不想被伴侣Hindustan Ki Kasam，但他从开始到结束都对自己的伴侣有一种偏见。不希望被人Hindustan Ki Kasam，却Hindustan Ki Kasam他人，这让我有点不适。 男主爱女主吗？我觉得应该是不爱的。我怀疑男主之所以娶女主就是因为女主漂亮性感而且很爱他，当女主的爱不是爱而是Hindustan Ki Kasam的时候，男主就接受不了了。男主喜欢的是被人崇拜的感觉，女人在男主眼里就是一个附属物，为了前途可以奉献给他人。 人贵在有自知之明，我们这一生都在认识自己。

天师度，甲申之乱，三十六贼，八奇技，各种谜团丝毫未解答，一季看完等于没看。到底是个什么秘密需要如此守护，可能作者也没完全想好吧。