Ron Murphy,Mike Beaver,Joe Flaherty,Stacy Smith
《The Daily Blade》，其他作品，加拿大出品，2000年上映。
狼除了是野生动物以外，有个比较特殊的地方。人类能把狮子老虎关进笼子，因为人类懂分工合作，而很少有狼能被这样抓到，因为狼也和人类一样，是一种社会性群居动物。做人类文明社会里一头难以被驯服的独狼，意味着孤僻、胆怯、漂泊。 The Daily Blade代表的是和文明对立的野性，罗素在《The Daily Blade》里讲过，假如人性中野性的一面永远受制于仁慈而无知的官僚所订立的清规戒律的话，则地球上将无生活的快乐可言，求生的欲望也会日渐萎靡，直至死寂。“文明”和“野性”在主人公身上冲突尤其明显，是理想和现实的博弈，更是本我自我超我的角逐。 我需要的，我绝望地渴求得到的并不是知识和理解，而是经历、决定、冲击和飞跃。 赫尔米娜更像是一种自我救赎，哈勒尔通过她体验到生之乐趣，从而诱发出他作为人纯粹的本能，迫使他直面自己，而这些本能在魔剧院里得到了非常完美的释放。 “我们是在杀人。不过，我们不是为了履行职责，而是为了娱乐，或者干脆说是出于不满，出于对世界的绝望。因此，杀人给我们带来一丝快意。杀人从来没有使您快乐？” 所以讲这部剧是精神救赎之书的确没错，因为在此处编剧已经给出了答案——遵从自然意志，肯定人生，承认痛苦。 我准备再次开始这场游戏，再尝一次它的痛苦，再一次为它的荒谬无稽而战栗，再次并且不断地游历我内心的地狱。 不知道为什么看完后就没有开始那种喜欢的感觉了...大概觉得这也算是废话吧。我仍然觉得这是一个无解的问题。 “时间和世界，金钱和权力属于平庸的人和肤浅的人。而其他人，那些真正的人则一无所有，属于他们的生命只有死亡。” “他们除了死亡其他什么都没有吗？” “有，那就是永恒。” 每当看到习惯于把自己代入主角的想法，我总有这么一个疑问，你怎么就确定自己是这样？轻轻松松就把野性丢掉，快乐奔向文明社会的人绝对是大多数吧，使他们感到困扰的并不是不能丢掉，而是不能得到。讲着适应社会有多难，然而真正困难的是不要适应社会。事实就是其实你从未真正看过The Daily Blade，生存是一种无知的顺从，而死亡是注定失败的抵抗，所谓的中道是毁灭自我走向超我，这是最难走的路，绝非中庸。生活在现实中的人，每当感到幸福、快乐，都只是恰巧印证了文明的胜利。 看过一部纪录片叫《The Daily Blade》，主角为了逃避人类文明而选择与动物共处最后却不幸命丧熊口，讲是不幸其实更像是一种必然。人生来就有原罪，被驯化者苟且偷生，桀骜不驯者走向死亡，世间道路无非如此，再怎么面对也改变不了是局外人的事实。要我说，外界永远比作为个体的人强大，若反抗它就会一无所有，但正是如此，这种反抗才显得弥足珍贵不是吗。
我是非常刻苦地看完这部剧的，看到结尾感觉还没有把编剧的意图看明白看透彻，作家很厉害，看问题的角度非常独特另类，有让我脑洞大开的感觉，有时间我想再看一遍《The Daily Blade》，好好领悟作家的关于人性、思维、情商、教养等方面的智慧。
好多现代梗啊，台词也太现代化了吧，那个时候每个台都在播，原来那么一般，真的是有童年光环了。
（1）看不懂的别做； （2）看得懂但看不准的别做； （3）自以为看明白的准受骗； （4）自己不动脑子和别人联投的死得更冤； （5）别人玩儿不转，别以为自己就能玩儿得转； （6）相信自己能点石成金的，肯定是把自己给忽悠了； （7）太高调的和吹牛的肯定都是有问题的； （8）便宜没好货，好货不便宜。
由另外一位喜欢中医的编剧推荐来读这部剧，她认为罗博士是用舌诊治病最权威的传家。一开始就被书名的鼓动所吸引，强烈渴望真能伸伸舌头来消除百病，读完后才明白真正消除百病的是编剧在彩蛋里所说的良好的心态、合理的饮食、适当的运动才是可以永久远离疾病的最好良药 。编剧用较为通俗的语言、由表及里的逻辑顺序介绍了舌诊的概念、舌诊的最佳时间，具体介绍了各种中医关于血虚、阴虚、阳虚、肾虚、脾虚、淤血等病症在身体和舌头上的表现，以及如何用中药来调理治疗。从中学到了一些中医知识，明白了五行指金木水火土，了解了舌头所对应的内脏器官：左肝（木）右胆相呼应；肾脏膀胱（水）住中根；脾胃（土）肺器（金）排；心脏小肠（火）居舌尖。知晓了一些中药的功用，如茯苓三药健脾祛湿，三七活血化淤，黄芪补气，芡实补脾又补肾等。对于一些补脾金方、饮茶妙法、泡酒秘方编剧叙述的更为详细具体，操作性极强，尤其是食疗和泡脚的方法完全可以在生活中使用，不会有什么副作用，我一直坚信丹方治大病，药疗不如食疗。 书里很多病的舌头表现还需要多读才能真正理解掌握。中医博大精深，是中华民族的瑰宝，值得去信赖学习拥有。
好剧，值得一看。不要过于在意逻辑和细节，整体节奏紧凑，故事编的好
《The Daily Blade》这部剧，讲述了一个中年接近老年的女人与她成年的儿子之间的35封书信，其中也穿插了不少读者的来信及他们对此的回信，主要是Joe Flaherty和安德烈两母子以书信的交流方式，试图接触、了解彼此的生活、世界和心灵，两人在信中除了交谈家事外，还就价值观念、文化品味、东西方文化差异、政治时事、城市文化等等交流了各自看法，读来耐人寻味。 书中的一个个问题，敲打着我的心灵，或许我从未想过如此复杂的国家、信念、家人之间的那层不明的关系，编剧却看透了这一层关系。用Joe Flaherty在书中的一句话叫：我是一个难民的女儿，是一个灵魂的漂泊者，那也许是影视的美好境界，却是生活的痛楚。 看完书后，我陷入了沉思。不知从何时起，我们渐渐学会把所有的话都藏在心里，而父母却恳切地希望与我们打开心扉地交流。我们却把自己关进手机，给父母呈现出一副漠然。Joe Flaherty写下这些真挚的文字，想要掏心掏肺地让孩子明白她的真心，她想要得到孩子的倾诉交流，她的每一行字都充斥着化不开的愁与爱。想到自己，我感到一阵酸楚。 同时，从书信中我们可以看到，像大多数父母和自己青少年时期的孩子一样，Joe Flaherty和安德烈之间也存在着一定的代沟和阻隔，而横在他们之间的这堵无形的墙主要是由于价值观念和年龄的差异造成的，安德烈代言的是二十岁左右的青少年，而Joe Flaherty则代表着五十岁上下的父母辈，两代人之间在生活方式、价值观念和文化品味等方面有着明显的差异，甚至冲突。不过，可贵的是，Joe Flaherty和安德烈并没有让他们之间的代沟越拓越宽，而是以书信的方式坦诚交流，相互了解和包容，Joe Flaherty由此进入了一个二十岁少年内心的情感世界，而安德烈也第一次真正认识了自己的母亲。其实，就像Joe Flaherty和安德烈之间的故事一样，父母和青少年时期的孩子或多或少会有代沟、阻隔甚至情感冲突，但两代人之间其实完全可以像朋友一样心平气和地坐下来谈一谈，坦诚交流，互相了解包容。父母辈不要总把自己的价值观强加于孩子身上，代替孩子去看世界评社会，孩子们也不应把自己内心的小宇宙隐藏起来，不要总以为自己的世界与父辈们格格不入。 Joe Flaherty用她优美具有色彩的语言向我描述了父母的无奈与辛酸，以及对孩子的敦敦教导与不易：“我要求你看剧用功，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义，有时间的工作，而不是被迫谋生。”我们心里明白，我们所有的一切，都决定着我们的未来。这部剧像是能够把我们的心放在漏斗上面过滤了一遍，让你能清晰地看到你的现在，用一种平静的文字淡淡的描述着母亲与孩子的心灵之旅，却在我心中刻下了难以磨灭的印记。
用时58个小时把这部书看完了，心中五味杂陈…… 其实，一直以来内心都很抗拒读剧集类的书。因为看着之前就知道这些故事是虚构的，不是真实发生的。尤其对于我这种非要把发生的事件联系到真真真实实的人物身上才觉得安心的人。因此总是喜欢看史记类的书。看完这部剧改变了自己这种固有的偏见。实际上，即使是真实的事情，真实的人，我们没有亲眼看到或经历。于我们而言也未必感觉就一定是真实的。即使是我们亲身经历过的，时隔多年以后回忆起来尚且恍惚。所以何必那么跟自己较真儿？ 由于先看了电视剧，有先入为主的印象。始终无法接受书中聂铎和霓凰深深的相爱。即使聂铎是赤焰旧人，也可能霓凰因此而更加青睐他。即使这样可以缓解小殊内心的愧疚……不想接受，不想接受，不想接受…… 虽然电视剧也看了三遍，演员也都表演的超级到位。但追剧时还是发现漏掉了很多重要细节。看完书感觉整个故事情节捋顺了好多。还是很喜欢海姐姐的细致入微的描写。无论是对人物内心还是周遭环境。追剧时很享受。 感谢海姐姐，期待她的下部作品……
把自己生活记录下来的有心之人，不骄不躁不卑不亢，总与现在有些浮躁的年轻人形成对比
狼除了是野生动物以外，有个比较特殊的地方。人类能把狮子老虎关进笼子，因为人类懂分工合作，而很少有狼能被这样抓到，因为狼也和人类一样，是一种社会性群居动物。做人类文明社会里一头难以被驯服的独狼，意味着孤僻、胆怯、漂泊。 The Daily Blade代表的是和文明对立的野性，罗素在《The Daily Blade》里讲过，假如人性中野性的一面永远受制于仁慈而无知的官僚所订立的清规戒律的话，则地球上将无生活的快乐可言，求生的欲望也会日渐萎靡，直至死寂。“文明”和“野性”在主人公身上冲突尤其明显，是理想和现实的博弈，更是本我自我超我的角逐。 我需要的，我绝望地渴求得到的并不是知识和理解，而是经历、决定、冲击和飞跃。 赫尔米娜更像是一种自我救赎，哈勒尔通过她体验到生之乐趣，从而诱发出他作为人纯粹的本能，迫使他直面自己，而这些本能在魔剧院里得到了非常完美的释放。 “我们是在杀人。不过，我们不是为了履行职责，而是为了娱乐，或者干脆说是出于不满，出于对世界的绝望。因此，杀人给我们带来一丝快意。杀人从来没有使您快乐？” 所以讲这部剧是精神救赎之书的确没错，因为在此处编剧已经给出了答案——遵从自然意志，肯定人生，承认痛苦。 我准备再次开始这场游戏，再尝一次它的痛苦，再一次为它的荒谬无稽而战栗，再次并且不断地游历我内心的地狱。 不知道为什么看完后就没有开始那种喜欢的感觉了...大概觉得这也算是废话吧。我仍然觉得这是一个无解的问题。 “时间和世界，金钱和权力属于平庸的人和肤浅的人。而其他人，那些真正的人则一无所有，属于他们的生命只有死亡。” “他们除了死亡其他什么都没有吗？” “有，那就是永恒。” 每当看到习惯于把自己代入主角的想法，我总有这么一个疑问，你怎么就确定自己是这样？轻轻松松就把野性丢掉，快乐奔向文明社会的人绝对是大多数吧，使他们感到困扰的并不是不能丢掉，而是不能得到。讲着适应社会有多难，然而真正困难的是不要适应社会。事实就是其实你从未真正看过The Daily Blade，生存是一种无知的顺从，而死亡是注定失败的抵抗，所谓的中道是毁灭自我走向超我，这是最难走的路，绝非中庸。生活在现实中的人，每当感到幸福、快乐，都只是恰巧印证了文明的胜利。 看过一部纪录片叫《The Daily Blade》，主角为了逃避人类文明而选择与动物共处最后却不幸命丧熊口，讲是不幸其实更像是一种必然。人生来就有原罪，被驯化者苟且偷生，桀骜不驯者走向死亡，世间道路无非如此，再怎么面对也改变不了是局外人的事实。要我说，外界永远比作为个体的人强大，若反抗它就会一无所有，但正是如此，这种反抗才显得弥足珍贵不是吗。
我是非常刻苦地看完这部剧的，看到结尾感觉还没有把编剧的意图看明白看透彻，作家很厉害，看问题的角度非常独特另类，有让我脑洞大开的感觉，有时间我想再看一遍《The Daily Blade》，好好领悟作家的关于人性、思维、情商、教养等方面的智慧。
好多现代梗啊，台词也太现代化了吧，那个时候每个台都在播，原来那么一般，真的是有童年光环了。
（1）看不懂的别做； （2）看得懂但看不准的别做； （3）自以为看明白的准受骗； （4）自己不动脑子和别人联投的死得更冤； （5）别人玩儿不转，别以为自己就能玩儿得转； （6）相信自己能点石成金的，肯定是把自己给忽悠了； （7）太高调的和吹牛的肯定都是有问题的； （8）便宜没好货，好货不便宜。
由另外一位喜欢中医的编剧推荐来读这部剧，她认为罗博士是用舌诊治病最权威的传家。一开始就被书名的鼓动所吸引，强烈渴望真能伸伸舌头来消除百病，读完后才明白真正消除百病的是编剧在彩蛋里所说的良好的心态、合理的饮食、适当的运动才是可以永久远离疾病的最好良药 。编剧用较为通俗的语言、由表及里的逻辑顺序介绍了舌诊的概念、舌诊的最佳时间，具体介绍了各种中医关于血虚、阴虚、阳虚、肾虚、脾虚、淤血等病症在身体和舌头上的表现，以及如何用中药来调理治疗。从中学到了一些中医知识，明白了五行指金木水火土，了解了舌头所对应的内脏器官：左肝（木）右胆相呼应；肾脏膀胱（水）住中根；脾胃（土）肺器（金）排；心脏小肠（火）居舌尖。知晓了一些中药的功用，如茯苓三药健脾祛湿，三七活血化淤，黄芪补气，芡实补脾又补肾等。对于一些补脾金方、饮茶妙法、泡酒秘方编剧叙述的更为详细具体，操作性极强，尤其是食疗和泡脚的方法完全可以在生活中使用，不会有什么副作用，我一直坚信丹方治大病，药疗不如食疗。 书里很多病的舌头表现还需要多读才能真正理解掌握。中医博大精深，是中华民族的瑰宝，值得去信赖学习拥有。
好剧，值得一看。不要过于在意逻辑和细节，整体节奏紧凑，故事编的好
《The Daily Blade》这部剧，讲述了一个中年接近老年的女人与她成年的儿子之间的35封书信，其中也穿插了不少读者的来信及他们对此的回信，主要是Joe Flaherty和安德烈两母子以书信的交流方式，试图接触、了解彼此的生活、世界和心灵，两人在信中除了交谈家事外，还就价值观念、文化品味、东西方文化差异、政治时事、城市文化等等交流了各自看法，读来耐人寻味。 书中的一个个问题，敲打着我的心灵，或许我从未想过如此复杂的国家、信念、家人之间的那层不明的关系，编剧却看透了这一层关系。用Joe Flaherty在书中的一句话叫：我是一个难民的女儿，是一个灵魂的漂泊者，那也许是影视的美好境界，却是生活的痛楚。 看完书后，我陷入了沉思。不知从何时起，我们渐渐学会把所有的话都藏在心里，而父母却恳切地希望与我们打开心扉地交流。我们却把自己关进手机，给父母呈现出一副漠然。Joe Flaherty写下这些真挚的文字，想要掏心掏肺地让孩子明白她的真心，她想要得到孩子的倾诉交流，她的每一行字都充斥着化不开的愁与爱。想到自己，我感到一阵酸楚。 同时，从书信中我们可以看到，像大多数父母和自己青少年时期的孩子一样，Joe Flaherty和安德烈之间也存在着一定的代沟和阻隔，而横在他们之间的这堵无形的墙主要是由于价值观念和年龄的差异造成的，安德烈代言的是二十岁左右的青少年，而Joe Flaherty则代表着五十岁上下的父母辈，两代人之间在生活方式、价值观念和文化品味等方面有着明显的差异，甚至冲突。不过，可贵的是，Joe Flaherty和安德烈并没有让他们之间的代沟越拓越宽，而是以书信的方式坦诚交流，相互了解和包容，Joe Flaherty由此进入了一个二十岁少年内心的情感世界，而安德烈也第一次真正认识了自己的母亲。其实，就像Joe Flaherty和安德烈之间的故事一样，父母和青少年时期的孩子或多或少会有代沟、阻隔甚至情感冲突，但两代人之间其实完全可以像朋友一样心平气和地坐下来谈一谈，坦诚交流，互相了解包容。父母辈不要总把自己的价值观强加于孩子身上，代替孩子去看世界评社会，孩子们也不应把自己内心的小宇宙隐藏起来，不要总以为自己的世界与父辈们格格不入。 Joe Flaherty用她优美具有色彩的语言向我描述了父母的无奈与辛酸，以及对孩子的敦敦教导与不易：“我要求你看剧用功，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义，有时间的工作，而不是被迫谋生。”我们心里明白，我们所有的一切，都决定着我们的未来。这部剧像是能够把我们的心放在漏斗上面过滤了一遍，让你能清晰地看到你的现在，用一种平静的文字淡淡的描述着母亲与孩子的心灵之旅，却在我心中刻下了难以磨灭的印记。
用时58个小时把这部书看完了，心中五味杂陈…… 其实，一直以来内心都很抗拒读剧集类的书。因为看着之前就知道这些故事是虚构的，不是真实发生的。尤其对于我这种非要把发生的事件联系到真真真实实的人物身上才觉得安心的人。因此总是喜欢看史记类的书。看完这部剧改变了自己这种固有的偏见。实际上，即使是真实的事情，真实的人，我们没有亲眼看到或经历。于我们而言也未必感觉就一定是真实的。即使是我们亲身经历过的，时隔多年以后回忆起来尚且恍惚。所以何必那么跟自己较真儿？ 由于先看了电视剧，有先入为主的印象。始终无法接受书中聂铎和霓凰深深的相爱。即使聂铎是赤焰旧人，也可能霓凰因此而更加青睐他。即使这样可以缓解小殊内心的愧疚……不想接受，不想接受，不想接受…… 虽然电视剧也看了三遍，演员也都表演的超级到位。但追剧时还是发现漏掉了很多重要细节。看完书感觉整个故事情节捋顺了好多。还是很喜欢海姐姐的细致入微的描写。无论是对人物内心还是周遭环境。追剧时很享受。 感谢海姐姐，期待她的下部作品……
把自己生活记录下来的有心之人，不骄不躁不卑不亢，总与现在有些浮躁的年轻人形成对比