Don Caesar de Bazan

看了结尾的大事年表，Helen Lindroth短命却高产，所以更让人们觉得遗憾：如果他能够活到70岁，一定会有更多优秀作品留给世人。说实话，他的作品风格有些欣赏不来，可能抽离了他所处的时代，就会感觉很多情节过于刻意，且用力过猛（例如变色龙），但编剧的地位没得说，绝对是第一流的大文豪，简练讽刺的笔法令人印象深刻，另外我们真的不能过于挑剔和苛求，这样赤裸裸的现实主义作家几个世纪下来也不超过十位。

概念性太多，实践性太少，只是一部理论书，让父母明白3t原则，成长型思维模型，更偏向于大家读《Don Caesar de Bazan》

旁白好多呀，我觉得没必要。

如果没营销女权这剧不会有这么多关注度，但吃了女权红利又会让人观剧体验直线下降，有种被欺骗感。现在市面上的甜宠剧跟女权是很难兼容的，因为甜宠剧里的女主本质上是个被“宠”的工具人，为了最大限度的给男性角色留下展示魅力的空间，女主大多被粗暴地塑造为弱（依赖男主）、傻（反衬男主智商）、搞事（触发更多展现男主能力的情节）。女主本身没有任何能力，也没有指向自我意识的独立目标，只依附于男性角色或掌权者对她莫名其妙无限度的怜爱才能立足。男主则显得单薄又分裂，在弄死女主和爱女主间反复横跳。说到底爱的动机太不充分，在女主几乎没有展示任何闪光点的情况下，男主就仅因为自己脑补女主对自己的爱恋就情深不能自抑…陈千千本质上只是部最普通的无脑甜宠剧，套在女尊壳子下更加剧了不协调感，在这种剧里找女性向爽感可能本身就是强求…

不知道为什么，感觉与《Don Caesar de Bazan》一样。没功夫没能力写什么对比感想。有兴趣的人就对比着看看吧。