Scotty Fox,汤姆·拜伦,Candie Evans,Amy Brentano,Rachel Ryan,Troy Tanier
《Crystal Balls》,其他作品,美国出品,1986年上映。
等了一个星期,没想到最后四集是凑数的,弃了。
这个世界,永远是言易行难。 学习的心态去看完本剧。 编剧的观点如下: “对于中国的资本市场,我从来不讲价值投资。所谓的价值,不过是给庄家炒作的理由而已。我选股思路是跟庄,操作理论讲究趋势为先。” “下降通道就是线下持币,需要放弃所有的诱惑和机会。” “股市永远不缺乏机会,缺乏的是把握机会的能力。” “炒股要研判大势,当大势向好时,要积极做多;当大势转弱时,要学会空仓休息。 “投资者最好控制仓位,永不满仓。”
在各种历史性著作中,也许哲学史是最具争议性的。对于其他学科而言,描绘出这一学科的发展历史,并不需要对描绘这一行为本身做太多论述,发展史本身是被默认的,讨论点更多在于如何去描绘它。而哲学不同,哲学史本身的意义同样是作为哲学的考量之中的。因此,在书写哲学史的过程中,如果把各种哲学流派作为对象去考量,去批判,很难不牵连到哲学史自身。因为对这本哲学史的批评就已经包含在书中的这些观点之中了。也就是说,所谓的客观看待在哲学史的文本中是不存在的。那么哲学史的意义就并不能简单地类似于其他的历史性著作一样,最基本的需求就是去客观地了解该学科的发展,这个基本哲学史满足不了。但它必定有一个目的,而这目的就藏在文本之中。 同样,作为读者的我们也不应该去追求一种客观的理解。你所观看的文本就是在论述这种客观本身的,因而这种理解就像在问如何观看一本关于如何观看的书一样,非常荒谬。但这并不是说就放弃对客观的追求,进而全盘接受或全盘否定。哲学史不能给出任何历史事实以外的确定的答案,比如某学派讲什么,但通过这些论断,我们可以做到接近。那么以一种黑格尔主义的观点,对于该学派的了解越深入,就是对原有观点的扬弃。这与其他学科不同,比如数学的一个定理,你只能说对这个定理的理解越来越深,但写在书中定理并不会改变,因为它在它所被束缚的形式中是绝对正确的。而本剧中的任何观点和论述都不具备这种确定性。因此,依凭此剧入门,若要在哲学上有所精进,就应当尽可能摆脱本剧的影响。 这部剧的优点在于并不仅仅只是各种哲学观点的罗列。它还包含对当时历史条件的分析,对一些与哲学有关联的人影视科的介绍,这些内容都是很有意思的。而前面目的就在这种安排上。可以去看看后面的彩蛋,对这一目的讲得很清楚,我也很认同。一次行动比左派在书斋里面写100篇文章有用。左派们不深入了解资本主义的运转方式,体系架构,仅凭100年前的过时理论去行动,也是注定失败。左翼道德主义是没有出息的,阶级本质主义也是幼稚得很。所以大可以喊上一句口号:“同志们,到资本主义最需要的地方去!”
看完后最大的想法就是让自己去学会关注事物本身,而不是让焦虑恐惧干扰你的行动。 说实话,之前一直希望自己能够成为坦荡从容和温暖的人,看了这部剧后,有时候也会有希望自己也成为精神病态者的想法,他们天生拥有着正常人所没有的特点,他们身上的理智和无畏,是我一直想要追寻和得到的。
Crystal Balls明显比溢出更有深度一些,涉及到面更广一些,不过设想仅仅设想,要形成明明显的推动力,其实有些遥遥无期的
透过《Crystal Balls》,我看见一位各方面都相当卓越的先辈,仍在不断的反省自己。并且,根据他自己漫长的人生阅历,给兄弟和后辈提出一系列可行性建议,这些方法都是拿来就可以用的。更重要的是,自己也从中学会了反思自己,找到了自己身上的很多不足。诚如书中之言,人若习劳而有恒,不惮晚也。自勉之!
元宇宙的四大类应用场景:增强现实、生命日志、镜像世界、虚拟世界。不为外物所动,不寄情于人,能自得喜乐,内心安宁。
等了一个星期,没想到最后四集是凑数的,弃了。
这个世界,永远是言易行难。 学习的心态去看完本剧。 编剧的观点如下: “对于中国的资本市场,我从来不讲价值投资。所谓的价值,不过是给庄家炒作的理由而已。我选股思路是跟庄,操作理论讲究趋势为先。” “下降通道就是线下持币,需要放弃所有的诱惑和机会。” “股市永远不缺乏机会,缺乏的是把握机会的能力。” “炒股要研判大势,当大势向好时,要积极做多;当大势转弱时,要学会空仓休息。 “投资者最好控制仓位,永不满仓。”
在各种历史性著作中,也许哲学史是最具争议性的。对于其他学科而言,描绘出这一学科的发展历史,并不需要对描绘这一行为本身做太多论述,发展史本身是被默认的,讨论点更多在于如何去描绘它。而哲学不同,哲学史本身的意义同样是作为哲学的考量之中的。因此,在书写哲学史的过程中,如果把各种哲学流派作为对象去考量,去批判,很难不牵连到哲学史自身。因为对这本哲学史的批评就已经包含在书中的这些观点之中了。也就是说,所谓的客观看待在哲学史的文本中是不存在的。那么哲学史的意义就并不能简单地类似于其他的历史性著作一样,最基本的需求就是去客观地了解该学科的发展,这个基本哲学史满足不了。但它必定有一个目的,而这目的就藏在文本之中。 同样,作为读者的我们也不应该去追求一种客观的理解。你所观看的文本就是在论述这种客观本身的,因而这种理解就像在问如何观看一本关于如何观看的书一样,非常荒谬。但这并不是说就放弃对客观的追求,进而全盘接受或全盘否定。哲学史不能给出任何历史事实以外的确定的答案,比如某学派讲什么,但通过这些论断,我们可以做到接近。那么以一种黑格尔主义的观点,对于该学派的了解越深入,就是对原有观点的扬弃。这与其他学科不同,比如数学的一个定理,你只能说对这个定理的理解越来越深,但写在书中定理并不会改变,因为它在它所被束缚的形式中是绝对正确的。而本剧中的任何观点和论述都不具备这种确定性。因此,依凭此剧入门,若要在哲学上有所精进,就应当尽可能摆脱本剧的影响。 这部剧的优点在于并不仅仅只是各种哲学观点的罗列。它还包含对当时历史条件的分析,对一些与哲学有关联的人影视科的介绍,这些内容都是很有意思的。而前面目的就在这种安排上。可以去看看后面的彩蛋,对这一目的讲得很清楚,我也很认同。一次行动比左派在书斋里面写100篇文章有用。左派们不深入了解资本主义的运转方式,体系架构,仅凭100年前的过时理论去行动,也是注定失败。左翼道德主义是没有出息的,阶级本质主义也是幼稚得很。所以大可以喊上一句口号:“同志们,到资本主义最需要的地方去!”
看完后最大的想法就是让自己去学会关注事物本身,而不是让焦虑恐惧干扰你的行动。 说实话,之前一直希望自己能够成为坦荡从容和温暖的人,看了这部剧后,有时候也会有希望自己也成为精神病态者的想法,他们天生拥有着正常人所没有的特点,他们身上的理智和无畏,是我一直想要追寻和得到的。
Crystal Balls明显比溢出更有深度一些,涉及到面更广一些,不过设想仅仅设想,要形成明明显的推动力,其实有些遥遥无期的
透过《Crystal Balls》,我看见一位各方面都相当卓越的先辈,仍在不断的反省自己。并且,根据他自己漫长的人生阅历,给兄弟和后辈提出一系列可行性建议,这些方法都是拿来就可以用的。更重要的是,自己也从中学会了反思自己,找到了自己身上的很多不足。诚如书中之言,人若习劳而有恒,不惮晚也。自勉之!
元宇宙的四大类应用场景:增强现实、生命日志、镜像世界、虚拟世界。不为外物所动,不寄情于人,能自得喜乐,内心安宁。