Aphrodesia's Diary

全书一股浓浓的"神医"味，不过有一说一眼保健、刺激穴位啥的确实能稍微缓缓解，但是不会治愈也不会那么立竿见影。。。太扯了这书

永恒的女性吸引我们向上。《Aphrodesia's Diary》 最让我触动的是波伏娃在年轻时候就一直在搜索女性主义有关历史，社会，生物，文化，经济，精神分析和哲学的相关材料，通过她海量的材料引用足见她对女性的认识是多么综合和全面，也足以让人感受到波伏娃致力于恢复女性地位的激情，这种材料的准备绝非简单的学术功底再现，我感觉更多的是她在把女权主义当做一份事业在做，比如关于性别，生殖的生物人体知识非常专业，在第一篇里的分析你感觉波伏娃就是一个生物学家，她的生物学知识达到了专业水平，并且她对马克思恩格斯的有关著作相当熟悉，在哲学部分批判里，她首先就拿恩格斯的家庭女性观点开刀，在本剧的最后波伏瓦引用了马克思《Aphrodesia's Diary》的一段话作为全书的总结，这段话对男女之间的关系做出了哲学上的高度概括：人是类存在物，男女关系是人与人之间最自然的关系，而且她还深谙人类学家关于原始社会的著述，例如列维斯特劳斯和马林诺夫斯基的著作，这让她能够站在文化的制高点上对母系父系社会形成有更透彻的分析总结，又如她对精神分析学家弗洛伊德“泛性论”阿德勒等人观点进行了批判，这种批判分析是前无古人的，她几乎质疑了整个精神分析系统，非常佩服和感动波伏娃的思考热情。还时不时成为一个天主教方面的解读者，解读圣女，以及圣经里的女性刻画段落，而且她还分析了经典的影视作品，结合对男性制造的“女性神话”的分析，波伏瓦以五位男性作家的创作为例，探讨他们笔下的女性形象及其体现的男性思想。比如巴尔扎克，司汤达，布勒东等等，从蔑视女性到赞美女性，即便对女性持赞美态度的作家，也没有对女性真正尊重。 她还敢于触及一些敏感的问题。比如对于少女性启蒙，同性恋，婚姻，妓女，恋爱等都提出了与众不同的见解，比如反对婚姻，现在看来还是非常具有“革命性”，对比之下，我觉得当下的许多女性主义的公众号文章，批判著作仅仅在运用分析数据和个人口述，以及根本无从验证的个案被归纳成一个简单“女权问题”，从深度上既没有系统的心理学技巧去分析女性心理，也没有宽阔的文化历史视野去消化社会上种种不公的女性现象。除了分析拙劣以外，更警惕很多人在利用“女权运动”，“女性主义”来作为政治煽动点和新的消费营销点，犹如波伏娃所说，女权主义本身从来不是一个自主的运动，它部分是政治家手中的一个工具，我更认为，女权主义本身也不是一个主义，它部分也是许多流量公号和消费商家手里的一种话题，营销工具罢了 我不建议全书看完，因为波伏娃首先是一个存在主义派的哲学家，她在本剧前半部分运用了一套哲学术语，如内在性，超越性、他者，存在先于本质，自由选择等概念，作为全书的思想核心，有統领作用，有兴趣可以观看她后半部分的论述，比较个人生活化，经验的分析很有力道

Aphrodesia's Diary，活着活着就挂了。活着活着还觉着年轻呢就当姥姥了

真是最好看的书，玄幻又有哲理，似乎天命真的存在，生生世世轮回转世，分分合合终于复合。结局虽然仓促，但庆幸是圆满的。

杀死的何止一只更鸟 如果没看这个电影，我大概不太会看这部同名剧集（感觉挺枯燥的）。这是一个2h+的黑白电影，我以1.0x的速度这么淡然的看完了这部电影，当看懂了这个影片，直至了解了它的背景，评析完每个人物形象，还有这个故事情节，不得不说真的是部良作。 看了半个多小时，就是感觉一直都是三个小孩在上演，我还在想这都过去¼了，这个电影的名字又是啥意思，体现在哪里？后来直到看到那个黑人，我才幡然醒悟啊原来小女孩爸爸口中善良的知更鸟。 故事虽是发生在大萧条时期美国南方一个静谧的小镇，但这个故事放到今天仍具有教育价值，思考意义。黑人汤姆.鲁滨逊被诬蔑强奸白人，律师阿迪克斯为汤姆辩护，尽管他掌握明显的汤姆没犯罪的证据，极力辩护，也无法阻止汤姆最后被扣上罪名并死于乱枪之下。唉～ 整部影片爸爸都是特别淡定从容，我甚至怀疑有猫腻哈哈，多虑了，或许是爸爸这个人物形象太过于完美了吧。不过他对两个孩子怎么有爱又不失严厉，即便在这样一个单亲家庭中却倍感幸福。 勇敢是什么？ “勇敢就是，在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。” 书中，白人对黑人的刻板印象便是肮脏的，认为所有的黑人都撒谎，他们在本质上都不道德。 书中透漏出的善良、正直、尊重、勇敢是我们一生都要追求的高贵品质。 你永远不要轻易评论一个人，直到你真正了解她。 这部剧适合孩子读，学的是善良与勇气，还有深入正确的价值观，不带歧视与偏见。也适合家长读，因为教育，家长应该也什么样的教育方式教育孩子树立正确的观念，这挺难的，倘若能做到这个办法怕是真的不可能吧哈哈。接下来我也会怀着严肃而庄重的态度品读剧集。好，就先这样，等读完剧集再评。

全书由六个小故事组成，不知道大家是感觉，这六个故事都充满着一种浪漫主义色彩。前两个观感是：慵懒奢靡，落寞贵族，傲气悲剧，虚荣被消费。中间两个观感是：文革悲剧，命运差池，叶落难归根。最后两个观感是：爱，同性恋，中国元素，AIDS。总体上，文风偏小资和上流阶层，大概那些年代能去得起美国看剧的年轻人，一般家境都是不错的吧。文章也主要是从这些人角度展开的。