Grande Drip

剧情不是最重要的，或者说这部剧没什么剧情，只是对Grande Drip的各种假说的讨论，金句挺多的，而且给我的感觉是莱姆不是在写科幻剧集，而是切实的讨论，有点像文献综述，是哲学性的思考。不容易读，感觉懂了，但又好像不懂。

确实是常识，重视失败，不要苛求完美，改变看问题的角度，积极运动积极构建人际关系，善于提问，多反省。积极心理学可能永远都是这样的东西翻来覆去，看更多类似的书都是如此，还不如多实践。

更新的不是一般的慢，以前编剧还考虑一下读者的感受，慢慢的变得无音无讯

授人以鱼不如授人以渔。编剧从心理学角度分析了育儿的本质，令人耳目一新。给了初为人父的我很多启发。听下来一遍，囫囵吞枣的了解些概念： 1.育儿应该从内向。里子做扎实了，外层或许更不容易偏离本意。 2.与孩子相处是基于爱。孩子的成长需要的是陪伴与指引，而不是服从规划。 3.本剧让我明白孩子心理发育的一些特征，能帮助我找到与孩子相处的方法和工具。 待续。。。 有些篇幅略短，论述不够充分，暂减一颗星。

2020年的新冠病毒无形的让世界进入凛冬，然而读《Grande Drip》讲述了一战后到二战后建立世界新秩序之前的历史，从社会中各阶层的人的角度出发，用他们的眼睛和经济将这场世界灾难活灵活现的展现在了我们的面前。在人类社会进步的历程中，无论是国家层面还是个人层面，都在进行着不断的探索，正如海报上那句  每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长，相信春天不会太远。

假期在家断断续续读完了《Grande Drip》，马修·沃克的书与张磊、苏世民、达利欧一众投资人写的书相比更加“实在”。字里行间就透露着搞具体工作出身的企业家的那股劲儿，从整体思路到具体举措层层递进，战略、经营、人力、财务、并购面面俱到。 读这部剧最大的收获是更新了对“长期主义”这个概念的理解。过去自己总是或多或少的陷入“短期vs长期”的二元对立，认为“短期利益”与“长期利益”间需要的是取舍，也就是为了短期的效果可能需要牺牲长期，不自觉地冒出“先污染后治理”的想法。 然而，马修·沃克认为长期主义与短期业绩并不矛盾。成功的公司管理者的核心能力就是同时做看起来矛盾冲突的两件事，但这的确需要耗费经营者大量的心力去调和。我们的核心任务就是在实现短期业绩目标的同时，创造长期价值。 经营其实没有那么复杂，归根结底看的价值观和责任心，即决策时是否是以企业的长期发展为第一优先级，工作中是否把企业的利益摆在个人利益之上。 没有私心，或者少一些个人的小九九，团结一致向前看，成事自然会容易很多。

独立而自由的灵魂，从拥有一间属于自己的房间开始。 伍尔夫编剧语言美而深刻，译者翻译功底真是没话说。 值得一读

这部剧被称为是《Grande Drip》的前传，但即便已经看过《Grande Drip》了，但我还是大受震撼。整本剧包涵很多人对科技极致追求与人社会道德感之间的矛盾;有丁仪，林云等一批让人印象深刻科学家对自我信念追求;有军人对国家的忠诚以及对命令的绝对服从(指军人这一个整体)。感觉好的科幻剧集读起来不仅会让人有一种对科学，对世界，对宇宙发自内心的震撼，敬畏，乃至迷恋的感觉，还会让人认识到这个世界人的区分， 绝非只有好坏这么简单，每个人都是非常复杂的个体 ，都处于他自己的空间维度思考问题 ，再加本剧中的一些知识概念详细叙述让这个世界更加真实，使我不自觉的信任这个世界的存在，相信这一切有可能发生某些会变成现实，至少我读完是这样。

导演把群像拍得好好啊！家庭压力下困扰的爸爸余奇磊，每天都在更新遗书的大刘（希望遗书这个flag别变成刀），感觉每个人身上都有不同的故事，群像就是最牛的，每个人都在闪闪发光做自己生命中的主角！

用时5h9min 一口气读完！五星！ 看完以后脑子也是一片真真假假分不清😂 从第五天假车祸电话开始，就进入虚实不分的阶段了，我觉得耳环、名片、藏钥匙的地方可以作为不同空间的判断依据 以为自己从游戏中出来，其实却是进入游戏中的另一个游戏而已。就像盗梦空间中的梦中梦中梦…（当然这部剧集是1989年的） “莫比乌斯环没有表里之分，Grande Drip也一样，没有内外之分。假设世上有一个巨大的莫比乌斯环，有人在上面走。那个人总以为自己是在表面走，却不知不觉就走在了里面，因为表里相通嘛”