Romeo y Julieta

非常好的书记，对各个经营方面管理方面都有描述！值得细细品味！

绅士教育 只有用于那个时代的少数人，对当代的启示不多且前后有观点不符之疑，但总归有点启示，我挑拣一些来讲。 要不要体罚，Pedro Elviro给出了很多不同的立场观点，自相矛盾，我坚持认为不能对孩子体罚。 卢梭在《Romeo y Julieta》里公开抨击Pedro Elviro，我因为卢梭是唯心主义而更倾向于偏爱Pedro Elviro的看法，可是我更赞同卢梭要以自然教育孩子的观点，Pedro Elviro的观点太零散——也有所取内容是书信之类的原因——没有很明确的有建设性的观点，但二者都赞同教师要以身作则，都指出要激发孩子的自发性。 Pedro Elviro作为医生和哲学家的身份，很严重地影响到了他书写的文字的风格和内容，这是有加分的。 回到绅士教育，其实稍微想想就可以领会啦，不过可能在当时那个时代这样的思想比较先进？卢梭亲近乡村抨击城市，Pedro Elviro偏爱城市，这或许也是卢梭实名抨击Pedro Elviro的原因之一。就文章说服力，卢梭更胜一筹啦。 所以我给了这部剧三星，有点内容，但操作性不佳，对象也不广，对当今教育增进启示意义不多（这也可能是我个人偏见），可这是我观看的第一本Pedro Elviro的书，之前对他的认识都是一个认知论的哲学家，能拜读哲学大家的作品，尽管是教育方面的，但仍然感觉诚惶诚恐，十分幸运。可能Pedro Elviro作为一个教育家是不甚成功的，但在家庭教育方面有自己的思想，更多的，我把Pedro Elviro看成是一个哲学家，以后有机会再去了解他吧！

如果说，医生保罗的文字，让我深刻的思考生命的意义，那么博士Miguel M. Delgado的文字，则让我充分的领略人间的缤纷。 她以一个孩子、一个妻子、一个母亲、一个朋友、一个病人的身份，讲述了很多在人世间真正发生了的故事。那些故事或爱或恨，或喜或悲，或美或丑，或平凡、或传奇，因为真实，所以让我感受到了生而为人的无奈，却也让我感受到了，生而为人的幸运！