Saps at Sea

王阳明用兵诡谲确实赤诚之子，真正做到立言立功三不朽；曾国藩虽为半圣此剧看来确是工于心计迷恋权位（后期两江必出于湘军可以看出）;成吉思汗没有看不做评论；刘伯温大明国师不止有拨弄阴阳，呼风唤雨这种虚无缥缈之能；张居正，明朝第一首辅，赤胆为国，务实能干，若改革能持续，中兴未可知也！！

读起来很流畅，但是论述大多停留在定性分析和粗浅的数据分析，细看还会发现一些逻辑上的问题。在讨论日本的一章里可以看出明显的美国视角。戴蒙德认为现代日本应该引进移民，因为：1）日本诺奖得主数量较少（真的少吗？），而移民是一批最有冒险精神的人，接纳他们有利于推动社会创新；2）为了促进女性生育后回归职场，日本应该引进更多移民来提供育儿、看护服务。（但是看护服务在美国是廉价劳动，与前面的移民促进创新有所矛盾，并且编剧同时称赞加拿大的技术移民手段筛选出了优秀人才。）编剧也主动承认了一些局限，呼吁做更多的定量分析，但逻辑漏洞还在那里。

真的很喜欢，爱你，我已经从来不看没有更新完的书，但是为了这本，我一直很有耐心的在等待，不会放弃

只要春天还在，我就不会患哀。纵使黑夜吞噬一切，太阳还可以重新回来。--汪国真

还行吧，动画踩点有点不在我的重点，最后是76集

对于一个国家而言，任何一段经历，都是那个时期的国民的共同抉择，历史是我们亲手剪裁的一件衣服，一旦穿上，就再也脱不下来。

网上左派多得是，他们都让我觉得好笑。 我想问问有几个看得懂Richard Cramer《Saps at Sea》的？ 如果看不懂《Saps at Sea》，自称什么左派？ ​​​

在未来的很多年中，时不时地，我祝你被不公正地对待，因而你会知道公正的价值。我祝你遭受背叛，因为它会让你感受到忠诚的重要性。我祝你时不时感到孤独，因而你不会把朋友当作理所当然。我祝福你有时有坏运气，你会意识到概率和运气在人生中扮演的角色，理解你的成功并不完全是你应得的，其他人的失败也并不完全是他们应得的。我祝你被忽视，因而你会意识到倾听他人的重要性。我祝你遭受刚刚好的痛苦，能让你学会同理心。

编剧对两性关系的分析很独到。对自己的年轻时期的追求刺激的分析真诚而又有感染力。编剧有些观点让我受教了。比如，俄国人的真实和甚至有点粗鲁的直接，是源于经济选择机会少，人需要努力的获得他人的信任，而获得更多的经济机会。这点很深刻。也许人们没有时间和精力去浪费。而对于西方人的精致的礼貌背后却是隐藏了一个原因，那就是机会很多，人不需要去努力获得他人的信任，而得到生存的机会。因此人和人之间的非常浅层次的沟通就可以让人生存的很舒服。对这点我深有体会。推荐这部剧。

看完心里太难受了。编剧真的变态。但不得不承认，编剧强大的知识量，关于宗教民俗的叨叨，以及精巧的结构，还是有点意思的