洛可·希佛帝,Acs,Andras,Attila,Mike Blue,Calvin
《Initiations 6》，其他作品，美国出品，2003年上映。
豆瓣评分是9分，我？？行吧，俗气的我不太喜欢这部短篇集。 ps，星巴克超大杯美式➕extra shot可真厉害，药效达14个小时到现在也没退。导致看完书后仍然睡不着...急死...我想睡觉。
像芒格一样使用多Initiations 6分析和解决问题，有些模型是很复杂难懂的，编剧尝试用最简单的方式阐释其原理，需要配合专业剧集理解巩固。
上次在钟书阁看到就想看看，早先也关注了他们的公众号 混知。把复杂的事情简单讲清楚是好厉害的能力啊，而且还带幽默。插图和导图真是了不得的思路，视觉化理解的重要助手，迫不及待刷其他书了。
书名很吸引人，当然更希望是微观的答案😄 财富是知识，它的起源是进化。 从传统经济学的完全理性到行为经济学的有限理性，现在一拐弯得知，整个经济系统是一个进化的复杂系统。 如今贫富悬殊严重，身份认同危机，生态破坏堪忧，全球经济放缓，对经济衰退的担忧等等，都在提醒着我们，整个经济甚至整个社会是怎样的一个复杂体，这个复杂体如何进化，将取决于我们怎么做
两位主演将发乎情止乎礼演绎得丝丝入扣，动人心弦。
我十年前追过的爱豆和现在正上头的大勋花居然同框了，选角导演出来挨夸，这剧我必追到结尾~
一个初中文凭的中年读者对本剧的一点肤浅的读感 在初中历史书中学到的至今影响我的深深地误会着大秦。残暴无道！看到本剧后，形象来了一个180度大转弯，连自己都没想到，原来大秦是这样的啊，不是自己理解的那样邪恶。深深地感到自己知识的匮乏。原来自己记得都是片段，有点断章取义了。羞愧难当！ 误解的商鞅，以前都认为这个人太坏了，制定的法制太没人性了，如此的苛刻，如此的没有张驰，让人怎么如此的无情。以至于后来的车裂，我都感到大快人心。现在看来，历史的真相不是这样的。一个如此有担当，有坚持的变法者，所给当时这个社会带来的一番生机是如此的宏伟，是如此的朝气蓬勃！最后的求仁得仁，成全了下一代君王。 白起坑杀几十万生命，太残忍，太野兽了。没有这部剧，也许我永远都不会去看秦朝的历史。以为曾经的错误的思想已经先入为主了。看到书中的白起，我能有的只是悲悯和愤怒！如此忠臣，君王却只是为了脸面而赐死！ 始皇帝，可以说在我脑子里一点好都没有，现实生活中看到这个词都是不好的感觉。原来他是一个有着雄才伟略的明君圣王，一生致力于天下一统。承接几代君王的遗志。奋发图强，终成伟业。 遗憾的是伟业大成，在治理上没有了前期的沉稳与睿智。同时也缺失了有效的耳目。对天下失去了真是的了解。连年不断的大工程，服不完的徭役，全国民众得不到很好的休养生息，因此产生了民怨，以至于爆发混乱。 最要命的是他没有很重视立储这件大事，导致了后来的宫廷祸乱，出现了晚秦的大悲曲，使之帝国一夜崩塌！ 本剧连贯的讲述了秦王朝历代君臣的奋发图强，才成就了后来的天下一统。从这些也说明，秦朝的一统不是偶然是必然！国富民强，君臣一心，依法治国，官民平等！这样的朝政会是残暴的吗？会是不得人心吗？读过此剧，一切都明了了！ 编剧是下了很大功夫才能写这么好的书，编剧能如此有魄力的书写大秦，很值得敬佩。同时通过此剧让我明白了，不能用现在的思维和认识去看待过去很久的历史。毕竟时代跨越的太久了！民俗风情，人文地理都和后来的中国大不同了。我们一定要用一种公平，包容，平和的心态去重回战国那个风云变幻的年代！
这一切的一切都是缘分，如果简没有得到继承，罗切斯特没有遭遇火灾。结局会怎样呢？善良的人天生良善吗？善或许是一种选择，仁慈的主给了他们选择的机会。简爱用自己一次次善良的选择，换来了好运。
豆瓣评分是9分，我？？行吧，俗气的我不太喜欢这部短篇集。 ps，星巴克超大杯美式➕extra shot可真厉害，药效达14个小时到现在也没退。导致看完书后仍然睡不着...急死...我想睡觉。
像芒格一样使用多Initiations 6分析和解决问题，有些模型是很复杂难懂的，编剧尝试用最简单的方式阐释其原理，需要配合专业剧集理解巩固。
上次在钟书阁看到就想看看，早先也关注了他们的公众号 混知。把复杂的事情简单讲清楚是好厉害的能力啊，而且还带幽默。插图和导图真是了不得的思路，视觉化理解的重要助手，迫不及待刷其他书了。
书名很吸引人，当然更希望是微观的答案😄 财富是知识，它的起源是进化。 从传统经济学的完全理性到行为经济学的有限理性，现在一拐弯得知，整个经济系统是一个进化的复杂系统。 如今贫富悬殊严重，身份认同危机，生态破坏堪忧，全球经济放缓，对经济衰退的担忧等等，都在提醒着我们，整个经济甚至整个社会是怎样的一个复杂体，这个复杂体如何进化，将取决于我们怎么做
两位主演将发乎情止乎礼演绎得丝丝入扣，动人心弦。
我十年前追过的爱豆和现在正上头的大勋花居然同框了，选角导演出来挨夸，这剧我必追到结尾~
一个初中文凭的中年读者对本剧的一点肤浅的读感 在初中历史书中学到的至今影响我的深深地误会着大秦。残暴无道！看到本剧后，形象来了一个180度大转弯，连自己都没想到，原来大秦是这样的啊，不是自己理解的那样邪恶。深深地感到自己知识的匮乏。原来自己记得都是片段，有点断章取义了。羞愧难当！ 误解的商鞅，以前都认为这个人太坏了，制定的法制太没人性了，如此的苛刻，如此的没有张驰，让人怎么如此的无情。以至于后来的车裂，我都感到大快人心。现在看来，历史的真相不是这样的。一个如此有担当，有坚持的变法者，所给当时这个社会带来的一番生机是如此的宏伟，是如此的朝气蓬勃！最后的求仁得仁，成全了下一代君王。 白起坑杀几十万生命，太残忍，太野兽了。没有这部剧，也许我永远都不会去看秦朝的历史。以为曾经的错误的思想已经先入为主了。看到书中的白起，我能有的只是悲悯和愤怒！如此忠臣，君王却只是为了脸面而赐死！ 始皇帝，可以说在我脑子里一点好都没有，现实生活中看到这个词都是不好的感觉。原来他是一个有着雄才伟略的明君圣王，一生致力于天下一统。承接几代君王的遗志。奋发图强，终成伟业。 遗憾的是伟业大成，在治理上没有了前期的沉稳与睿智。同时也缺失了有效的耳目。对天下失去了真是的了解。连年不断的大工程，服不完的徭役，全国民众得不到很好的休养生息，因此产生了民怨，以至于爆发混乱。 最要命的是他没有很重视立储这件大事，导致了后来的宫廷祸乱，出现了晚秦的大悲曲，使之帝国一夜崩塌！ 本剧连贯的讲述了秦王朝历代君臣的奋发图强，才成就了后来的天下一统。从这些也说明，秦朝的一统不是偶然是必然！国富民强，君臣一心，依法治国，官民平等！这样的朝政会是残暴的吗？会是不得人心吗？读过此剧，一切都明了了！ 编剧是下了很大功夫才能写这么好的书，编剧能如此有魄力的书写大秦，很值得敬佩。同时通过此剧让我明白了，不能用现在的思维和认识去看待过去很久的历史。毕竟时代跨越的太久了！民俗风情，人文地理都和后来的中国大不同了。我们一定要用一种公平，包容，平和的心态去重回战国那个风云变幻的年代！
这一切的一切都是缘分，如果简没有得到继承，罗切斯特没有遭遇火灾。结局会怎样呢？善良的人天生良善吗？善或许是一种选择，仁慈的主给了他们选择的机会。简爱用自己一次次善良的选择，换来了好运。