Honeybaby, Honeybaby

Honeybaby, Honeybaby

迈克尔·舒尔茨,Diana Sands,加尔文·洛克哈特,Seth Allen,J. Eric Bell,Brian Phelan

1.0 /10
年份 1974
地区 美国

剧情简介

《Honeybaby, Honeybaby》,动作作品,美国出品,1974年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

电视剧拍的不错,经典华美。 第一部24集,更新完, 第二部正在热播! 企鹅影视出品,腾讯视频,全网独播。

谭小风🐾

男权社会女性的弱势地位是如何形成的? 普遍存在我们头脑中,也是实实在在的社会现象是,女性总是比男性温柔、感性,甚至在今天,我们也常常见到很多人用“女子本弱,为母则刚”来形容一位母亲。 但是事实上,除了生理因素决定的男女性在体力、体型上存在的较大差异外,女性阴柔、感性等特质,并非与生俱来,而是社会教化的结果。在男权社会中,教育、法律、宗教等领域的相关机构,作为上层建筑,理所当然服务于男性群体的利益。因为占据话语权和实际权力,他们用不同的方式,为女性的个性和行为设立一个标准,比如女性天生更富有同情心、更注重感情、更友善、懂得照顾小孩、所以理所当然更适合承担抚育孩子的责任,男主外、女主内的分工制也因此延续千年,即便在今天,男性和女性都需要进入职场,为家庭的生计出一份力,可是很多女性却往往因为这个刻板印象需要在这个时代同时“打两份工”,下班脱下职场工作服,回到家还要负责主要、甚至是全部的家务工作。 生活中常见用于控制女性的刻板印象,往往不采用贬损的形式出现,而采用赞美的形式,这样可以减少女性的抵抗和反叛,更容易被从属群体接受、甚至内化,使她们产生这些特质本就是与生俱来的错觉。 美丽大方、温柔贤惠、善解人意、心灵手巧……在这些美丽的外衣下,是禁锢、是束缚,用美妙的词汇把女性囚禁在一个“美好”的期待标准里,一旦她们做出越轨行为,就可以通过舆论和谴责让她产生自责、感到羞愧,因而不知不觉把这些“被赋予”的特质当作生理结构引发的天生的内在本质,从而达到男性对于女性在各个方面的控制。而这一切,在男权社会,被当做理所应当、再正常不过的事情。 古往今来,女性主义者在不同的领域做过很多尝试,但大部分都以失败告终。因为她们试图通过女性主义运动争取平等权利时,常常受到各种力量的反冲。 首先,早期的女性主义运动出现时,男性并不认为女性是在争取平等权利,习惯了在社会各个领域占据优势地位的男性,察觉到危机出现,便会利用话语权主导地位,将女性主义运动定义为在男性建造的世界里,抢夺男人的权力,认为女性想要在家庭和工作中主宰男性,从而使女性争取平等权利的行为变得可耻,认为其与一般认可的标准背道而驰。 其次,媒体常常用女性参与工作过度劳累导致不孕不育作为舆论武器,认为女性进入职场正在摧毁她们作为母亲的“天生”才能,潜移默化地把生育当作女性的天职与使命,而女性在职场工作以外的生育功能和责任,又被认为会损害她们工作的效能和潜力,因为把一个生命带到这个世界并不是生育的最终结果,女性还需要给孩子喂养母乳、需要坐月子,而这些附带的“工作”无一不在打断女性工作的连续性,所以女性在职场中被迫降级,工作机会和职位选择也因此受到很大的限制。 再次,整个社会在对女性和男性的关注重点上存在很大的差异。在各种利益诉求或意见表达的场合中,男性常常与“力量”联系在一起,而女性则容易被贴上“太漂亮”的标签,通过娱乐化的标签降低女性语言和行为的说服力,通过粉饰女性的面孔,抹去女性的身份、力量和历史,形成男性为社会建设承担绝大部分责任的印象。 这些都是男权社会对女性主义运动施加的软性暴力,使女性主义者处于舆论弱势地位,以逼退她们的进攻。 其实纵览女性在各个方面遭遇的不公平待遇,深挖原因之后就会发现,女性的生育功能依然是最底层的原因逻辑,我也因此觉得十分难过,女性独有的生育功能,是人类生命延续的必要条件,国家强大、民族传承,都需要下一代的支撑,可是女性不仅没有因为生育功能受到足够的重视和平等的对待,反而成为男权社会压榨和剥削的对象,实在让人觉得心寒。 另外,打开这部剧的原因是,它的书名很吸引我,《Honeybaby, Honeybaby》、以及它的预告特别

上善若水,厚德载物。

📚2021年第12本剧《Honeybaby, Honeybaby》 #看剧笔记 为什么读这部剧? 🔸1.我本身是经济学专业的,对经济学类剧集,天身有一定的嗅觉和偏爱。再加上,我又复修过心理学,所以我就很热爱研究行为经济学。 🔸2.这一本剧吸引我的一个点,是编剧诺贝尔奖得主。 我相信书中肯定会有一些独特的研究和发现。 🔸至于我看完这部剧,如何评价《Honeybaby, Honeybaby》呢? 我不好评也不差评。我持中立态度。 原因从两方面来说, 👉先说不足之处。 我不知道是编剧表达问题还是翻译问题。我觉得这部剧很多地方要么讲得啰嗦,要么没有讲清楚。所以,在追剧的过程,我会想弃书,甚至是有不明白地方。总之,我的观看体验不太好。 也可能是因为编剧是外国人,国情与我国不一致,所以难理解。 👉好的方法有很多,我列举3大要点与你分享。 🔸第一:这部剧提出一个特别好的概念「助推」,助推是什么呢? 助推指的是不通过强制手段,而是以一种“非强制性”的方式来改变人们的选择。人们的决策往往是依靠经验法则,也就是直觉,而助推帮助人们在直觉思维系统和理性思维系统之间寻找平衡。 「我认为这是一个特别好的概念和方法。 比如,看剧很重要,但人们不看剧,怎么办?家里常见的地方,我们可以摆满各种书。 再如,很多人喜欢刷文章看视频、娱乐消遣,那我多更新几条看剧笔记饿剧评,就能影响更多人了。」 也就是说,懂得助推的人,意味会各种方法帮助别人形成某种行为。所以,我觉得无论你是谁,学习并运用助推原理都是很有用的。 🔸第二:你的决策系统是什么? 在日常中,有哪些决策,你是依靠别人帮你做选择的。 我相信很很少有人思考这个问题,包括看这部剧之前的我。 🔸第三:有哪些助推法则会影响你的决策。 书中总结了几个方法,锚定法则,易得性法则,代表性法则,盲目乐观,损失厌恶,默认选择,从众心理。这个《Honeybaby, Honeybaby》总结出来的人类误判心理学很相似。 好了。今天的笔记就分享到这里。 改天,我有空再继续分享。 希望我今天的分享对你所有启发。

颜路

不如编剧的另外一本《Honeybaby, Honeybaby》,从讲人类自我意识开始,就带有强烈的主观意识,列举的相关科学实验也无法提供足够大数据支撑,不太适宜作为科普剧集

大宇

依然愚蠢依然残忍。逃不出时代背景的悲剧个人,要永远保持知觉和思考。

XHL.Life