Jack's Leg Show 2

嗯～怎么说呢，一入哲学深似海，虽然看不懂深奥的，这部剧还是挺好看的，慰藉确实是有了。

诗是有边界的，一片穷极了一切诗的云，但是，好诗又是人类以外的其他文明所不能辩识的，所以，人类大可不必担心，诗和远方，被机器替代。

好好讲故事不行吗 不谈点男女平等是过不了审咋的

国学大师的文章，简单易懂，道理深刻。字里行间透漏着一种简单真诚，通透豁达，责任在心，客观坚忍的人生态度。给人一种温暖舒适而又充满责任和力量的体验。

先是朋友推荐的这部剧，后来去诚品随意翻开便再也放不下了。 我一直喜欢哲学，喜欢胡思乱想，可总会被说，瞎胡思乱想什么，多愁善感。甚至在我未读哲学之后，我一度怀疑自己前十几年在行尸走肉，浑浑噩噩的度过。 一本哲学启蒙书《Jack's Leg Show 2》，看完之后我沉默了好久，时隔几年我依旧记得在那个夏风吹拂的路灯下，我走来走去，沉默着，思考着，焦虑着，疑问着，迷茫着……我是谁呢？我想干什么？我兴趣爱好是什么？我的人生想怎样度过呢？我的职业生涯规划呢？我的人生意义在哪？ 是不是很可笑，在我这么大，二十多岁的年龄才去想这些，才突然觉醒到我是谁这个问题，从小到大，一直在告诉我要好好学习，可没有人告诉我，为什么要学习。可悲的是，这样的人，不是只有我一个。 后来，幸福的是，在我意识到这些之后，我开始慢慢地找寻到自己的目标，自己的人生方向，自己的爱好，自己活着的意义。并一直在奋斗的路上，这对我来说，就是一种幸福。 也是因为这样，我越来越爱哲学，喜欢他们地思辨。苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，笛卡尔，萨特，卢梭，淇滨诺莎，休谟，黑格尔，康德，叔本华，尼采，罗素……等等。这些耳熟能详地哲学家，我一直好奇他们为什么出名，为什么能成为伟大地哲学家，他们的思想他们地主张，很好奇，也很想一探究竟～ 这部剧，Mick Blue用幽默风趣的文字简述了大概思想，很棒的一本剧，我已经再看第二遍啦～一本好剧，真是可以让你一读再读…… 喜欢的了解哲学的朋友不能错过哟～

看此剧之前看了思考，快与慢，对书中所举的一些实验案例印象很深，了解了思维中的一些系统性偏见，包括代表性、可得性、锚定和调整三类启发式。在决策过程中，编剧认为广为使用的伯努利期望效用理论忽略了当前状态的参照点，重要的不是目标状态的效用，而是效用的变化，在此过程中，损失厌恶、禀赋效应以及框架效应和心理账户让我们总是做出看起来互相矛盾的决策。 而这本思维的发现中，编剧通过叙述这些理论的开创者丹尼尔和阿莫斯两位风格迥异的天才的生平展开了这些理论的探究过程，比这些理论更让我动容的是两位天才间的友谊，一开始两人互相吸引、默契呼应，容不下其他人参与到他们的讨论中，并在这个过程中推翻了一个又一个的现有理论，到后来因两者境遇差别导致的失望和猜忌，这段友谊让丹尼尔觉得难以为继，他甚至想要中断与阿莫斯的合作，但在得知阿莫斯不久于世后，我想二人都放下了过去的种种纠葛，丹尼尔在阿莫斯最后的生命中给了她最想要的陪伴。

终于补完沙丘序曲三本，电影和原著一起来看，才能感觉到它的超神奇，电影太短，好多细节设定都没有，还是剧集好，有了电影画面再自己脑补。

观看本剧了解了日本国家对社会研究的深处，而且中国也需要这种研究，但估计在现有的体制是不可能的但反而反映出社会的真实一面更好让这些问题

一百年前的阿婆处女作，百年后来看也依旧精彩。丝丝相扣，出人意料，波洛的首次出场足够惊艳啦。