Aria Giovanni
《Bubblegirls: Aria Giovanni》，其他作品，美国出品，2004年上映。
这不错，真的很不错。处处点题“不完美受害人”，包括弹幕区不断质疑赵寻，都说明这个选题有价值。两场戏体现这部剧真正的主角是周迅饰演的律师，一个是一直闭口不言的赵寻，面对它的造访，忽然问出内心最想问的话；一个是在车上，成功不断哄骗女孩儿的全过程，导演不断去切周迅在镜子里的眼神和反应。后面一定会有关于周迅更多的戏份出来，而且她的态度和价值观会有大转变。这部戏很好，对标美剧【unbelievable】
看完了，才知道，果然不是讲历史的，副标题，从动物到上帝，才是重点，我们中的某些精英是越来越接近神了？还是说智人这个种族越来越羸弱了呢？ 现代智人的这种进化方法，也不能说不是自然选择，我们这个物种异军突起，发展神速，毕竟也是进化中无数个可能性之一，今后会怎样，谁都可以猜测，只要有一丝可能，也许就是未来了。满则损，对于拥有上亿年经验的地球，大不了推倒了从头再来，这几千年的一切，淹没在地球历史中，也就是薄薄一层而已，要努力寻找，运气很好，才能找到我们的蛛丝马迹呢。 我们不了解恐龙，谁知道他们的帝国是怎么样的？玛雅人是怎么样的？史前文明又怎么样呢？上一代文明会不会已经登峰造极，我们现在都无法想象了呢？然后不得不远离地球，留下推倒重建的地球给了我们智人慢慢发展。。。大自然有它的规律，我们只了解一些，就创造了这么多！ 现在已经是精英科学了，学科分那么细，各种高精尖的学问，普罗大众都难以理解的，只是在享受科技的成果而已，当我们大家都在，社会就能继续发展，如果遇到任何大的不测，剩下的大众们绝对是无法接手当代科技的，只能是回到农业畜牧时代，重新慢慢发展，回想祖辈的荣光了，也许还会把祖先都忘记了，科技弱了，集体记忆也会变少很多的。 仔细想想，觉得现在是个好时代，谨慎朝好的方面发展吧，就像是在建造巴别塔一样，互联互通，全球全人类一体化了，有一些故事，是人人都相信的。
看了纪录片了，拍的很好，文案也很好，大美中国，我泱泱大国的风采，又来追剧，把文字再印一次在脑海里去
穷人的债务是富人的资产 创作在前面：这部剧是我最近做研究的补充材料，是一本学术性专著，本剧为了加强可读性，略去了很多计量方法的实证部分。这部剧我读来主要用于研讨班上更好地讲解有关美国住房贷款市场的英文文献，因而我创作的这个剧评术语较多，需要思考的也较多，不适合非科班出身及对金融类议题无感的人观看。 以下为正文： 同为资产价格泡沫破裂，为什么上世纪90年代的互联网公司股价崩盘并没有对美国经济造成显著影响，而2007年的住房价格下跌却引致全美大萧条，甚至波及了全球经济？ 两者的关键不同便在于富人和穷人的边际消费倾向以及所涉及的金融工具：一个是股权，一个是债权。 其中，债务的基本特点为：借款人必须承担与资产价格下跌相关的第一损失。 书中举了一个例子解释了房价下跌对借款购房者的影响，我在这个例子中加了一些描述： 若房产所有者用80000美元的住房抵押贷款购买价值100000美元的房屋，房产所有者在房屋上的资产净值为20000美元。 若房价下跌20%，即房价由100000美元下降至80000美元，房产所有者的资产净值为0，净值损失达到20000美元。 若房价下跌40%，房价下跌至60000美元，房产所有者的资产净值为-20000美元，购房者仍需按期归还80000美元的贷款。 一般而言，借助抵押贷款购房的人没有过多的收入来源和额外的资产，因而在房价逐渐下跌的过程中，相当一部分借款人可能面临止赎的困局（foreclosure:抵押品赎回权的取消），我们可以把它理解为“购房者无力偿还抵押贷款，银行收回抵押的房子，购房者将一无所有”。 由于美国的个人信用体系较为健全，任何贷款的违约会影响个人信用，进而影响将来找工作、参与社会保障体系等。所以，只要有余力偿还贷款，居民不会轻易止赎。 但是，当面临大面积的房价暴跌时，止赎增加，银行收回房屋后倾向于甩卖房屋以快速变现会贬值的房产，而其他购房者和房产价格评估师会受此影响，进一步将价格调低，最终止赎的波及范围逐渐加大，导致房债市场面临：“房价下跌-止赎-居民资产净值下跌-房价进一步下跌”的恶性循环。 抵押贷款购房者占据了美国人口的绝大多数，因而他们的居民边际消费倾向较高，即可支配收入的微小变化会导致消费倾向的大幅变化。 所以房价的暴跌使得这批人的消费意愿降低，进而影响市场需求，最终波及企业的利润，企业有时候不得不通过裁员来节省开支以度过“寒冬”。 对于美国的富人而言，由于他们的收入来源较为广泛，且手中持有的资产较为丰富，而且大多数的杠杆水平较低，导致他们的边际消费倾向较低，即使资产价格大幅下跌，他们损失的只是有限的资产净值，不至于显著影响他们的消费需求。 因而本文的核心观点便在于：由于“穷人”相对于“富人”没有过多的收入来源，且“穷人”高杠杆化通过债务购买房产，使得这批居民的边际消费倾向较高。当房地产面临崩溃的时候，直接影响了低净值的购房者，使得美国实体经济中的需求萎缩，进而影响到企业利润，企业不得不通过裁员以度过难关。 房贷危机受害最大的是需要偿还固定债务的“穷人”，而不是高净值的“富人”。同理，编剧认为美联储之后采取的一系列经济刺激计划，尤其是大规模资产购买计划，即QE（量化宽松），保护的也只是“富人”，而不是“穷人”，因而这些措施不能提振消费需求，也不能传导至实业的利润。这是美国经济恢复缓慢的原因，还造成了货币政策边际效应递减的副作用。 经济学是一门社会科学，涉及到每一个微观个体，微观个体会组成不同的群体，不同群体之间又会有各自的需求。不同于数理化这类自然科学，经济学并不能总是分析出确凿的因果逻辑，不能总是给出精确的
骗子，让我还以为是介绍拖拉机的，结果看了半天才发现不是 从小家——一个普通家庭的日常，到大家——一个国家的制度变更。但是这部剧我读的感觉有点不舒服，用瓦伦蒂娜的语气来说是“吵吵闹闹叽叽喳喳的烦人鬼”。 说实话也是没有完全读懂，或许自己没有类似的想法或者经历，所以没什么感触。
比上一本多了一点关于中国二战的知识，贴合国际形势，让人更容易理解了，期待第二本
这不错，真的很不错。处处点题“不完美受害人”，包括弹幕区不断质疑赵寻，都说明这个选题有价值。两场戏体现这部剧真正的主角是周迅饰演的律师，一个是一直闭口不言的赵寻，面对它的造访，忽然问出内心最想问的话；一个是在车上，成功不断哄骗女孩儿的全过程，导演不断去切周迅在镜子里的眼神和反应。后面一定会有关于周迅更多的戏份出来，而且她的态度和价值观会有大转变。这部戏很好，对标美剧【unbelievable】
看完了，才知道，果然不是讲历史的，副标题，从动物到上帝，才是重点，我们中的某些精英是越来越接近神了？还是说智人这个种族越来越羸弱了呢？ 现代智人的这种进化方法，也不能说不是自然选择，我们这个物种异军突起，发展神速，毕竟也是进化中无数个可能性之一，今后会怎样，谁都可以猜测，只要有一丝可能，也许就是未来了。满则损，对于拥有上亿年经验的地球，大不了推倒了从头再来，这几千年的一切，淹没在地球历史中，也就是薄薄一层而已，要努力寻找，运气很好，才能找到我们的蛛丝马迹呢。 我们不了解恐龙，谁知道他们的帝国是怎么样的？玛雅人是怎么样的？史前文明又怎么样呢？上一代文明会不会已经登峰造极，我们现在都无法想象了呢？然后不得不远离地球，留下推倒重建的地球给了我们智人慢慢发展。。。大自然有它的规律，我们只了解一些，就创造了这么多！ 现在已经是精英科学了，学科分那么细，各种高精尖的学问，普罗大众都难以理解的，只是在享受科技的成果而已，当我们大家都在，社会就能继续发展，如果遇到任何大的不测，剩下的大众们绝对是无法接手当代科技的，只能是回到农业畜牧时代，重新慢慢发展，回想祖辈的荣光了，也许还会把祖先都忘记了，科技弱了，集体记忆也会变少很多的。 仔细想想，觉得现在是个好时代，谨慎朝好的方面发展吧，就像是在建造巴别塔一样，互联互通，全球全人类一体化了，有一些故事，是人人都相信的。
看了纪录片了，拍的很好，文案也很好，大美中国，我泱泱大国的风采，又来追剧，把文字再印一次在脑海里去
穷人的债务是富人的资产 创作在前面：这部剧是我最近做研究的补充材料，是一本学术性专著，本剧为了加强可读性，略去了很多计量方法的实证部分。这部剧我读来主要用于研讨班上更好地讲解有关美国住房贷款市场的英文文献，因而我创作的这个剧评术语较多，需要思考的也较多，不适合非科班出身及对金融类议题无感的人观看。 以下为正文： 同为资产价格泡沫破裂，为什么上世纪90年代的互联网公司股价崩盘并没有对美国经济造成显著影响，而2007年的住房价格下跌却引致全美大萧条，甚至波及了全球经济？ 两者的关键不同便在于富人和穷人的边际消费倾向以及所涉及的金融工具：一个是股权，一个是债权。 其中，债务的基本特点为：借款人必须承担与资产价格下跌相关的第一损失。 书中举了一个例子解释了房价下跌对借款购房者的影响，我在这个例子中加了一些描述： 若房产所有者用80000美元的住房抵押贷款购买价值100000美元的房屋，房产所有者在房屋上的资产净值为20000美元。 若房价下跌20%，即房价由100000美元下降至80000美元，房产所有者的资产净值为0，净值损失达到20000美元。 若房价下跌40%，房价下跌至60000美元，房产所有者的资产净值为-20000美元，购房者仍需按期归还80000美元的贷款。 一般而言，借助抵押贷款购房的人没有过多的收入来源和额外的资产，因而在房价逐渐下跌的过程中，相当一部分借款人可能面临止赎的困局（foreclosure:抵押品赎回权的取消），我们可以把它理解为“购房者无力偿还抵押贷款，银行收回抵押的房子，购房者将一无所有”。 由于美国的个人信用体系较为健全，任何贷款的违约会影响个人信用，进而影响将来找工作、参与社会保障体系等。所以，只要有余力偿还贷款，居民不会轻易止赎。 但是，当面临大面积的房价暴跌时，止赎增加，银行收回房屋后倾向于甩卖房屋以快速变现会贬值的房产，而其他购房者和房产价格评估师会受此影响，进一步将价格调低，最终止赎的波及范围逐渐加大，导致房债市场面临：“房价下跌-止赎-居民资产净值下跌-房价进一步下跌”的恶性循环。 抵押贷款购房者占据了美国人口的绝大多数，因而他们的居民边际消费倾向较高，即可支配收入的微小变化会导致消费倾向的大幅变化。 所以房价的暴跌使得这批人的消费意愿降低，进而影响市场需求，最终波及企业的利润，企业有时候不得不通过裁员来节省开支以度过“寒冬”。 对于美国的富人而言，由于他们的收入来源较为广泛，且手中持有的资产较为丰富，而且大多数的杠杆水平较低，导致他们的边际消费倾向较低，即使资产价格大幅下跌，他们损失的只是有限的资产净值，不至于显著影响他们的消费需求。 因而本文的核心观点便在于：由于“穷人”相对于“富人”没有过多的收入来源，且“穷人”高杠杆化通过债务购买房产，使得这批居民的边际消费倾向较高。当房地产面临崩溃的时候，直接影响了低净值的购房者，使得美国实体经济中的需求萎缩，进而影响到企业利润，企业不得不通过裁员以度过难关。 房贷危机受害最大的是需要偿还固定债务的“穷人”，而不是高净值的“富人”。同理，编剧认为美联储之后采取的一系列经济刺激计划，尤其是大规模资产购买计划，即QE（量化宽松），保护的也只是“富人”，而不是“穷人”，因而这些措施不能提振消费需求，也不能传导至实业的利润。这是美国经济恢复缓慢的原因，还造成了货币政策边际效应递减的副作用。 经济学是一门社会科学，涉及到每一个微观个体，微观个体会组成不同的群体，不同群体之间又会有各自的需求。不同于数理化这类自然科学，经济学并不能总是分析出确凿的因果逻辑，不能总是给出精确的
骗子，让我还以为是介绍拖拉机的，结果看了半天才发现不是 从小家——一个普通家庭的日常，到大家——一个国家的制度变更。但是这部剧我读的感觉有点不舒服，用瓦伦蒂娜的语气来说是“吵吵闹闹叽叽喳喳的烦人鬼”。 说实话也是没有完全读懂，或许自己没有类似的想法或者经历，所以没什么感触。
比上一本多了一点关于中国二战的知识，贴合国际形势，让人更容易理解了，期待第二本