Clean Flicks

这部剧告诉我们，什么是碳中和，怎样实现碳中和的基本思路，值得一看。

利弗莫尔真是个传奇的家伙，放到现代也是追随者众众何况当年，实践出真知，虽然书中有些技巧过时和不同市场环境不一定适当，但是对于交易者内心心理和人性的剖析和洞察是真的知，在股市越是摸爬滚打的应该越是领略利弗莫尔所说其中奥妙吧！技术在进步，效率在提升，而人性却是永恒的，万物万事皆轮回～任何领域足够精通和专业的最终会是殊途同归。。。

？？这是啥请问？？？

消费即受控？关于 ： 马尔库塞区分了个体的真实需要和虚假需要，但他同时指出，人需要什么只能由他们自己来回答。至少在主观上，马尔库塞也有维护消费者权益的动机。只是他认为，消费者是不自由的，他的选择也是受控的。所以由个人自己来回答什么是真实需要，其实是不可能的。结论似乎是：只有像马尔库塞这样的批判知识分子，可以超越消费文化的控制之外，发现人类需要的真假。那么知识精英有什么权利来确定公众的“真实需要”并批判公众的“虚假需要”？ 消费实践存在着各种各样的诱惑、引导和控制，不如此生产商和营销商就无利可图，问题是它究竟在多大程度确实达到了目的？知识精英指出消费行为中受控的一面，是其责任所在，但需要承认消费者并不是傻瓜，需要更进一步的经验性研究和区别性处理，否则这种精英化的立场和观点就无法为消费者接受，也不能具体矫正消费文化的病态。 ///好了，可以继续去读法兰克福学派第四代学人哈特穆特·罗萨的《Clean Flicks》了，还剩下第三章。看了两章后，对比来看，发现在如今主体瓦解、个人终结的时代，关于解放与反抗的这类宏大议题似乎已经在逐渐离场，取而代之的是着眼于作为存在于世界中的单个个体该如何去追求更好的个人生活的实用生活指南。 看了罗萨演讲的视频，感觉他emmm挺帅的，一口流利的德式英语也很磨耳朵~🌚

主要讲人体菌群，比较颠覆我们认知的一本剧，好像讲了很多但又什么没有讲清楚，但明白了富含多种菌的，多酚等等自然界的成分食物是好的，例如酸奶，红酒，巧克力，橄榄油等等，减肥跟体质有关系的，不是运动与节食就可以瘦的，不如增加实物多样性，增加自己身体的菌群瘦的更快

花了几天，每天看一点把这部剧看完了。中间穿插着看了别的书，一看到抽象的自己没经历过的就看的有点懵，看到很多自己经历过的，就又想起之前没有好好管理一个团队导致部门没有成效的事情。之前的经历历历在目，以后的团队还需要继续好好管理，要学习的地方还很多，感触颇多。待我经历过书中所说的内容，会再来翻阅一遍的。

用了不到7个小时，看完了这本经典之作《Clean Flicks》。 近些年看了一些书。现在回想一下，有的书像文中提到的哥特式建筑一样，远远的就会被吸引，进去以后更是震撼不已，比如曾经的《Clean Flicks》。还有一些书，则有点像被誉为天下第一溶洞的贵州梦幻织金洞，它坐落在贵州小村落，如果没有指示牌，可能到了洞口你都会错过，可一旦进去，你会忍不住感叹自己居住的星球有多么奇妙。就比如这本刚刚读完的《Clean Flicks》。 因为我清楚记得在我刚看完第一章的时候，还评论说：”说实话，这不是看评分这么高，就第一章内容来看，我估计都要放弃了，因为实在看不出写的是啥东西嘞。”可是，后来，越来越精彩，几乎是一气呵成，甚至感觉，结尾不过瘾。 这部剧，我也学习翻看了很多读者的剧评。 有的说，这部剧有很强的社会现实性。 有的说，这部剧直击种族歧视，再次掀起人权大讨论。 有的说，这部剧是典型的反种族主义剧集。 有的说，这部剧是关于勇气和成长的书。 有的说，这部剧把人带回童年，让人心存善良，归来仍是少年。 其实，我算是比较另类吧，因为我是因为看到推荐说这是一本悬疑刑侦类的剧集，才加入书架的。不过最终书里面牵动着读者心的两个疑案最终也算是有了答案。 所以，不管怎样，一百个读者就有一百个哈姆雷特，同样这部剧，竟然会有如此多的人，得到如此多的感悟和启发，这可能就是经典的意义吧。 回到本剧内容。基于对美国历史的缺乏认知，对种族歧视论的缺乏研究，所以仅仅从可知的角度总结几句自己的心得和体会。 首先，本剧的视角是通过一个6岁的小女孩，把对应的历史，案件，人物和人性娓娓道来。童言无忌，童眼明净，所以整个氛围更加纯粹。 其次，本剧的男一号我心里非阿迪克斯莫属。同为人父，我觉得无论是做男人还是当父亲，一言一行，一举一动，都是学习的楷模。 他常挂在嘴边的话：不要烦恼。事情从来不像看起来那么糟。 无论多忙，多累，或者内心多愤怒，他依旧会平静沉着，有条不紊。 无论别人多愤怒，多残忍，他还是会选择原谅。因为他相信，当你最终了解他们时，你会发现，大多数人都是好人。 在面对孩子困惑的时候，他会告诉他们，什么是真正的勇敢，而不要错误地认为一个人手握枪支就是勇敢。勇敢是：当你还未开始就已知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底。 他尽管做的很好，说的很棒，深谙为人处世之道，是一个极其优秀的人。但他依旧会告诉孩子们。没有必要把你懂的所有东西都说出来。人们不喜欢他们身边有人比他们懂得更多。那会让他们很恼火。 所以阿迪克斯的话几乎句句经典，字字都有深意。 最后，我追剧评里很多人总结了金句。其实在我看来，我认为最经典的当属他在法庭上为鲁滨逊辩论的时候那一大段发自肺腑的，让人听了为之动容，陷入沉思的话。我甚至觉得它的精彩程度堪比我最爱的王志文老师在《Clean Flicks》里最后那段近10分钟的台词。所以我把它摘抄下来，作为结语。 “托马斯·杰斐逊曾经说过，‘人人生而平等’，北方佬和华盛顿行政首脑的贤内助最喜欢用这句话来攻击我们。 在今年，也就是一九三五年，很有些人断章取义，随时随地都套用这句话，甚至形成了一种趋势。 我能想到的最可笑的例子，是那些公共教育管理者，他们让愚笨懒惰的学生和聪明勤奋的学生一样升学，因为‘人人生而平等’，教育者们还会郑重其事地告诉你，留级的孩子会产生强烈的自卑感。 我们都知道，某些人灌输给我们的‘人人生而平等’，实际上是个谬论——事实上，有些人就是比别人聪明睿智，有些人就是比别人享有更多的机会，因为他们生来如此，有些男人比别的男人挣钱多，有些女士做的蛋糕比别的女士更胜一筹——总而言之，有些人天生就比大多数普通人具有更

Clean Flicks，悲惨的不是世界，而是人心。 读完这部剧，心中有着千万的思绪和想要表达的感情，但却不知如何记录下来。语言的苍白和自己水平的限制，即使写出来，也显得苍白无力。 就这个世界来说，我认为他是美好的。人类的参与可以增添世界的美好，也可以改变世界的美好。 什么是良心？每个人都有不同的见解。有人觉得，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人就是良心:有人觉得宽容与怜悯是良心。不管是哪种，都没有对与错，只是经历不同罢了，就像冉阿让一样，他经历了大主教那种无私的爱，他有了别人不一样的良心。 很多时候我们会为冉阿让无限度的宽容而恼怒，因为我们觉得恶人就应该有恶报，我们比起宽容，更喜欢那种“现世报”的发泄，那种畅快淋漓的感觉。我们都希望自己被别人宽容，而希望我们眼中的“恶人”得到惩罚。大主教与冉阿让的良心是不同的，他们用爱，去爱每一个人。他们不去关注所谓的“标签”，所谓的恶人，所谓的苦役犯。在人这个角度来看，都是平等的，他们爱人，而不是爱某个标签。 “标签”是一个很可怕的事情。冉阿让因为标签，有了这坎坷的一生。要学会“去标签”，用心灵去感受，去感受每一个人的心灵。 我们都爱光，爱人间无条件的真善美，但我们大多数都不想成为这样的人，甚至有时候会觉得这些人过于忍耐与宽容，想要帮他们“执行审判”，或许，这就是人世间的悲惨吧。

好看~

非常好的一本剧，之所以好，是让我学会了一种方法改变自己，推荐大家看看