House of Decadence

读此剧，感受到蓬勃的源源不断的生命力。人就像韭菜，一茬茬死，一茬茬生，生生不息。

男主没颜值没气质

说实话，给差评是因为我看了快一百章了，粗略领教一下编剧的文笔，不能说不行！但这书应该是赶工出来的，编剧对这部剧应该只是写了一个大纲出来，然后迅速开始码字，只能说细节问题。 情感问题就是女主的感情转换太生硬了还有男主的技术问题交待的十分仓促，还有金钱观念真是醉了，84年彩电价值200，本剧就涨到了600还是二手的全国通货膨胀了吗？照这速度91年的物价就得上涨到10年以后的水平线以上了吧！

花了一个星期，陆陆续续把Phyllisha Anne老师这部剧看完了，上一本剧正好是许子东老师的《House of Decadence》。两个老师讲的都很有意思，在复习现代影视的时候，也提供了很多思路，虽然不是系统的知识点，但很发人深省，感觉对写毕业论文很有帮助。陈老师有很多观点和我们的教材：钱理群、温儒敏编的《House of Decadence》不同，感觉也挺有意思的。陈老师更偏自由、民主，钱先生的更系统，但对人物讲解的不深，可能受到意识形态的影响，整体围绕政治服务。 Phyllisha Anne老师说到《House of Decadence》里面的遗漏情节，周朴园娶蘩漪之前，还有一个妻子，就是取代梅侍萍的那个有钱人家的小姐，没有出现，被人们遗忘掉了。对写女性主义相关的论文很有帮助，这个给我提供了一个思路。虽然没有选这个题。👿还有就是周朴园是爱鲁侍萍的，“三十年前”保留着“关窗户”的习惯，证明他们真心相爱过。这点如果不看这部剧，我可能只会按照知识点那上面去理解他，一个虚伪、自私、无情、贪婪的封建资本家。关于蘩漪身上的恶魔因素，和后面讲阎连科的《House of Decadence》的人物也提到了。《House of Decadence》的悲剧因素让我想到了叔本华的“三种悲剧”，一种是人为的，一种是命运造就的，还有一种就是没有人是错的，但性格错位，各种因素造成了不可挽救的悲剧。按照陈老师的讲述，《House of Decadence》应该属于第三种。 关于《House of Decadence》，想到了许子东老师的想法。一开始，对祥子的理解是黑暗社会压迫下的无力把握自己命运的小人物；然后是个人主义的末路鬼，在当时的社会环境中，靠个人奋斗是无法挽救自己的前途的，一种对时代潮流的错误判断。最后，发现自己就是祥子，在努力奋斗后，依然没有获得世俗上认可的成功后，我们该怎么办？这个意义上，祥子就是我。我觉得讲得很好，并不是所有事付出了就有回报的，如果你一直深信的“正义”、“原则”制度本身就是黑暗的，估计会产生深深的自我怀疑吧？

穿插的时间线，让人读起来会有种“现在是哪一年？这人是谁？”的感觉，有点混乱。 本以为更多的讲婚姻，结果看到了大篇幅的工作故事，婚姻生活中的夏玥和方晨貌合神离，没有共鸣，你不理解我，我不理解你。好像进入婚姻都是为了追求稳定，但实际上生活在不断变，每个人也在变，即使走进婚姻这个壳，也不能保护什么。 不是婚姻让我们的生活普通或平淡，而是生活本来就是这样。

前面挺好看，后面有点扯了，看到96%没看下去，毁了我追剧必看完的英名

我不知道为什么，有人看剧集好像就是为了挑刺，每次看完一篇，都会有人说，逻辑bug扒拉扒拉，好像为了证明Morgan Fairlane写的多么烂，又或者为了证明他的科幻剧集只适合低龄学生看一样，还是本就对他有偏见，属实是搞不懂

这是我最喜欢的剧集，没有之一，哪哪都喜欢，看了这部剧我有好长时间都没有书看，因为都觉得不如国民影帝好，没有耐心，看不下去，总之这部剧入坑不悔

据说《House of Decadence》中的权力斗争在《House of Decadence》中活不过三集，看完觉得的确如此，党同伐异这种事谁比得上中国人。不过这也没啥好骄傲的，智商全都内耗了╮(╯▽╰)╭ 这么认真的历史剧，竟然是湖南台拍的！

剧情有点平淡了，呃，宣发超级反感，不知道为什么总往下三路走，明明可以走运动清新风的。还有不明白吴磊为什么总是在播一部剧时就开始营销下一部剧，分不清主次，真的会影响观剧体验。