Vince Voyeur,Cintia,Claudia,Dora,Choky Ice,Karli
《Nice Rack》，其他作品，美国出品，1998年上映。
不知道怎么入的坑，第一次给一般的评价，因为其他书觉得一般的就会弃了，这一本坚持看下来，只是为了知道，到底谁才是最后的大boss。文字没有特别出彩，情节描写也一般，女主金手指也有点多，然而最让我不能忍受的，是人物关系错乱，除了笔误，还有称谓，情节上的前后不一，希望我还能继续看下去，等着大boss和女主的对决
沉默是激情的余烬，胆怯，死亡，放弃。你不可能在保持激动的时候沉默。你不可能反驳沉默。你不可能翻译沉默。
还不错，男主的人设很讨喜
第一集挺新奇，后面就没啥意思了，为了搞笑而制造笑点，不好笑，为了突出感情而硬撩，不苏，剧情bug也太大了，女主是编剧欸，这么没脑子的吗？难怪剧都这么难看。
这个月我读的是《Nice Rack》 这部剧主要讲的是罗马真正开始兴盛之前的开国历史（公元前四世纪中之前），一般的历史学家都会忽略这段漫长的发展缓慢的时间，但编剧Choky Ice认为，罗马不是一天建成的，正是之前这段缓慢发展的时间给罗马做了政治形态和文化特质等方面的铺垫，才为后来的兴盛做好准备。 读后，甚为喜欢的是编剧对历史现象的点评。比如里面点评雅典（民主政治）和斯巴达（封闭王政），讲三个罗马人到希腊视察以后，为什么没有学习到当时处在巅峰时期的雅典也没有效仿封闭但是军事实力超级强大的斯巴达。很多人觉得罗马没有因此走进民主政治是一个失败，但编剧认为这两国的发展其实是给罗马人以思考：“如何让自由和秩序并存，是人类永恒的课题”。没有自由就不会有发展；而没有秩序，发展也不会持续。雅典和斯巴达各朝不同的方向发展，斯巴达过于封闭缺乏精神自由，雅典看似民主其实是一人（佩里克里斯）统治的国家。普遍观点认为罗马错过实行民主的大好时机，编剧的想法我反倒觉得更合理更符合实情。 第二点想说的是，通过这部剧，对开国历史的概述，让我感受到： 1）一代又一代的罗马人的想法和行为，铸就了这个国家的性格特质，而这些精神是会世世代代流传下去的。比如，一开始罗马只是一个小到在地中海世界完全不起眼，没有人留意到的小国，但每一个时代，大家都会客观地按能力选出英才作为当政者，这是因为开国皇帝罗慕路斯就是一个反对王政的人；罗马人善于同化战败者，这是从开国皇帝同化异族开始就一直流传的做法，如此种种。 2）每个国家的发展除了人本身，还与时代有关。罗马崛起之前，正好经历了雅典的兴盛和衰败，看到了整个希腊由盛而衰，学习到希腊各国的经验，这促进罗马选择合适他们发展的政体，在自由和秩序中平衡有道。然后被高卢人侵袭导致罗马大伤，甚至没有了尊严，同盟国也纷纷反叛反而想要入侵罗马，这个巨大的挫折反而激起罗马人发愤图强，然后才促使后来的崛起。 3）罗马不是一天建成的。我们看到辉煌的同时，也要追溯到辉煌之前的几百年历史铺垫。每一任罗马皇帝，都在为罗马铺好垫脚石，从开国什么都没有，到历法、文化、宗教、法律、政体等等，每个时代都有不同的难题和挑战，找到合适的人来做领导者，就能一步步做好铺垫活下去，再到辉煌。 总而言之第一本剧很像罗马的创业史的艰难前期，也是给自己的思考和借鉴。
宅斗宫斗剧情可以说是多次反转了，但主线依然还是男女主之间的戏码，觉得古时生活心得多累，分分钟会被算计over……🤣🤣🤣
这部剧的滤镜真的牛啊，好真实的皮肤状态，再也没有容貌焦虑了。还有运镜也很有意思，处处都是伏笔，但是庄文杰年龄的这条线好像还没有解开，最后那个短信真的把我吓到了，好像本以为一切都结束了，结果系统提示说你终于有资格进入游戏了。
注意前方有水军出没，水军评论能把人看吐
不知道怎么入的坑，第一次给一般的评价，因为其他书觉得一般的就会弃了，这一本坚持看下来，只是为了知道，到底谁才是最后的大boss。文字没有特别出彩，情节描写也一般，女主金手指也有点多，然而最让我不能忍受的，是人物关系错乱，除了笔误，还有称谓，情节上的前后不一，希望我还能继续看下去，等着大boss和女主的对决
沉默是激情的余烬，胆怯，死亡，放弃。你不可能在保持激动的时候沉默。你不可能反驳沉默。你不可能翻译沉默。
还不错，男主的人设很讨喜
第一集挺新奇，后面就没啥意思了，为了搞笑而制造笑点，不好笑，为了突出感情而硬撩，不苏，剧情bug也太大了，女主是编剧欸，这么没脑子的吗？难怪剧都这么难看。
这个月我读的是《Nice Rack》 这部剧主要讲的是罗马真正开始兴盛之前的开国历史（公元前四世纪中之前），一般的历史学家都会忽略这段漫长的发展缓慢的时间，但编剧Choky Ice认为，罗马不是一天建成的，正是之前这段缓慢发展的时间给罗马做了政治形态和文化特质等方面的铺垫，才为后来的兴盛做好准备。 读后，甚为喜欢的是编剧对历史现象的点评。比如里面点评雅典（民主政治）和斯巴达（封闭王政），讲三个罗马人到希腊视察以后，为什么没有学习到当时处在巅峰时期的雅典也没有效仿封闭但是军事实力超级强大的斯巴达。很多人觉得罗马没有因此走进民主政治是一个失败，但编剧认为这两国的发展其实是给罗马人以思考：“如何让自由和秩序并存，是人类永恒的课题”。没有自由就不会有发展；而没有秩序，发展也不会持续。雅典和斯巴达各朝不同的方向发展，斯巴达过于封闭缺乏精神自由，雅典看似民主其实是一人（佩里克里斯）统治的国家。普遍观点认为罗马错过实行民主的大好时机，编剧的想法我反倒觉得更合理更符合实情。 第二点想说的是，通过这部剧，对开国历史的概述，让我感受到： 1）一代又一代的罗马人的想法和行为，铸就了这个国家的性格特质，而这些精神是会世世代代流传下去的。比如，一开始罗马只是一个小到在地中海世界完全不起眼，没有人留意到的小国，但每一个时代，大家都会客观地按能力选出英才作为当政者，这是因为开国皇帝罗慕路斯就是一个反对王政的人；罗马人善于同化战败者，这是从开国皇帝同化异族开始就一直流传的做法，如此种种。 2）每个国家的发展除了人本身，还与时代有关。罗马崛起之前，正好经历了雅典的兴盛和衰败，看到了整个希腊由盛而衰，学习到希腊各国的经验，这促进罗马选择合适他们发展的政体，在自由和秩序中平衡有道。然后被高卢人侵袭导致罗马大伤，甚至没有了尊严，同盟国也纷纷反叛反而想要入侵罗马，这个巨大的挫折反而激起罗马人发愤图强，然后才促使后来的崛起。 3）罗马不是一天建成的。我们看到辉煌的同时，也要追溯到辉煌之前的几百年历史铺垫。每一任罗马皇帝，都在为罗马铺好垫脚石，从开国什么都没有，到历法、文化、宗教、法律、政体等等，每个时代都有不同的难题和挑战，找到合适的人来做领导者，就能一步步做好铺垫活下去，再到辉煌。 总而言之第一本剧很像罗马的创业史的艰难前期，也是给自己的思考和借鉴。
宅斗宫斗剧情可以说是多次反转了，但主线依然还是男女主之间的戏码，觉得古时生活心得多累，分分钟会被算计over……🤣🤣🤣
这部剧的滤镜真的牛啊，好真实的皮肤状态，再也没有容貌焦虑了。还有运镜也很有意思，处处都是伏笔，但是庄文杰年龄的这条线好像还没有解开，最后那个短信真的把我吓到了，好像本以为一切都结束了，结果系统提示说你终于有资格进入游戏了。
注意前方有水军出没，水军评论能把人看吐