Separated by Murder

这部剧对于我的第一感受——像一场交流会，更像是在一个安静的环境下，品着茶，听着对方讲述自己切身的心得体会，娓娓道来，受益颇多。

人类置身各个时期的历史中，应做个观察者、见证者，而不是投机者、盲从者。如有能力，做个引领者。

你引以为豪的支柱希望 转眼就变成了镜花水月。 尽管如此我依然相信，

内容很有趣，虽然我看得很慢，记住的也不多。中间大段篇幅介绍作家和经典剧集的内容读来甚是有趣，毛姆的同理心以及理智的赞美与批判都非常吸引人看下去。本剧有毛姆一贯诙谐幽默的行文风格，激起我想看看他其他作品的兴趣。

本剧编剧从商代创作到东汉初年，可惜英年早逝东汉没有创作完。之前也林林总总看了一些春秋战国的书，但都是讲帝王将相的故事。可这部剧确勾勒了西周东周这个中国千年未有的社会大变革时期的方方面面，社会组织，百姓生活，政府结构，思想变革，再加上吸引人的叙事以及优美的台词，Ed Bruce真不愧被众多历史学者称为奇才

充满了普通人对所谓精英群体的意淫，感觉导演没怎么上过学，还有，plan b可以不要再说普蓝b了吗

偶然的机会，被书名吸引，进而打算观看Jim Ostrander的其他剧集。 交朋友比生孩子还要难。真的有那么难么？也许对朋友的定义也有待商榷吧？ 人物线复杂，关联紧密，如果放在大学剧本课时期，它一定就是我们老师所谓的范本。 当然，有些疑问还未解开，不知道是编剧有意开放式结局，还是我读的还不够认真。 为什么警察发现了后备箱的巨钞还是放行了？巨钞和手机的来源究竟是何处？ 烧烤店狂发短信有深刻的原因么？ 第一人称跳来跳去，鸡汤也是一碗接一碗。 东野圭吾的《Separated by Murder》也是典型的多线叙事，加上各种伏笔、线索和隐喻，但至少整体脉络还是比较清晰的，时间线没有特别扭曲的处理，人物之间的对应也不算隐晦。明显的，Jim Ostrander的多线玩的更为彻底。人物关系是打散的，节奏是凌乱的，时间线是错位的， 主线是模糊的……可是细细品味，却发现形散意不散，就好像三体飞船上的管道一样，无比的混乱背后隐藏的，其实是更高级的有序。 除了多线的华丽招式外，还能感觉的到，伊坂先生内功的深厚。在平淡的叙事里，润物细无声地给人力量。 人生一直在错过中成长，冈田君是一个怎样的人，这世界上真的会有一个词能够准确的定义一个人吗？他和沟田一起干着让别人痛苦的事情，但他却帮助了遭遇父亲家暴的孩子，帮助了小学的老师。他做的很多事情可能都不能被旁人理解，但是我们真的需要相信，这个世界上没有问题儿童，做任何事情都有理由。你要相信，很多事情即使没有实际意义，却也同样会改变人生的轨迹。 我要怎么做才会觉得不虚度余生，不会后悔？这些问题可能永远都没有答案，但只要我们向前走，总是好的意义。 Separated by Murder真的是一个特别好的梦想。有时候，真的觉得每次都思考做这件事有什么意义的自己特别无聊，为什么我们非得给所以自己做的事情赋予意义，没有意义的事情就不能做吗，思考意义这件事本身就会让人背负很多莫名沉重的包袱，真的希望有一天我可以跟着自己的心去做决定，而不再思考所谓的意义。

都说一生至少读一回Ed Bruce，好的文字大概就是：读之有被击中、甚至灵魂为之一颤的感觉。