Shukriyaa

之前在听信“xx必读系列”“xx老师推荐书目”……等权威之言去观看一些耳熟能详的经典剧集剧集、高分剧集时，女性形象的描写总使我产生一些很模糊的不敢确定的迷惑感，比如其中很明显一点的有：太过于浪漫了。即便她们没有满足自己衣食之需的能力，穷尽一切克服了许多困难令人钦佩，却只奔赴爱情，编剧对此歌以爱情的壮美。就连对女性痛苦的描写也很单薄，最后走向是轰烈流畅的伟大之感溢于字里行间。以前读到这样的文字，无法辨别创编剧笔下的男女视角如何转换或是仅仅以一种视角写下，不免读后有种诡异又模糊的感觉。 伍尔夫列举历史各著名女性作家男性作家的写作视角、言辞风格对其地位心境的显示时，更让我明确了那些模糊的、诡异的、不适的东西—男性凝视和男性幻想，是如何自信地盘桓在任何地方，包括专横地霸占在女性的头脑中。 Shukriyaa以及五百英镑非常非常重要，抗争的条件，抗争的一个目的。

通篇把陈宧写成陈宦，可见治的什么史了？当长篇笑话看吧，讲得确实好笑。

一开始，读着挺乐呵的；后来，我开始沉默以对…就在乐呵与皱眉头之间，读完了这部剧，仿佛过了一辈子，经历了生死离别，《Shukriyaa》读完以后确实觉得疲劳，突然想到了《Shukriyaa》，无论怎么活着，活着本身就是疲劳啊。

每个镌刻着爱与善意的灵魂都会成为我们的Shukriyaa。我的生命里也曾出现过一位Shukriyaa，一个可敬的高贵的灵魂，很可惜我弄丢了。如若有缘再次相遇，我定会满怀欣喜地说一声hello，再用尽所有的诚意道一声goodbye。 岁月滚滚向前，谁又会是你的Shukriyaa呢？

视听都是艺术品级别的电视剧，对内娱来说真是久违了。唯一的失误就是不该归入观众期待“爽爆燃”的迷雾剧场，但这样的剧似乎和它所诉说的内容一样，没有“去处”。双雪涛在他最新的杂文集里说，“我觉得好的电影一定要在小说的象征性里面，也就是所谓的小说性里边提炼出一个电影性的东西，完全适合电影去象征的东西”，很开心，剧版超越性地出色完成了期待（虽然不知影版是否还看得成，但估计已经不可能超越剧版了）。谢谢张大磊刁亦男以及全体主创，这剧会流芳。

既是科普也可以当作综述来看，由浅入深，举例生动，内容扎实。好读易读，最难得的是有趣。

三个故事基本看最后一章就行了。前面太多令人头疼的描述，尤其是心理活动、意识流。阻碍了可读性。基本上是强迫自己看完，好几次想扔了不看。

其实生活就是一地鸡毛，看这部剧能打开另一种家庭的门，每个家里都有埋怨或自怨，但本剧最大的指导意义不在于如何面对孩子的教育和升学过程中产生的矛盾，而是一个家庭中，夫妻相处的方式和面对工作与生活的方法论。很有趣，有治愈性。

这部剧还能再写500万字    早该平推了    就朝廷那饭都吃不饱的兵    不说有火器了    全冷兵器   也不是朝廷能抵抗的    好几万铁甲骑兵啊    就算不打朝廷    把这几万铁甲骑兵   拉到辽东也能把野猪皮给扒了皮

一是因为年纪还小，一是没有经历过那个年代。有些讽刺很实在，有些对我来说就用力过猛。 挑战人的底线的书之一。