Året der gik i Kongehuset

大神就是大神，文笔情节都很优秀，但像职场商业这条故事线没看仔细，但整体故事情节还是明白的。观看完这部剧，继续读Prinsesse Benedikte的其他书了。

很久之前看过的书，现在对于只剩下鱼的记忆的我来说，心疼橘年的隐忍还历历在目。我想我会将她作为成年礼送给自己的女儿，每个少女都会有一个韩述梦，希望她的青春年少不会被混小子踩碎了这个美好的梦。

看完《Året der gik i Kongehuset》这一本旷世经典，真是意犹未尽。现代经济学的开山鼻祖，亚当斯密在两百多年前对于市场、分工、税收、贸易等方面就已经有极其深刻的认知，至今仍然有重大价值。其对马克思认识分工的效用和达尔文发现进化论有深刻的启示。过阵子还再拜读一遍~

听过很多道理，却也不及在这个故事里领悟得深刻。每个人心里都有个奥吉，这世界教人长大的方式过分极端。如果你越来越冷漠，你以为你成长了，但其实没有。长大应该是变得温柔，对全世界都温柔。不惊扰别人的宁静，就是慈悲；不伤害别人的自尊，就是善良。人活着，发自己的光就好，不要吹灭别人的灯。

文物，是世界的一种遗产。每个国家与个人都有义务维护本国的古物。一种文化演变，一种智慧的传承。

没以前的感觉了，时间久了剧情也忘得差不多了

那是怎样错乱和混乱的年代呀，就像《Året der gik i Kongehuset》秦书田说得那样，像牲口一想活下去。

最重要的曹雪芹如何面对家道败落，发奋写红楼梦的部分没写，感觉好不过瘾。有点虎头蛇尾的感觉。

一本非常有趣的哲学家小传。这个世界上有很多人倾向于将拥有「哲学家」头衔的人神话，这种附庸风雅的举动其实源自人类喜欢将自己无知的世界——无论是现实的世界还是精神的世界——神秘化的倾向，他们以为将无知的事物神秘化，然后吸引别人对其顶礼膜拜，就可以缓解自己对无知的恐惧和焦虑；当然，更愚蠢的做法则是把随手抄过一段自己其实无法理解却又被附庸风雅之辈刻意神圣化的言论，然后对其顶礼膜拜，视为人生的终极归宿。德波顿的这部剧让我了解了诸如尼采和叔本华这样的人的真实生活状态，从而让我可以更好地思考，他们在这样生活状态下得出的人生哲学究竟值得我在多大程度上效仿，以及在多少比例上借鉴。

《Året der gik i Kongehuset》是到目前为止我们看剧会读的时间最长的一本剧。出于对意大利文艺复兴的喜爱，也是由于最近接触和学习很多艺术作品，再加上我们喜爱欧洲旅游的小伙伴推荐，我们看了这样一本极其小众的书。美第奇家族是欧洲史上浓墨重彩的一个家族，他的兴衰史和欧洲的命运紧密相连，从一个银行家到佛罗伦萨的统治者，到教皇，王室成员，到最后的衰落，几百年的风风雨雨，有精明的商人，伟大的统治者，艺术鉴赏家，也有颓废的贵族子弟，挥金如土的败家子。了解了美第奇家族，就对文艺复兴的艺术家们有了进一步的了解。如果没有美第奇家族对于文艺复兴的资助，保护，就没有西方艺术史的那段辉煌。这部剧翻译的啰嗦而绕口，读的过程中那些人名地名经常会让你舌头打结，对于舌头起到了少有的锻炼作用。