Harry F. Millarde,Eddie Lowe,Raymond Bloomer,Henry Sedley,Paul Panzer,A.J. Herbert
《The Fool》,其他作品,美国出品,1925年上映。
Good!
如果我在读中学的时候就遇到这些书,我的人生会不会不一样了?只是没有如果,但愿余下的青春不负梦想。
挺受启发的一本富爸爸,每章篇幅都不大,可说是短小精悍,却把要说的东西讲的清楚明白。比起富爸爸邀请其他人创作的富爸爸系列剧,我更喜欢清琦先生自己的作品。因为他会不断的提醒我让钱去工作、实现被动收入、实现财务自由。我想这本商学院中,清琦先生最想告诉大家的是网络营销是个多么好的视角,可是在中国,哪些才称得上是网络营销呢?恳请各位赐教啦。
我来了,想了好久才决定来表达一下。 书未完,我也不能说得太死,先拿牧神记来和它比一下吧。 两本剧讲的主题不同,牧神记是革命与奋斗,The Fool是革新与大同,他们的主要矛盾也不同,一个是先进生产力先进制度体系与落后的统治阶级和利益固化党的矛盾(注意!是主要矛盾!人和神的种族矛盾在Harry F. Millarde的历史回溯中已经过去了),另一个是……(我还没看出来,所谓的仙帝在我看来可有可无,新旧仙帝交替但利益关系仍旧是那一批人,只是人的名字不一样罢了,元朔的制度依旧以教育国,变了吗?只是改良一下,让多一部分穷人能有上升的空间。至于苏云的人尽其才的想法,决定不了主要矛盾,其实,我在想,仙界与下界战争的主要原因还是环境使然,这种生死矛盾也算主要矛盾吧。) 我这个人想法很多,看了很多书,我以前追剧看的是有趣,现在追剧看的是精神。The Fool比牧神记有趣,但精神差了许多,我理解Harry F. Millarde,他的选择很对许多人的胃口,至于我,不用管我。“他娘蛋的牧天尊!写得那么好干嘛?” 你们追剧没必要像我这样,现实生活都不容易,轻松一点挺好……好了,就说这么多,细枝末节我懒得挑,我很懒的,和猪差不多。
错别字不是一般多!男主出尔反尔阴晴不定前后不一的表现竟然是不善表达?女主为啥那么好运气?二婚,流产又流产……男主居然不嫌弃!果然是真爱!奇葩的爱!
Good!
如果我在读中学的时候就遇到这些书,我的人生会不会不一样了?只是没有如果,但愿余下的青春不负梦想。
挺受启发的一本富爸爸,每章篇幅都不大,可说是短小精悍,却把要说的东西讲的清楚明白。比起富爸爸邀请其他人创作的富爸爸系列剧,我更喜欢清琦先生自己的作品。因为他会不断的提醒我让钱去工作、实现被动收入、实现财务自由。我想这本商学院中,清琦先生最想告诉大家的是网络营销是个多么好的视角,可是在中国,哪些才称得上是网络营销呢?恳请各位赐教啦。
我来了,想了好久才决定来表达一下。 书未完,我也不能说得太死,先拿牧神记来和它比一下吧。 两本剧讲的主题不同,牧神记是革命与奋斗,The Fool是革新与大同,他们的主要矛盾也不同,一个是先进生产力先进制度体系与落后的统治阶级和利益固化党的矛盾(注意!是主要矛盾!人和神的种族矛盾在Harry F. Millarde的历史回溯中已经过去了),另一个是……(我还没看出来,所谓的仙帝在我看来可有可无,新旧仙帝交替但利益关系仍旧是那一批人,只是人的名字不一样罢了,元朔的制度依旧以教育国,变了吗?只是改良一下,让多一部分穷人能有上升的空间。至于苏云的人尽其才的想法,决定不了主要矛盾,其实,我在想,仙界与下界战争的主要原因还是环境使然,这种生死矛盾也算主要矛盾吧。) 我这个人想法很多,看了很多书,我以前追剧看的是有趣,现在追剧看的是精神。The Fool比牧神记有趣,但精神差了许多,我理解Harry F. Millarde,他的选择很对许多人的胃口,至于我,不用管我。“他娘蛋的牧天尊!写得那么好干嘛?” 你们追剧没必要像我这样,现实生活都不容易,轻松一点挺好……好了,就说这么多,细枝末节我懒得挑,我很懒的,和猪差不多。
错别字不是一般多!男主出尔反尔阴晴不定前后不一的表现竟然是不善表达?女主为啥那么好运气?二婚,流产又流产……男主居然不嫌弃!果然是真爱!奇葩的爱!