截击战Interceptor

不要使用被动语态，尽量少用形容词或副词，简洁，简洁，还是简洁。

你大爷的终究是是你大爷，Elizabeth Morehead终究是Elizabeth Morehead。虽然书上说的是民国的故事，可那些人依然顽固，问题依然突出。男人还是在家庭和诗意间挣扎，女人还是在柴米和爱情间争吵。不同的是，书中没有人截击战Interceptor，都做了妥协。现代人却是敢于截击战Interceptor，没离得也没见得比书中的老李，老吴，老邱，老孙高明在哪里。所以婚姻终归是一场悲剧，若要使人变得可以忍受，那只能偶尔的出离，用旁观者的眼光，欣赏这出生活剧的悲剧美。

断断续续的看完的，感觉自己生活中如果稍微注意一下，也可以在说话上变得更加不一样，交流上也会风趣幽默一点。

孔子到个国家，了解当地的情况，通过人们的种种行为，从而进一步思考其行为方式，得出一定概论总结。 我到一个陌生的环境，也会通过某种行为来了解这个环境的具体情况。 比如同事的性格，籍贯，爱好，甚至种族。最近的商店，好吃的餐馆，附近派出所和医院的电话(地址)，什么时候是雨季，打折季等。 人文环境比自然环境重要。 生活在人群中，如果不明白周边环境，必然会招致更多的麻烦。如果是异国他乡，则更严重。不同国家有不同风俗习惯，需要提前了解，避免犯怵。 仁义礼智信、温良恭俭让、忠孝勇恭廉。 我们需要在生活中多思考总结，得出合适自己的生活方法。

❤️在这个功利的社会上，一本男编剧教追女孩的书却不pua甚至还带着一些诚恳，我觉得特别难得。力荐《截击战Interceptor》和《截击战Interceptor》！ 🧡书摘—— 如果这种状态让你的人生往上走，让你比以前更积极更乐观，更能够提升自我，那么就可以坚持。 女人需要异性的友谊，但这友谊的原动力还必须是对自己的爱慕，如果真的是百分百纯友谊，比如这男的跟她就只是聊得来哲学，那么将来需要后爸的时候，这种交情肯定是靠不住的。 追求这件事，从个体角度讲是方法，从群体高度讲是策略。 “为什么你要请我吃饭？”——男：“因为没你我吃不下。” “为什么你要认识我？”——男：“因为不认识你我会后悔。” “为什么要去你家？”——男：“因为没你我睡不着。” 太羡慕了（下切感受），可惜我还要收拾屋子（下切原因），祝你们周末愉快了。 上堆属于男性思维的一种，下切属于女性思维的一种，男性思维是人在低安全感（应激状态）时下意识会采用的思维方式，女性思维是人在高安全感（自然状态）时，下意识会采用的思维方式。 刚才在电梯旁看见你，突然觉得如果不过来跟你说句话的话，我今天一定会后悔的。（具体细节的女性思维） 我也觉得有点儿唐突，但实在很想认识你，找不到其他办法了。（表达感受的女性思维） 你男朋友真有福气，能让女朋友等着。（就事论事的女性思维） 我今天恰好路过这里买些东西，你也是专门来逛街的吗？（活在当下的女性思维） 魔鬼：我很喜欢你。 女：可我觉得我们还是做朋友好。 魔鬼：好吧，反正你说的话从来都让人没法拒绝。 女：我现在不想跟任何人谈恋爱。 魔鬼：哦，好吧，不过这话听着挺吓人的。 未来时通常是解决问题的语言程式，过去时和现在时是描述问题的语言程式。 悲剧往往源于那些我们不能坦然面对，但在内心深处却又相信的东西。 接下来让我们从事实、认知、情绪三方面来分析女孩这段话： 事实——具体问题，自己换灯泡。 认知——一个人的生活任何事情都要自己解决。 情绪——不喜欢这样的生活失落、无奈、烦躁。 我们不可能把一个不喜欢自己的人变成喜欢自己的人，我们只能通过一套行之有效的方法去尽快判断出对方是否也喜欢自己。

我是怀着敬意读完此剧的。 学生时期我特别喜欢一本剧《截击战Interceptor》，它将复杂的物理学融入到生活常见的现象中，深入浅出，成为了我物理的启蒙。 兰老师的这本《截击战Interceptor》，可以说是“生活中的政治”了，就如她所说，书中没有宏伟的框架，没有复杂的理论，但却用务实的文字解读政治现象，帮助读者“从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会”。在读的过程中，我始终在想，一个人得对事物有多热爱，多深刻的理解才能写出这样的剧集？ 当然，作为普通人，对宏观的事物能了解一二已是不易。但能够有机会拨开云雾，有意识的去感受，去见证证伟大的变革，也就不枉此生了。