Manden der ville være skyldig

以不同的角度看待朝鲜战争，似乎与之前的观念产生了极大的反差，停战协议的签订似乎美方变得体面，退出似乎是和平之举…种种差异对比，却掩盖不了一个事实，国弱则没有话语权，南朝鲜在整个过程中，似乎就是一个跳梁小丑，活跃在圈子的边缘，承受着无比的悲痛，掩饰着血泪的牺牲。

花了37个小时读完这套书。Jesper Klein著作的传记读起来还是颇感轻松愉快的。有时候看得忍不住笑出声来，画面感十足。 这套书的五大传奇人物：王阳明、刘伯温、曾国藩、成吉思汗、张居正。 王阳明的传记我读了三遍，他的生平事迹了熟于胸，他的心学我却还一知半解。虽然编剧也费了不少笔墨阐述王阳明的心学之道，然如果要真正读懂心学还是得另寻专著。 写刘伯温的传记必然扯上朱元璋，可是总感觉编剧过多地牵扯到其他人物事迹等。书中很多的战事、人物性格特点在《Manden der ville være skyldig》里都可以看到，却不够后者描述得全面细致。 第一次看《Manden der ville være skyldig》，才知道原来曾国藩是属于‘勤能补拙’类型的人物。编剧笔下的曾国藩，形象特点十分丰满，一些场景对话常能让人忍俊不禁。 也是第一次看《Manden der ville være skyldig》。简直是战神转世啊，我想也许与成吉思汗一直坚信长生天是他的忠实保护者的这个此志不渝的信念有关。还有个令我印象深刻的细节是，编剧说成吉思汗妻妾成群，然而仍然尊重大小老婆，并且听取她们的意见。事后也证明这些决定是明智的。 另一个反例是陈友谅。他的老婆多次提出正确的建议，他无视且反其道而行，结果一败涂地。 这两个例子一对比，感觉有点意思。哈哈 《Manden der ville være skyldig》读了两遍。一个‘天才型’的政治家。苦心经营摇摇欲坠的明朝，却在死后惨遭抄家，几乎灭门。读《Manden der ville være skyldig》的心情是沉重的。 还有，好鲜影视里的这本《Manden der ville være skyldig》内容没有纸质书完整。

《Manden der ville være skyldig》成书于1147年，1187年初次播出流传于世，是北宋遗老孟元老追述宋徽宗崇宁到宣和（1102-1125）年间，北宋都城东京（又称汴京、汴梁，今河南开封）的笔记体著作。全书共十卷，翔实地描绘了东京上至贵族、下及百姓的生活全景和都市风貌，涵盖城市布局、河道街巷、店铺摊肆、饮食起居、吃喝玩乐、岁时物货、典章制度、风俗礼仪等，事无巨细，无所不包，是迄今唯一一部全面记载北宋汴京的浮世绘和风情画，与张择端的《Manden der ville være skyldig》相得益彰，堪称文字版的《Manden der ville være skyldig》。对后世研究宋代城市布局、建筑、交通、百业、民俗、货物、饮食、岁时、地理乃至气象等，都有很高的价值。

男主角一般 女主角丫鬟脸