The Tower of Babble

The Tower of Babble这部剧我花了18个小时33分钟才看完，很过瘾，总觉得脑袋里有一台电视机播放着每个集数，画面感很强，编剧写的很细腻，起初看这部剧是因为看的人太多，我想打开随便翻翻，因为白嘉轩他娶了六房媳妇都死于非命，带着我的好奇心有开始了我漫长的观看历程， 读完《The Tower of Babble》，合上那厚厚一本剧3177页，书中那一个个鲜活的人物一直浮现在我眼前，令人觉得荡气回肠，久久不能忘怀。白嘉轩，白灵，仙草，白孝文，鹿子霖，鹿兆鹏，鹿兆海，田小娥，黑娃...... 剧集以陕西关中平原上素有“仁义村”之称的白鹿村为背景，细腻地反映出白姓和鹿姓两大家族祖孙三代的恩怨纷争。也从侧门反应了多舛的民族历史.剧集里面爱恨交织,古老的民族在新生中发出悲鸣。 在全文中,让我引发更多感想的就是之中结局最为惨烈的田小娥。我始终认为田小娥就是一个被男权社会活活勒死的女性.虽然田小娥的结局是悲惨的,但是我们却能在这个悲惨的结局中看到一种欲望一种抗争。其实这也是田小娥身上最为明显的两种特质。在急剧变革的社会,这两种特质让田小娥这个女人带有了些许的反抗者,革命者的色彩。 白嘉轩这是一个不管在什么时期总能保持沉着冷静，腰杆挺直的人物。如果说朱先生是圣人的代表，那他就是一个虽然身上有缺点但不普通的凡人，从开始到结束都挺喜欢白嘉轩这个人物，他虽然思想固执，无法与时俱进，执拗地守着那一套祖传的治家之法。但他一身正气，尽管知道鹿子霖害白孝文，让田小娥勾引他，把白家房子卖给他，白嘉轩也没有在鹿子霖蹲监狱时候报复。他不畏惧强权，不会低头，他有仁义精神，对长工鹿三视如兄弟，深情而意厚，他也有残忍的一面，一旦谁触犯了儒家礼仪，和族规乡约，他就显的刻薄寡恩，绝不手软，可见这个最敦厚的长者同时也是最阴冷的食人者。但是无论如何白嘉轩是一个可堪当重任，充满个人魅力的人，典型人物，这一点不可否认，他是我们生活楷模，学习中榜样。 说到这里不得不提鹿子霖，他给我们起了一个反面教材，他真实拥有太多人性的弱点，好色，贪婪，不择手段，但同时他精明能干，这个真实的人物和白嘉轩，朱先生相比之下仿佛就活在我们身边，拥有无数缺点，却也有自己闪闪发光的地方，在某些集数里面觉得他很无耻，有点恨他，卑鄙小人，在后面有些集数里却又为他一些行为 感到惊讶，佩服， 白嘉轩的大姐夫朱先生堪称是一位圣人，他有未卜先知的能力，是个预言家，凡人和圣人之间有一层永远无法沟通的天然界隔，凡人永远也看不透眼前一步的事世，而圣人对纷纭的事世洞若观火，这个观点从深层里透露出魔幻主义的手法，他是守护The Tower of Babble的神灵白鹿的化身，我敬佩的人之一。黑娃，白灵，田小娥，鹿兆鹏，鹿兆海，代表着The Tower of Babble幸福自由的青年人物，一批热血激进的青年人物，接受新思想的教育和启蒙，投身于社会由动荡到安宁的纷乱年代。不惧任何反对势力和封建家长制的压迫，敢爱敢恨，为革命，为爱情，殒身不恤，理应引起我们深刻思考，特殊的表现必有特殊的原因。身为陕西人看这本方言版的感觉甚是喜欢，这部剧值得一读，这是一部记录“民族的秘史”的长卷，一部渭河平原50年变迁的雄奇史诗，一轴中国农村斑斓多彩，触目惊心的长幅画卷。

每一部经典剧，都是我小时候或青春时的回忆，鹿鼎记最喜欢陈小春演的，陈小春就是鹿鼎记的代表。

教人如何入世，入世之後如何正確把握自己。哲理性非常強。莊子豁達、超脫的境界讓人敬佩。

从内容到营销透着一股子廉价感。热搜上那个＃齐天磊怎么舍得打李玉湖啊＃一整个又尬又油，资本不要再给观众喂屎了，谢谢

这部剧总体来说还是很好看，当然啦，只是我看到的那一部分也很惊奇，我是第一次碰到。这样写素材的书，所以还是很好看，多多加油 我不知道后面的写的怎么样，我看到这部分是很好看的，你要多多关心，多多加油

悲观是卧底，恐惧是卧底。关键在于选择你的心态，也许你的愿望会成真。

全书主要读了前两篇《The Tower of Babble》《The Tower of Babble》，个人更喜欢理解人性。阿德勒作为弗洛伊德精神分析学派的核心成员之一，和荣格一样不认同某些观点后退出，创立了自己的“个体心理学”。 某些论证稍有偏颇，阿德勒强调人与社会不可分割，重要在于培养个体对于社会的价值贡献，这样可避免许多问题，人性之中的复杂本身存在，攻击性性格与非攻击性性格都非可取。

脑洞不错，文笔还行，而且是有认真查资料的，可惜了最后不知道啥原因，突然烂尾了，感觉起码可以再水一千章的

这是一本既科幻又哲学的书。初识它，被对抗样本等字眼吸引。（皆因研究方向就是对抗样本）从专业角度来看，编剧虽未深挖对抗样本的性质，但文内大体的使用都是正确的（比如神经网络黑盒子的特性）。 科幻: 编剧构建的科幻世界，私以为较为客观。其一，人工智能的发展是很迅速的，顶会顶刊上的优秀论文层出不穷，每年在各种学习任务上都有突破创新。按这趋势，物联网的智能化，家用化指日可待。其二，文内所描述系统根据人类的输入，可以分析出此刻何种行为讲给予最大的满足感。这其实就是大数据的体现，和现在的硬梆梆的大数据不同的是，那时的人类已经拥有处理海量数据的能力，并拥有实现人工智能自监督学习化的能力。细细品品文章的各种脑洞和大胆的想法，着实能给我的工作带来一定的想法和创意。 哲学: 关于社会制度的讨论非常有趣。制度问题与人性有关，与深层次的意义问题有关。编剧假设出一个社会价值积分，从而构建出一个跳脱于历史制度的社会，形成空前客观，公平的社会制度。在提供科技支持的基础上（主要还是人工智能），此假设未必不能实现。从二女主的对话中，我猜测编剧肯定天天想一些关于哲学的问题。要不怎么答的这么深邃且流畅。再大胆些，我认为晗可能就是编剧的微型缩影，哈哈哈哈。